кино вас не оставило равнодушным и это хорошо. Мыслите не по христиански. Заражены ненавистью.

andorfer

Великие творцы прошлого: Чайковский, Булгаков, Гоголь сжигали свои рукописи. Этот фильм автору следовало бы сжечь, а не издавать. Дело не в пост-арт-хаусе, где нет элементарного звука, субтитров на французскую речь дворян, не закрашены зеленые декорации, ужасное исполнение музыки Петра Ильича, людское захламление кадра (как у позднего Германа)... Дело в художественной отрыжке гомосексуальных фобий автора. Или спекуляции на этих самых фобиях. За "груз 200" Балабанов хотя бы извинялся. Хотя фильм не сжег. Фильм так просто не сжечь, это не рукопись, вложены бабки. Потрачены человеческие ресурсы. Сделаны пиратские копии. Если говорить о гейских "глубоких" метафорах, то разве юродивая у церкви (страшна мать), вызывает у обычного зрителя заданные ассоциации? Только если, как иллюстрированный диагноз женофобии, доведённой до кинокошмара, опять же, обычному зрителю неведомый. Мы же не боимся бомжих? Здорового ребенка нужно научить бояться женщин, сам он до этого не додумается. Автор учит нас бояться женщин? А как вообще должна воспринимать гейскую амбивалентность женская часть аудитории?
Хуже всего в этом кинособытии именно демонстрация извращенного творчества, полного ненависти, злобы, патологической саморефлексии и отвращения не только к женщине, но и вообще к человечеству. Может человечество и заслужило такое отношение, но мне жаль зрителя, который по моему глубокому убеждению такого насилия не заслужил.
Великий русский артист Олег Янковский говорил, что главное для актера (читай автора) понравится именно женской части публики. Мне сложно оценить массово, но мне известна реакция женской части публики на это кино. Причем толерантной к геям. Реакция менялась по мере просмотра. От первичного погружения до полного отвращения к навязываемым нездоровым образам. Нельзя научно обосновать психическое здоровье, бесполезно диагностировать здоровый разум, потому что откроется ящик Пандоры современной психиатрии. Есть авторы, которых лучше не трогать вообще, пусть себе живут в своем мире, и лучше не давать им в руки художественные средства выражения (кинопроизводство). А к Петру Ильичу данное кино не имеет никакого отношения, хотя сюжетно-биографически, к сожалению, связано с великим русским композитором.

Редкостная хрень

Интоксикация бывает внутренней. Старый организм сам себя отравляет, чтобы погибнуть и освободить место для нового. Похоже, русская культура - хотя не в такой степени, как европейская - идет этим путем. Можно понять страны, как Польша или Россия, которые пытаются закрыться в себе, культивируют религию. Но это не поможет. Вот для меня Серебреников - гениальный режиссер - уничтожил Чайковского, и душа опустела. Но ведь это и есть умирание - пустота, опустошение, мрак.

Мерзко очень

Гей не гей! Пусть 150 раз будет геем и что? Серебренникову таланта не хватает или тема ныне модная ? Снимать же больше нечего ! Великий композитор, его музыка бессмертна! И пускай он будет хоть черт или дьявол , он остается великим русским композитором и ни каким там Серебрянниковым наводить тень на это имя не позволено!

Не стоит трогать святые имена... Тем более личную жизнь освещать в которой не имеют никакого понятия. Музыка Чайковского такого класса, что вы букашки против него и не важно какая была семейная и личная жизнь гения... Вас не должно это волновать.. Его музыка сама скажет какие у него были чувства , что его волновало и какая любовь жила в его сердце.

а нормальная версия будет, с нормальным звуком и постпродакшном?
смотреть то еще удовольствие с такой херней.

Субтитры нужны.

Полностью оценить невозможно, к сожалению(( Фильм не смонтирован полностью, есть куски с зеленым экраном, как писали ниже, на декарации видеы все метки, звук не выровнен, половину диалогов не разобрать.. Может быть, когда-нибудь будет законченный вариант.
Раздающему спасибо!

Посмотрели с женой за 2 вечера: 1-2 части и на следующий день 3. Понимал, что не осилю 3 часа за один заход. Что сказать. С уважением к творчеству Кирилла Семёновича... Название картины полностью соответствует содержанию, здесь режиссёр не слукавил: о самой Антонине Милюковой, её семье, трагических взаимоотношениях с Гением здесь гораздо больше, чем о Петре Ильиче (привет Алексею Учителю и его фильму "Цой"). Поклонникам творчества Серебренникова я бы этот фильм порекомендовал - всё, или почти всё, вполне в манере. Другое дело, сложилось отчётливое впечатление: снято не для России. Ну, тут кто музыку заказывает и платит. Много мальчуковой обнажёнки, на мой взгляд, не всегда оправданной. Есть странные перформансы - опять-таки на мой взгляд, лишние. Но главное. Фильм не доделан. Пост-продакшн отсутствует: зритель постоянно видит зеленые экраны с опорными точками там, где должны быть городские виды, вокзал, поезд и проч. Звук не выровнен: очевидно, в расчете на зарубежный дубляж или титры. Сидишь, как дурак, с пультом: музыка оглушает, а на речь выкручиваешь максимум вверх... Такая себе работа. Нет титров в начале на диалог на французском. Словом, у нас эта картина, если и выйдет на экраны, то максимально далеко не то что от режиссёрской версии, но даже от своих 143 минут... Актеры отработали по верхней планке даже в эпизодических ролях, например, Бурковский (наслаждались его персонажем несколько минут). Про Байрона и Михайлову не говорю... Впрочем, от этого режиссера иного ожидать не стоило. В целом фильм и рассказанная в нём история произвели тяжёлое, гнетущее впечатление, с учетом художественных приёмов создателя.

На французком тут только начало. И вроде никакой смысловой нагрузки этот разговор не несёт. Там что то вроде светского раута и франзуский заканчивается на моменте, когда Антонина просит хозяйку познакомить её с Чайковским.
НО! Я смотрел не режиссёрку, а ту что выкладывали с рекламой. Она шла на 30 минут меньше. Там были вшитые русские сабы. Возможно в режиссёрке диалогов больше, но смысла этого скорее всего не меняет

Gurman2000

Кто-то говорил про "Войну и мир": "Три раза собирался прочитать, открывал первую страницу, обнаруживал, что книга на французском и закрывал, так как не владею." Так и тут... Тем, кто посмотрели, как же вы посмотрели без перевода??? Или он тут неважен или дальщее его нет? Потому что первые минут 10 почти всё на французком.

Кто-то говорил про "Войну и мир": "Три раза собирался прочитать, открывал первую страницу, обнаруживал, что книга на французском и закрывал, так как не владею." Так и тут... Тем, кто посмотрели, как же вы посмотрели без перевода??? Или он тут неважен или дальщее его нет? Потому что первые минут 10 почти всё на французком.

Итак:

Наслышан об этом фильме от Антона Долина...
Просмотрел 30 минут: нет перевода с французского ( нет субтитров француской речи)
НЕТ смысла дальше смотреть...
Буду ждать что то другое!

Спасибо за релиз!

Очень плохой звук.

Очень интересный и необычный взгляд на ПИЧ со стороны другого человека.

выложите файлом поменьше

Кино очень фактурное и профессионально снятое. Тема в нём конешн затрагивается щекотливая и местами (только местами) перегибы. Спасибо за релиз!

Спасибо огромное за релиз!!! Буду смотреть, поэтому комментарии будут чуть позже!!!

Чего-то Серебренникова ну совсем не хочется смотреть🤔 Лучше еще раз посмотреть Любители музыки / The Music Lovers / 1970.