Сегодня в Москве в результате несчастного случая в своей квартире в районе Чертаново умер замечательный артист Андрей Панин. Ему было 50 лет. Тревогу подняли близкие артиста, потому что в течение долгого времени он не отвечал на телефонные звонки, сообщает Life News. Тело артиста обнаружили около 11 часов утра 7 марта.
Одна из предположительных причин смерти — несчастный случай. Актера обнаружили лежащим на полу в его квартире, как полагают специалисты, он упал и ударился головой.
"В четверг на Балаклавском проспекте, дом 18, с черепно-мозговой травмой обнаружено тело Андрея Панина", — сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве. На месте происшествия работает следственно-оперативная группа, устанавливаются обстоятельства произошедшего.
На протяжении четырех дней с ним не могли связаться близкие, а в четверг знакомый артиста приехал к нему домой и обнаружил в квартире тело Панина с травмой головы.
Андрей Панин — заслуженный артист России. Родился 28 мая 1962 года в Новосибирске. В 1991 году окончил Школу-студию МХАТ (мастерская Александра Калягина) и стал актером театра имени А.П. Чехова.
Много снимался в кино, служил в театре. Среди его сценических работ — "Три сестры", "Скупой рыцарь", "Женитьба", спектакль театра-студии Табакова "Смертельный номер", антрепризная постановка "Зима" по Евгению Гришковцу, а также "Академия смеха" и "Трое на качелях" в театре имени А.С. Пушкина.
Российскому зрителю он известен по ролям в популярных фильмах: "Бригада", "Каменская", "Мама, не горюй", "Мама", "Граница. Таежный роман", "Сволочи", "Марш Турецкого", "Кандагар", "Водитель для Веры", "Доктор Живаго", "Человек-амфибия", "Высоцкий. Спасибо, что живой" и многим другим. В 2011 году Панин начал сниматься в роли Доктора Ватсона в новом российском сериале о Шерлоке Холмсе.
Царствие ему Небесное...Вечная ПАМЯТЬ...

для akadimabmw !
Что за "Записки юного доктора" Булгакова ?
Что вы несете, молодой человек? Для начала ознакомтесь с названиями произведений, а потом цитируйте..и я не говорю уже о седржании..грамотеи млин!

Сейчас такие лекарства есть, что почище морфия и зависимость и распад личности. А фильм не только про это. А про гребаную революцию и м----в которые ее устроили. Про мясорубку которая перемалывает людей неважно каким способом.
А "Записки юного доктора" Булгакова почитать ОЧЕНЬ СТОИТ.

Где в фильме хоть эпизод про "гребаную революцию и м----в которые ее устроили"? В вашей грёбанной Империи 1 врач приходился на 10 тыс. человек населения в городе и 26 тыс. человек в сельской местности, четверть детей грудного возраста умирали от жуткой антисанитарии и эпидемий тифа, холеры, дифтерии, коклюша, сибирской язвы и прочего - здесь поневоле на месте врача не только нариком стать, здесь повеситься можно.

akadimabmw

Мда, скажу честно фильм удивил, но вот Вам и концовка...Наркоманы это потерянные люди - фу...!
Раздающему спасибо! Фильм заслужил максимальную оценку, ставлю 10ку за предоставленную информацию о Морфие, не знал раньше что это на столько зависимый наркотик, описание о фильме не прочел, так как посоветовал друг посмотреть этот фильм! Хоть и в описании пишет что это самый сильный наркотик!
Жаль конечно молодого человека, та еще и девушку подсадил...Фильм отличный, советую посмотреть, но лучше пить (в меру) чем колоться...!
10 балов

Сейчас такие лекарства есть, что почище морфия и зависимость и распад личности. А фильм не только про это. А про гребаную революцию и м----в которые ее устроили. Про мясорубку которая перемалывает людей неважно каким способом.
А "Записки юного доктора" Булгакова почитать ОЧЕНЬ СТОИТ.

Фильм - страшный. Распад страны, распад личностей. Булгаков знал предмет разговора. Остальное - у Блока "...и повторится все, как - встарь: ночь, улица, фонарь, аптека, аптека, улица, фонарь...". Только сейчас - названия и масштабы - пострашнее будут. Цена жизни - еще меньше. Спасибо за фильм. Фильм - крик! Что говорить о взрослых, профессиональных людях, если весь провинциальный городок завален шприцами в школьных дворах? Страшно...

AuGaren

вы ошибаетесь друг мой, взять того же Боба Марли, хорошим человеком был, но курил марихуану, чем не наркоман...

Боба Марли не знал..может он и был хорошим человеком :)..Вы его лично знали?
Я все же упор делал на профессиональные качества, да и марихуану с морфием сравнивать некорректно, как говориться "разные весовые категории"..
Кроме того, я говорю о большинстве людей, а такие личности как исключения, только подтверждают правило.

Хорошая игра актеров, хороший задум и оч. поучительно. +10.
Сталкивалса несколько раз с подобными людьми.. ужасное зрелище. Несколько соседских, занкомых мне людей погибло.. только не от наркомании, а от водки.. ужасно.

kinozal900

Довольно качественный и интересный, на фоне большинства российских фильмов.
Но...
фильм-мрачный и безысходный, а рассказы Булгакова - теплые и светлые.
И еще..
Все рассказы про одного молодого доктора, каждодневно выполнявшего свой нелегкий героический труд на деревне вдали от светил медицины.
А рассказ "Морфий" про ДРУГОГО доктора.
В фильме же решили слепить все в одну кучу, да еще вынесли это одиноко стоящее название в шапку фильма.
Несостыковочка получается...
был хороший доктор, спасал людей, а потом ему наркоманию решили прописать. Типа два в одном. В жизни так не бывает. Если ты нарк, то какой ты можешь быть хороший доктор, да и человек(если только в начале),..и наоборот. имхо.

вы ошибаетесь друг мой, взять того же Боба Марли, хорошим человеком был, но курил марихуану, чем не наркоман...

Мда, скажу честно фильм удивил, но вот Вам и концовка...Наркоманы это потерянные люди - фу...!
Раздающему спасибо! Фильм заслужил максимальную оценку, ставлю 10ку за предоставленную информацию о Морфие, не знал раньше что это на столько зависимый наркотик, описание о фильме не прочел, так как посоветовал друг посмотреть этот фильм! Хоть и в описании пишет что это самый сильный наркотик!
Жаль конечно молодого человека, та еще и девушку подсадил...Фильм отличный, советую посмотреть, но лучше пить (в меру) чем колоться...!
10 балов

Довольно качественный и интересный, на фоне большинства российских фильмов.
Но...
фильм - мрачный и безысходный, а рассказы Булгакова - теплые и светлые.
И еще..
Все рассказы про одного молодого доктора, каждодневно выполнявшего свой нелегкий героический труд на деревне вдали от светил медицины.
А рассказ "Морфий" про ДРУГОГО доктора.
В фильме же решили слепить все в одну кучу, да еще вынесли это одиноко стоящее название в шапку фильма.
Несостыковочка получается...
был хороший доктор, спасал людей, а потом ему наркоманию решили прописать. Типа два в одном. В жизни так не бывает. Если ты нарк, то какой ты можешь быть хороший доктор, да и человек(если только в начале),..и наоборот. имхо.

ZEEZH, спасибо, дружище, правильно! Хорошо сказал! Ну почему даже из булгаковских рассказов пытаются блядство выжать? И всё ради "любимого" зрителя. Рейтинг, рейтинг, рейтинг... Мать вашу! Ставлю 4, и только за то, что первые 3/4 сняты близко к Булгакову.

Leons109

Фильм класс!в очередной раз показана правда наркоманской жизни.....и то, что неминуемо ждет в конце....и фильм и рассказ на 10 баллов!Булгакову благодарность за наставление....но как и прежде люди не зависящие от всего этого еще с большим отвращением будут относиться к наркоте во всех ее проявлениях, а наркоманы думаю данный фильм смотреть не будут и уж тем более читать Булгакова....а зря!

соглашусь пожалуй.

Фильм класс!в очередной раз показана правда наркоманской жизни.....и то, что неминуемо ждет в конце....и фильм и рассказ на 10 баллов!Булгакову благодарность за наставление....но как и прежде люди не зависящие от всего этого еще с большим отвращением будут относиться к наркоте во всех ее проявлениях, а наркоманы думаю данный фильм смотреть не будут и уж тем более читать Булгакова....а зря!

Мрачноватый фильм.. Досмотрела с трудом, местами было желание перемотать вперед... Словом, на любителя или под особое настроение.. Но спасибо за золото!

DennisBlast

Вы конечно извините, но такие высказывания уже по-маленьку начинают бесить... сколько раз я уже читал подобные комментарии, когда люди сравнивают книгу с фильмом, и еще ни разу не увидел положительного отзыва... Но это же просто глупо сравнивать эти вещи... Книга - это книга, я сам люблю читать и прекрасно знаю, что значит ЧИТАТЬ и что значит СМОТРЕТЬ... Это во-первых, а во-вторых это режиссерская работа БАЛАБАНОВА!, а не Булгакова! И винить режиссера в том, что он испоганил книгу НЕЛЕПО! При чем здесь книга!? Как он ее испоганил!? Он что переписал историю Булгакова и издал свою под его же именем!? Балабановым взята основная идея, но он же не обязан дословно ее отснять... Это его режиссерское право - снять картину так, как ОН ее видит, а не как видел ее Булгаков... Я читал Булгакова и я смотрел фильм - это абсолютно разные вещи! Так извините книга - это книга, а фильм - это фильм! И я считаю, что это абсолютно нормально

Я, конечно, устал от вездесущих попыток смешать тот или иной фильм с дерьмом, только на основании несовпадения с книгой-первоисточником...
НО...Надо понимать разницу между Булгаковым или, скажем, Робертом Хайнлайном ...Одно дело когда Пол Верховен снимает по-своему "Звёздный Десант" Хайнлайна или Константин Лопушанский в своём фильме редактирует сюжет "Гадких Лебедей" Стругацких...И совсем другое, браться за писателя уровня Булгакова...Как МИНИМУМ, режиссёр должен УВАЖАТЬ первоисточник и десять раз подумать стоит ли "трогатьклассикунемытымиручонками"...Всё-таки, это НЕ Д. Донцова, а Михаил Булгаков, ЕТИТ ВАШУ НАЛЕВО!
А если взялся, то надо хоть немного ощущать границы дозволенности...Чтобы вы сказали, например, если какой-нибудь урод снял бы "Войну и Мир" и превратил Наташу Ростову, трогательный и нежный персонаж,- в б..дь, трахающуюся с целым полком гусар одновременно?
"Морфий" Балабанова- снят без элементарного уважения к Булгакову, снят либо сумасшедшим, либо ослеплённым манией величия, либо просто глупым человеком...
Вдвойне мерзко оттого, что ЭТО преподносится с позиции "по мотивам автобиографических записок Булгакова"...Т.е. какой-нибудь юнец, не бравший в руки книгу, посмотрев ЭТО,- решит, что Михаил Булгаков был не более чем потаскуном-наркоманом...Вот вам живой пример...

IrinFlower

В книге, которую читала я, были упущены такие моменты (наверно урезали для школьной литературы)

Как вам? Дело тут НЕ В ТОМ, что из всех "Записок Юного Врача", именно "Морфий", в школе не проходят...Дело в том, что оказывается Балабанов у нас, не больше не меньше,- пророк, взявший на себя миссию, показать то, о чём думал, но боялся написать Булгаков!.. Я в шоке от перлов школоты...
До этого фильма я достаточно ровно относился к этому режиссёру, без негатива...После просмотра "Морфия"- презираю Балабанова всей душой...
В общем, позиция: "не путайте книгу с фильмом" это правильно...Но надо различать "свободную трактовку материала книги"(например "Дюна" Линча) и просто- "дерьмовую экранизацию"("Обитаемый Остров" от Феди-ублюдка)...Хотя, по моему убеждению, балабановский "Морфий" это больше чем просто дерьмовая экранизация...Это фильм, ОТКРОВЕННО ПОРОЧАЩИЙ ИМЯ МИХАИЛА БУЛГАКОВА...
P.S. К сожалению, современная молодёжь в целом, часто путает понятия "классика" и "бестселлер", из-за того, что и то, и другое читают миллионы людей, и то и другое может храниться в памяти людей веками...Но "классику" читают потому, что это определённая веха, если угодно, отображение опыта человеческой цивилизации...А "бестселлеры" читают лишь потому что они хорошо разрекламированы, банально "раскручены"...Иными словами, изменять содержание первоисточника-"бестселлера"- допустимо, а бывает и необходимо...Менять содержание "классики", а тем более коверкать- хватает ума лишь дегенератам...
P.P.S. Прискорбно видеть что для большинства, в наше время, Балабанов- более авторитетная личность нежели Булгаков...

Экранизация Алексея Балабанова ранних рассказов Михаила Булгакова о провинциальном
докторе Полякове, который может вылечить все, кроме своей наркозависимости.

.. цикл «Записки юного врача». В основу ранних рассказов Михаила Булгакова легли реальные
жизненные обстоятельства - его служба в качестве земского врача в Смоленской губернии с
1916 по 1920 гг.

да, пока сам не посмотришь лучше никого не слушать. фильм это падача энергии, вот здесь то и вся суть...
Балабанов сумел воссаздать атмосферу того времени, а это не у каждого получится.
все как говорится по - чесноку! прям в точку!
морфий - это правда.верю .

Приятно,что золотая раздач, режиссер Балабанов-тоже хорошо,по мотивам рассказов Булгакова-прекрасно.Но смотрела этот фильм по довольно прозаической причине-симпатичный молодой актер Леонид Бичевин(тот самый,что играл Валеру в балабановском Грузе-200).Балабанов при всей его странности,обладает неоспоримым достоинством-отстутствие морализаторства,поучительности.Выводы зритель сделает сам.Прекрасны Ингеборга Дапкунайте, Андрей Панин,убедителен как всегда Сергей Гармаш.Сочетание творчества Булгакова и Балабанова дало прекрасный фильм.Мрачный,реалистичный и светлый одновременно!Раздающему спасибо!

Отличный фильм!Акцентов несколько-конечно это морфий и превращения человека в процессе дружбы с ним, а ещё это судьбы... каждого человека в отдельности.Даже истории болезней и личности пациентов яркие и интересные!Немного тяжеловат....но посмотреть стоит!Обязательно оставлю этот фильм в своей фильмотеке! Твёрдая 5 !

Спасибо за очень интересный фильм. И это не только о наркомании. Очень проникновенно показана Россия, а музыка отражает показанное время. Она органично вписывается в пейзаж и в действие. Посмотрите, какие прекрасные люди живут в глубинке. Разве они не достойны хорошей жизни? Настоящее русское кино с болью за ближнего.