Я таки хочу сказать что если вы любите Булгакова и читали "Записки на манжетах" то смотреть этот фильм нет ни какого смысла, Морфий испортили до отвращения, но таки этот фильм можно сказать затрагивает оченна важную проблему современного общества. Наркомания бич современной молодёжи который приводит к куда более страшным последствиям чем те которые показаны таки в этом фильме. Не не не я не хочу сказать что этот фильм дерьмо, но он не передаёт весь дух и частично искажает последовательность событий первоисточника. Желающим испортить отношение к Булгакову, чего он не заслуживает, смотреть фильм исессно обязательно. И для тех кто хочешь расширить свой кругозор и примерно представить о чем был написан Морфий смотреть обязательно.

Фильм преинтереснейший. Конечно тем кто привык кусками глатать ширпотреб фильм не понравится, а вот кино-гурманам, тем кто по кусочкам тчательно пережевывая, с чувством, с толком, с расстановкой это как раз по адресу, это вам господа хорошие сюда. Я ставлю этому фильму твердую 5-ку.

фильм можно критиковать или наоборот восхищаться, но это не главное- главное что он заставляет думать, а еще взять в руки книгу и прочитать первоисточник

Панин всегда органичен, Дапкунайте всегда убедительна, а Бодрову, как всегда никого не жалко - даже и Михаила Афанасьевича "под орех разделать".
Никакого теплого чувства в доктору Полякову не возникает. Описание болезни в учебнике более эмоционально и сострадательно. Одним нарком меньше.
Балабановские Буратино на удивление зомбиозны. Мне показалось, что не было крупных планов главного героя, он как-будто безлик, размыт, его запомнить невозможно.
Балабанов любовно показывает "правду жизни", наверное, без голой дамы на коленях картина уездной жизни была бы не полна. Раньше был метод соцреализма, а теперь омерзительного эстетизма. Беда, что все притерпливается, даже ампутация не шокирует, как и морфинисту Балабанову приходится повышать дозу, либо уходить в высокий профессионализм: некоторые пейзажи хороши, хоть на стену вешай. Быт выписан любовно, это правда, но это не делает мир "Морфия"
живым.

DaйвеR

Откровенная неудача Балабанова... (по сравнению с другими его работами) Но для тех, кому нравится понтоваться и чувствовать себя великими кинокритиками, подойдет вполне. Грязи много. И когда на тебя её выливают ведро сразу, такое мега-ощущение что посмотрел что-то серьезное, неординарное... .

Прямо в десятку, именно это хочется сказать про "Груз 200". Поверить не могу, что такое же сделано из текста Булгакова?

На вскидку вспомнилось: "Слепая ярость" с Рутгером Хауэром. "Война Коннорса" (не совсем то, но всё же... ). "Слепой" с Маховиковым. "Братство тьмы" (не очень хорошо помню...). "СорвиГолова" (Бен Аффлек).

kiomax

Друзья, а кто-нибудь знает какой-нибудь фильм где у главного героя отсутствует зрение, например "запах женщины", "Рэй" или "Затоичи", может что-нибудь из нашего великого и ужасного советско-русского кинематографа?

Откровенная неудача Балабанова... (по сравнению с другими его работами) Но для тех, кому нравится понтоваться и чувствовать себя великими кинокритиками, подойдет вполне. Грязи много. И когда на тебя её выливают ведро сразу, такое мега-ощущение что посмотрел что-то серьезное, неординарное... Вот тут мысли что фильм великий и т.д. А на самом деле это только было ведро грязи... А кто не согласен с величием Морфия, тот любитель дешёвки для толпы, а это я - такой клёвый, ценитель серьезного кино... Только пожалеть таких стоит, которые не могут действительно отличить серьезное кино от подделки с большим количеством дерьма.
Фильм может и действительно ничего, но по вышеописанным причинам, более чем на четверочку с огромным минусом, не как не тянет.

Так этот фльм на 5 мне очень понравилось один из не многих фильмов в нынешнее время который можно с уовольствием смотреть 5 баллов скачайте все не пожалеете

kiomax

Друзья, а кто-нибудь знает какой-нибудь фильм где у главного героя отсутствует зрение, например "запах женщины", "Рэй" или "Затоичи", может что-нибудь из нашего великого и ужасного советско-русского кинематографа?

из итальянского могу посоветовать запах женщины, с Гасманом в главной роли.

екатеринапип

КАКАЯ УМНИЧКА! А! Я ГОВОРЮ ПРО ТЕХ, КТО ПИШЕТ СЛОВО ЧУШЬ БЕЗ "Ь"! И ДЛЯ ЭТОГО НЕ НУЖНО ПИСАСЬ, ЧТО ЗНАЕШЬ ЗАРУБЕЖНУЮ ЛИТЕРАТУРУ :)
P.S: ПОЧИТАЙ ВСЕ КОММЕНТЫ, НАРОД ПИШЕТ , ЧТО ОЖИДАЛ ЭКШЕНА, И ЧТО ФИЛЬМ СКУЧНЫЙ.
фигово ты как-то изучала зарубежнуу литературу :)
А я к вам на ты не обращалась, но вы напишу с маленькой буквы для вас, нарушая стилистику
И почему я фигово изучалала зарубежную литературу, может, заодно и русскую? Где аргументация?

екатеринапип

почитала комменты и оч интересно стало- ну 1- а какое веселье вы ожидали, и 2- что ожидал народ от фильма, которые написаль слово "чушь" с ошибкой, когда действие происходит в 1917 году! те кто не знает истории, наверное им покажется скучно и не интересно. Хочется отметить, что таких ляпов и расхождений с историей, как в фильме "Адмирал" ,мной не было замечено.
P.S.:и еще раз ИЗУЧАЙТЕ, НАРОД, ИСТОРИЮ! и развивайтесь, чтобы улавливать не только простой смысл тупых комедий и безнравственного юмора

Вот я не ожидала радости и веселья от фильма, я ожидала хорошей экранизации. А напоролась на жуткий сценарий (это Бродров-мл. - то гений?), вялую режиссуру, много еще на чего. Кстати, "чушь" пишу всегда с мягким знаком :) Знаю литературу и историю, как русскую, так и зарубежную.
А люди, вообще поражаюсь, в одной теме хвалят "Тариф новогодний" и здесь "Морфий" Вот они, фильмы эпохи! Ну, а что хотите : в основном для большинства аудитории далеки смыслы фильмов Бергмана, Бертолуччи, Феллини. Истинных мастеров не ценят и не любят, зато "Тариф новогодний" идет на "ура!"

зверь777

В общем, по моему субъективному мнению, «Морфий» — это лучший фильм Балабанова со времен «Брата 2», хотя и несколько трудноватый для восприятия

А в чем Вы увидели трудность восприятия? И, как Вы назвали, "шокирующие" сцены - раскрывают внутренний мир героев, так? Неужели только с помощью шока можно раскрыть сию пространственную категорию?
Соглашусь, что на Груз 200 это не похоже, конечно...В фильме, позволю себе это сказать, "хромает" на обе ноги сценарий. Это мотивы, все понятно, остальное вольнодумство, но вольнодумство получилось слишком вольным, иногда казалось, что создатели фильма сами не поняли, о чем снимают фильм, (а каком уж тут внутреннем мире можно говорить, с внешним бы разобраться им, )

Очень очень странный фильм… Он будто бы начинается с середины и заканчивается так и не дойдя до конца. Сюжета почти нет, да и какой-то одной главной мысли скорее всего тоже. События вроде и происходят, но никакого существенного влияния на дальнейшее развитие сюжета не оказывают: доктор Поляков лечит больных, время от времени они умирают, он меняет женщин, за окном идет революция, но это все остается на втором плане и оттеняется тем, что составляет для доктора Полякова истинные эмоции и переживания… Морфием. Остальное же потихоньку теряется в дымке неважности, а из патефона в это время звучат задушевные романсы…
Музыка сопровождает главного героя до самой его гибели, и даже умирает он как-то незаметно и нелогично, а зрительский зал при этом продолжает дружно хохотать.
Фильм силен отдельно взятыми эпизодами и отменной операторской работой, это было присуще Балабанову всегда, а вот чернушным я бы «Морфий» назвать не рискнул. Да, пару сомнительных эпизодов здесь безусловно проскакивают, но с тем же «Грузом 200» сравнивать не приходится. Отдельную похвалу хочется выразить и молодому актеру — исполнителю главной роли, особенно за эпизод в кинотеатре. За какую-то минуту на его лице отразилась целая палитра эмоций, от нервозности и страха до отрешенного смеха, и, кстати, он очень похож на молодого Булгакова.
Категорически не соглашусь с теми, кто считает, что Балабанов шокирует зрителей ради эпатажа — делает он это в первую очередь для того, чтобы раскрыть внутренний мир своих персонажей. И совершенно другое дело, что персонажи эти уж очень непростые, будь то киллер, маньяк-насильник или, как в данном случае наркоман.
В общем, по моему субъективному мнению, «Морфий» — это лучший фильм Балабанова со времен «Брата 2», хотя и несколько трудноватый для восприятия

Сильный фильм!
Булгаков - мой любимый писатель и я очень придирчива к экранизации его произведений
В данном случае - супер!
Советую всем смотреть.
Отдельное спасибо за золото!

Мрачный фильм, после просмотра остались какие-то пессимистичные мысли, надо короче смотреть когда день ну вообще не удается, чтобы окончательно добить настроение. Но что тут было ждать, это же Балабанов, он любит вот так разукрасить жизнь. т.е. все те же мысли что были и "про уродов и людей" и "война" да и того же "брата" в конце концов.
Во первое нужно отметить что ему удалось показать славный переход России от кровавого монархизма ко кровавому коммунизму - оч. плохие большевики, и все те же, с далекими мыслями о "а как там погода в Амстердаме?" аристократами. Во вторых отмеченным следует быть сценарий, как всем уже известно написанным Сергеем Бодровым мл., идея понятное дело взята с Булгакова, но вот только он написал по этому целый сборник "Записки юного врача", и рассказ "Морфий".
Сергей же обеднил это в один сценарий, добавил немного эротики, и кровавости , что в общем и было реализовано Балабановым.
Игра актеров, вполне достойна, только вот гг, как то уж сильно не уверенным ботаником получился, Сергей бы на эту роль подошел намного лучше.
Ингеборга Дапкунайте все на том же ломаном русском, учит как правильно колоть шприцы с морфием, если я не ошибаюсь, их куда попало не колют. Ах ну конечно же она еще и разделась, пожалуй премию МТV, за лучшие соски следует отдать ей. Андрей Панин молодец одним словом, почти что единственная роль сыграна с достоинством, не значимая правда, но очень по-мастерски как говориться.
Ну и как же не вспомнить прекрасное музыкальное сопровождение фильма. На сыром и морозном фоне, на фоне ампутаций и минетов, нас радует столь известные в то время мелодии, а ведь красивая музыка, ни чего не скажешь.
Качать всем у кого спокойное восприятие кровавости и наготы, кого же это раздражает - проходите мимо.

Фильм можно посмотреть один раз и то интереса ради, что сделали с произведением Булгакова. Увы
Цельного художественного полотна нет, психологическое ощущение, что доктор был морфинистом еще ДО начала фильма Где переход от НЕморфиниста и морфиниста, укажите
Минус еще и то, что Балабанов сделал ставку на натурализм . Фильм можно назвать "тяжелым" только из-за натуралистичных сцен. Более ничего тяжелого. Кино для вечернего просмотра.

Понятно Булгаков, понятно Балабанов, понятно талантливые актеры, все достойно и более, чем профессионально, но ... ощущение вездесущей бессвязности и какой-то никчемности не покидало при просмотре. Хотя тема такая - морфий....что тут свяжешь? безусловно хороши финальные кадры, да. но пусто как-то(

mart723

Слышала, что фильм снят по сценарию Сергея Бодрова, вернее, использовали его сценарий, он мечтал поставить этот фильм. Но в титрах никто не указал этого...Фильм немного рассходится с Булгаковым, у него всё светлее!

В начальных титрах пишет: сценарий Сергея Бодрова мл.
смотрите внимательней.

Я не могу понять все пишут что фильм отстой и сами льют его. Мне понравился 4 из 5 балов, с этого фильма многие могут сделать для себя вывод что было и к чему привело. Спасибо за раздачу и золото.

Да... фильм своебразный... просто ни о чем , в книге хоть можно передать какой то внутренний мир, а тут просто история одного наркомана....