Не знал что по Булгакову. Мрачно, реалистично, но притягивает. Мне очень понравилось. Но второй раз смотреть не рекомендую. Обнаженка актрис удивила...
Раздающему спасибо!
P.S. Историю жизни и творчества Допкунейте неплохо бы обновить...

Качество как и всегда на кинозале... То у тебя что-то с компом, у меня ничего не тормозит.
А фильм маленько Г, но Г с большой буквы

Спасибо за раздачу , мне фильм не понравился , я в принципе против такого кино , да он ещё и сам по себе неинтересный и скучный , в своё время книга понравилась , ожидал ... а тут

Наркоманов и в наше время хватает. Так-что фильм,нынешнего покаления молодёжи.Меня ни чем неудевил Спасибо за проведённое время,за золото.

Фильм-ужас!Смотреть не на что.Как раз недавно перечитала Булгакова.Сценарий ОЧЕНЬ отличается от оригинальных рассказов.Плюс-утеряна та атмосфера..

ну снято то по Булгакову
я толкьо изза этого и посомтрел)
фильмец ничего...ну так, про наркомана тип. у Булгакова по другому всё было
спасибо за раздачу как бы то нибыло

Хм, давно люблю Булгакова и "записки молодого врача" мною зачитаны до дыр, но как то совсем не хочется смотреть что наснимал дорогой режиссер Балабанов известный больше как "скандальный" чем как хороший. Краткая аннотация тоже доверия не внушает, чувствуется что от оригинала одни огрызки остались, а еще меньше оптимизма внушают упоминания о обнаженке и оральном сексе. Вопрос только один, а при чем тут Булгаков?

Думаю что б оценить фильм нужно прочесть книгу, я книгу не читал, а жаль, но я ещё прочитаю что б сравнить с экранизацией.
Лично мне фильм не понравился, какие-то абсолютно не связанные между собой отрывки жизни, нет целостной картины, плавно перетикающих действий, чувак тупо колится где только можно, потом проходит 10 секунд и он уже в совсем другом месте и там колится... Капец просто! Концовка вообще ппипец... Нет слов...
Из всего донесли только идею "скажем наркотикам у нас ещё водка не кончилась"

Спасибо за фильм. Одно только не понравилось - почему главный герой такой бодрый после приёма морфия !? Прямо глаз режет такая не натуральность ! Морфинисты-наркоманы так себя не ведут , это скорее похоже на кокаин. Вцелом только это , как мне кажется , портит фильм. Ни какой пошлятины и т.п. я не вижу и близко.

Лично мне фильм не понравился. Конечно он поучительный, но снят как-то затянуто, без какой-то изюминки. И к тому много в нём пошлости какой-то. К чему было весь фильм показывать обнажённых женщин и оральный секс? 3-

xoxma2

Раздающему спасибо за качество и золото! А фильм слабоват.

Марго3219

Мне фильм очень понравился! Снят очень хорошо, но Балабанов, хоть и спорный режиссёр, но талантище! Очень хорошо объединены "Морфий" и "Записки молодого врача", это уже заслуга Серёжи Бодрова, светлая ему память...
Лучше не один методистский фильм не объяснит, что такое наркомания! И книга тоже очень хорошо это всё описывает, прямо ощущать начинаешь, как его ломает. Конечно Балабанов в своём репертуаре - не смог удержаться, что бы голую жопу не показать, но тем не менее...Такие фильмы надо снимать и надо смотреть, как подросткам, так и родителям, что бы знали, что первый укол, это первый шаг к смерти, что любой наркоман ещё и врун и вор, т.к. всё человеческое постепенно умирает...
Ещё раз огромное спасибо раздающему за великолепный фильм, качественную раздачу и за золото! +5

Ломки показаны может и хорошо, но вот причины? Молодой врач, городской житель из Киева приезжает в Смоленскую губернию (а не Ярославльскую), Сычевский уезд, село правда не помню. Один, старших товарищей нет, помощи ждать не у кого. Захолустье. Тоска смертная. Фильм потерял от отсутствия закадровых монологов (прочитайте начало рассказа морфий), или ампутация из рассказа "Полотенце с петухами" : "Умирай. Умирай скорее, подумал я, - умирай. А то что же я буду делать с тобой........ Неужели же не умрет?.. - отчаянно подумал я. - Неужели придется..."". Если человек не читал данные произведения и в силу обстоятельств не оказывался в данной ситуации, ему данный фильм понять будет трудно.

Причины, уважаемый xoxma2, неоднократно описаны в многочисленных биографических материалах, по воспоминаниям сестры М.А.Булгакова, а так же его первой жены. Почитайте, это не менее увлекательно, чем заучивание монологов наизусть. В "Морфии" Булгаков описывал собственные ощущения (до некоторого момента, естественно), т.к. будучи врачом имел неосторожность заразиться дифтерией и стать пристрастным к морфию, от чего вместе с женой и ездил лечиться.
И ещё. С.Бодров писал сценарий ПО МОТИВАМ произведений Булгакова. Естественно, что сценарий адаптирован под работу данного режиссёра. И тем не менее, это лучший фильм (на моей памяти) о вреде наркотиков. Тут нет и доли той пропаганды, которой просто сочился фильм "На игле", в девяностые ставший культовым. В данном случае перед великим писателем можно снять шляпу хотя бы за то, что его произведение стало основой этого фильма, что в наше время более актуально, чем сохранение конвы повествования. В России каждый сотый подросток употребляет наркотики в той или иной степени. Возможно, Вас это не коснулось в жизни, но лично я не хочу, что бы через 20 лет нашей страной управляло сборище наркоманов. Не хочу что бы мои дети и дети моих друзей закончили так же, как доктор Поляков. Произведения мною горячо любимого М.А.Булгакова всегда ими и останутся - их можно перечитывать неоднократно и ставить обратно на полку - они не изменятся. К сожалению, это делают единицы, а вот фильм посмотрят многие! И конечно, у Балабанова своё видение "прекрасного", но он большая умница, что снял этот фильм и как всегда вызвал небывалый интерес к своей работе! А плохая рецензия, как известно, тоже реклама! Спасибо Балабанову!:)

lacerans

KniaZZZ

2noel

KniaZZZ

lacerans

HB37

Раздающему спасибо.
А фильм - ерунда, по-моему...Такие анонсы и дифирамбы кинокритики пели экранизации, и вот на тебе. Михаил Афанасьевич в гробу переворачивается, наверное. И почему у нас не могут по хорошему произведению НОРМАЛЬНЫЙ (даже не прошу - хороший!) фильм поставить?! Почему считается, что если фильм снят без голых задниц (прошу прощения, но других слов не нахожу), то внимания он не заслужит?. Такие замечательные рассказы Булгакова, и такая экранизация... Жаль.

Полностью согласна! Без всей этой пошлятины фильм был бы лучше, не говоря уже о том, что чего-то потерял бы.......

Попишусь под каждым словом.
Посмотрел и расстроился...

Есть такое хорошее... русское... слово... ХАНЖА.
Сексом... наверное... тоже... без света занимаетесь?
З.Ы. Вопреки распостраненному времени, нравы в Серебрянном Веке в России (особенно в преддверии Апокалипсиса 1917г.) были достаточно вольные.
Цитата из первоисточника (АФБ, "Морфий"):
"Анна К. стала моей тайной женой. Иначе быть не могло никак. Мы
заключены на необитаемый остров."
Это как, гимназическими поцелуями передавать?

Есть много хороших слов. Но если для вас это главное в рассказах - мы по-разному относимся к творчеству Михаила Афанасьевича. Правда, судя по использованной аббревиатуре, первоисточники у нас разные.
Впрочем, от самого Булгакова в фильме немного осталось.

"Анна К. стала моей тайной женой и мы были заключены на необитаемый остров". Можно использовать не только гимназические поцелуи использовать, я думаю, у нас в кинематографе художественных приемов педостаточно. НО: совсем необязательна была сцена минета(прошу прощения за это "биологические слово") или таже сцена, где девушка рассматривает свою попу в зеркале в туалете.... Отвратительно....Без этого фильм был бы однозначно лучше.... Приятнее взгляду...

Ах-ах... какая досада, опечаточка...
А Вы, а Вы ... такая... внимательная.... такая... находчивая...
З.Ы. Я Может, "Ментов" ненавижу за их тупое пережевывание жизни, так на людей за это не кидаюсь - пусть смотрят, что хотят.

Я конешно согласен что фильм снят реалистично)И таки да он не для слабонервных так как там такое "мясо" показывают )Но ни чего такого особеного в фильме не вижу)Так на 3 тянет)это моё мнение)
Но всёравно спасибо большое за раздачу и за ЗОЛОТО!

Буква I потому что раньше алфавит другой был.
Фильм смотрела в кинотеатре, очень понравилось. Ну поскольку я медик по профессии, то на съемки операций было интересно посмотреть) Но слабонервным однозначно не смотреть. Плюс ко всему несколько интимных сцен. Так что фильм не для детей определенно)

слабонервным не смотреть-это однозначно . такие куски есть,что хотелось по быстрей промотать.
я книгу не читала,поэтому мне сравнивать не с чем. Мне фильм понравился!
ломки он как то совсем уж не натурально играет .выглядит скорей как будто он беременный,чем наркоман вечно тошнит.. а вот Ингеборге балда
-зачем в себя вколола...
Вообщем,спасибо за отличный фильм!

Раздающему спасибо за качество и золото! А фильм слабоват.

Марго3219

Мне фильм очень понравился! Снят очень хорошо, но Балабанов, хоть и спорный режиссёр, но талантище! Очень хорошо объединены "Морфий" и "Записки молодого врача", это уже заслуга Серёжи Бодрова, светлая ему память...
Лучше не один методистский фильм не объяснит, что такое наркомания! И книга тоже очень хорошо это всё описывает, прямо ощущать начинаешь, как его ломает. Конечно Балабанов в своём репертуаре - не смог удержаться, что бы голую жопу не показать, но тем не менее...Такие фильмы надо снимать и надо смотреть, как подросткам, так и родителям, что бы знали, что первый укол, это первый шаг к смерти, что любой наркоман ещё и врун и вор, т.к. всё человеческое постепенно умирает...
Ещё раз огромное спасибо раздающему за великолепный фильм, качественную раздачу и за золото! +5

Ломки показаны может и хорошо, но вот причины? Молодой врач, городской житель из Киева приезжает в Смоленскую губернию (а не Ярославльскую), Сычевский уезд, село правда не помню. Один, старших товарищей нет, помощи ждать не у кого. Захолустье. Тоска смертная. Фильм потерял от отсутствия закадровых монологов (прочитайте начало рассказа морфий), или ампутация из рассказа "Полотенце с петухами" : "Умирай. Умирай скорее, подумал я, - умирай. А то что же я буду делать с тобой........ Неужели же не умрет?.. - отчаянно подумал я. - Неужели придется..."". Если человек не читал данные произведения и в силу обстоятельств не оказывался в данной ситуации, ему данный фильм понять будет трудно.

Мне фильм очень понравился! Снят очень хорошо, но Балабанов, хоть и спорный режиссёр, но талантище! Очень хорошо объединены "Морфий" и "Записки молодого врача", это уже заслуга Серёжи Бодрова, светлая ему память...
Лучше не один методистский фильм не объяснит, что такое наркомания! И книга тоже очень хорошо это всё описывает, прямо ощущать начинаешь, как его ломает. Конечно Балабанов в своём репертуаре - не смог удержаться, что бы голую жопу не показать, но тем не менее...Такие фильмы надо снимать и надо смотреть, как подросткам, так и родителям, что бы знали, что первый укол, это первый шаг к смерти, что любой наркоман ещё и врун и вор, т.к. всё человеческое постепенно умирает...
Ещё раз огромное спасибо раздающему за великолепный фильм, качественную раздачу и за золото! +5

2noel

KniaZZZ

lacerans

HB37

Раздающему спасибо.
А фильм - ерунда, по-моему...Такие анонсы и дифирамбы кинокритики пели экранизации, и вот на тебе. Михаил Афанасьевич в гробу переворачивается, наверное. И почему у нас не могут по хорошему произведению НОРМАЛЬНЫЙ (даже не прошу - хороший!) фильм поставить?! Почему считается, что если фильм снят без голых задниц (прошу прощения, но других слов не нахожу), то внимания он не заслужит?. Такие замечательные рассказы Булгакова, и такая экранизация... Жаль.

Полностью согласна! Без всей этой пошлятины фильм был бы лучше, не говоря уже о том, что чего-то потерял бы.......

Попишусь под каждым словом.
Посмотрел и расстроился...

Есть такое хорошее... русское... слово... ХАНЖА.
Сексом... наверное... тоже... без света занимаетесь?
З.Ы. Вопреки распостраненному времени, нравы в Серебрянном Веке в России (особенно в преддверии Апокалипсиса 1917г.) были достаточно вольные.
Цитата из первоисточника (АФБ, "Морфий"):
"Анна К. стала моей тайной женой. Иначе быть не могло никак. Мы
заключены на необитаемый остров."
Это как, гимназическими поцелуями передавать?

Есть много хороших слов. Но если для вас это главное в рассказах - мы по-разному относимся к творчеству Михаила Афанасьевича. Правда, судя по использованной аббревиатуре, первоисточники у нас разные.
Впрочем, от самого Булгакова в фильме немного осталось.

Кто не читал "Записки юного врача" Булгакова, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ.
Сегодня я перечитала их.
Фильм и "Записки"-две большие разницы.
Да фильм не рекламирует наркотики, но глава "Морфий" из "Записок..." -сильнее.
А сами "Записки..." производят светлое впечатление.
Уж слишком вольное трактование Булгакова, особенно введение новых героев.
Согласна с THEREAPER "На фоне того унылого говна, которое здесь иногда, выкладывают - жемчужина" (правда чаще чем иногда).

batzen

bel

И за что доктора коммунистом сделали ,да еще и убили?

Не заметил - где это он там коммунист? Его спросили раз, за какой он класс - он ответил: "Я знаю только два класса: здоровых и больных". Еще в конце он комиссаров "жидами" ругает и завалил одного из пистолета - по виду типичного Швондера
У Булгакова, как и в фильме, доктор Поляков застрелился, и в фильме, это сделано интересно

Я имела ввиду доктора БОМГАРДА.