Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Серж Винтеркей, Артем Шумилин - Ревизор: возвращение в СССР (1-21 книги) / Фантастика / 2023-2024 / Сергей Уделов / MP3 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Как хорошо воскресенье начинается!
Вашему вниманию седьмая книга цикла!
7. Ревизор: возвращение в СССР 7
Приключения московского аудитора, попавшего из нашего времени в 1971 год, продолжаются. Павел Ивлев готовится к выпускным экзаменам и поступлению в Москве. Амбициозный комсорг механического завода набирает очки у московской элиты при помощи советов Павла, и обещает ему поступление в МГУ в благодарность. Некоторые из друзей Павла переживают сложные времена – он старается им помочь.
Вашему вниманию седьмая книга цикла!
7. Ревизор: возвращение в СССР 7
Приключения московского аудитора, попавшего из нашего времени в 1971 год, продолжаются. Павел Ивлев готовится к выпускным экзаменам и поступлению в Москве. Амбициозный комсорг механического завода набирает очки у московской элиты при помощи советов Павла, и обещает ему поступление в МГУ в благодарность. Некоторые из друзей Павла переживают сложные времена – он старается им помочь.
Тема банальная (попадание в тело советского подростка), язык повествования упрощенно-примитивный, сравнимый с сочинением школьника. Автор похоже сам те времена не застал и представляет действительность того времени по воспоминаниям какого то пенсионера-склеротика. В описании событий порой отсутствует логика и присутствуют косяки, типа в 1971 году ученики старших классов пользуются чернильницей и перьевой ручкой. (Я хорошо помню, что еще в средине 60-х мы, старшеклассники, все писали заправляемыми авторучками, а в конце 60-х - начале 70-х уже использовались шариковые ручки), откуда то детские ванночки из нержавейки взялись (я лично помню только оцинкованные). Учительницу прозвали "Кириешка", хотя эти сухарики появились только в 90-х годах... Все действия героев слишком затянуты вставками из их рассуждений - размышлений, описаниями окружающей обстановки и предметов до мелких подробностей, одни эти его постоянные хождения за водой задолбали. Слушать такое откровенно скучно. Рассчитано на непритязательного читателя, которому нужно чем то время занять. Дальше 1-й книги даже со 2-й попытки не пошло. Очень уж занудно
- herisson1999
- 7 октября 2023 в 01:11 | Ответить
Первые пару книг цикл напоминет подростковый сериал "Ранетки" в стиле легкого ретро. 90% содержания -- это жизнь и не очень сложные приключения старшекласника. Подростковые мысли, интересы, переживания ГГ подавили первичную его личность, поэтому его великий профессиональный и жизненный опыт крайне мало влияют на поведение парнишки. Самое интересное в том, что наш главный герой сам открыто это признаёт...
Так что те, кто хочет динамизма, интриг, развития сюжета, историчности (пусть и альтернативной), хоть какого-то прогрессорства или просто желает проследить за действиями нормального попаданца, должны дотерпеть хотя бы до третьей книги.
Так что те, кто хочет динамизма, интриг, развития сюжета, историчности (пусть и альтернативной), хоть какого-то прогрессорства или просто желает проследить за действиями нормального попаданца, должны дотерпеть хотя бы до третьей книги.
- Dimatelevik
- 23 сентября 2023 в 21:38 | Ответить
СПАСИБО БОЛЬШОЕ.
ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ.
ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ.
Причём зовут их Андрей и Алексей, а их деятельную подругу Маша. Дело же происходит в ***граде/***бурге и не под мостом, а на лавочке. По крайней мере так следует из полицейского протокола.
В остальном, если зорко смотреть из-за бревна в глазу, то просто оторопь берёт от бездуховности всех прочих, кто не подтирал свой зад нарезанной газетой "Правда"!
В остальном, если зорко смотреть из-за бревна в глазу, то просто оторопь берёт от бездуховности всех прочих, кто не подтирал свой зад нарезанной газетой "Правда"!
книга написана по воспоминаниям очевидцев, пересказываемых друг другу, прочитавшими их несколько лет назад школьниками, и случайно услышанными проезжающим мимо на троллейбусе автором...
еще лет через 5 очередной "пропаданец" будет гонять вместе с советскими неандертальцами мамонта на катке Медео,
потом разожжет лучину и уставится в слюдяное окошечко, наточив воробьиные перья будет записывать клинописью свои воспоминания о прошедшем дне на бычьем папирусе
еще лет через 5 очередной "пропаданец" будет гонять вместе с советскими неандертальцами мамонта на катке Медео,
потом разожжет лучину и уставится в слюдяное окошечко, наточив воробьиные перья будет записывать клинописью свои воспоминания о прошедшем дне на бычьем папирусе
Исключительно в указании жанра. В остальном это бредни для любителей взад (в ссср). Не было никаких Чикатило, только "самые настоящие советские люди, умеющие искренне дружить и любить" и никакой шушеры, "трезвяков", "бытовухи", гопников, честных давалок и прочего... Только розовые слюни по эскимо за 20 копеек.
Кто ждет продолжения?
Вашему вниманию шестая книга цикла!
6. Ревизор: возвращение в СССР 6
Павел Ивлев готовится к выпускным экзаменам и поступлению в Москве. Город стоит на ушах из-за раскрытого при его помощи крупномасштабного хищения на механическом заводе. А городской комсомол ждут новации, которые имеют шанс прославить его на всю страну.
Вашему вниманию шестая книга цикла!
6. Ревизор: возвращение в СССР 6
Павел Ивлев готовится к выпускным экзаменам и поступлению в Москве. Город стоит на ушах из-за раскрытого при его помощи крупномасштабного хищения на механическом заводе. А городской комсомол ждут новации, которые имеют шанс прославить его на всю страну.
- executor2004
- 12 сентября 2023 в 06:26 | Ответить
Меня мучает один вопрос- где в этой жвачке для мозгов фантастика?
Не зашло? Что-ж, как говорится - на вкус и цвет .... ! Лично мне понравилось - может из-за того, что я дитя описываемого времени и многое из описываемого мне близко лично? С другой стороны это ФЕНТЕЗИ (не фантастика!) и АЛТЕРНАТИВНВАЯ ИСТОРИЯ. Сюжет динамичен и во многом вовлекающ. Так что - лично я РЕКОМЕНДУЮ! Особенно лицам - не родившимся, а жившим в то время. Так что оценка по любому больше 5 - ФАКТ!