Раздачи :: Кино - Драма :: Город астероидов / Asteroid City / 2023 / ДБ, 3 x ПМ, АП (Сербин), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
JNS82, фильм изначально был снят так, никаких других исходников нет в сети (если у Вас есть доступ к забугорным ресурсам, сами знаете). Даже вебки имели полный кадр. Тот, кто делал данный рип просто обрезал кадр по цветным кадрам, не парясь что там есть более полные участки.
- 16 августа 2023 в 19:57 | Ответить
Вы, видимо не поняли, должно быть так: https://fastpic.org/view/122/2023/0816/_53cb17ee8aabf60e776f9e71db3aab72.jpg.html
- 16 августа 2023 в 17:04 | Ответить
Рип неправильно сделан. Надо было оставить кадр как в исходнике 1920x1080, ибо там есть черно-белые вставки в 1080 строк по вертикали, а в этом рипе они обрезаны.
- public2009
- 15 августа 2023 в 13:04 | Ответить
Нуууу такое. Этот Уэс сломался, несите другого.
Я просто перестал понимать, что к чему. Особенно зачем пидоров совать в любой фильм.
3/10 за несравненную Марго.
Я просто перестал понимать, что к чему. Особенно зачем пидоров совать в любой фильм.
3/10 за несравненную Марго.
- ManMagadan
- 3 августа 2023 в 11:44 | Ответить
А потом на каком-нибудь фестивале назовут эту помойку шедевром, 1/10.
- cvbcvbcvbc1
- 1 августа 2023 в 20:10 | Ответить
Забористая дурь...была у тех, кто это писал и снимал. Ясное дело, у них леголайз. У нас под вино и пивас задумка автора не раскрылась. Второй раз под более серьёзные напитки испытывать судьбу желания нет.
- UncleSam976
- 23 июля 2023 в 21:17 | Ответить
Очень даже на уровне. Рекомендую!
Я старался, но совсем не понял о чем это кино. Возможно, это слишком высокая планка для меня, и судя по комментариям других, не только для меня. Зачем собрали звездный состав актеров? Что хотел сказать режиссер? Уверен, что большинству этот фильм будет не интересен, совсем.
- smir19870926
- 20 июля 2023 в 16:02 | Ответить
4 из 10. Если коротко - очень затянуто, это не кино, это видео пьессы с ностальгией американцев по 50-м гг в зоне 51.
- wgwegwegweg
- 19 июля 2023 в 18:13 | Ответить
darkcolony, а из имеющихся на Кинозале?
- cinemaviewer
- 18 июля 2023 в 18:58 | Ответить
Люблю страненькое, необычное, иносказательное... но с этим кино не справился. Вряд-ли то вина создателей, но посмотрел и долго думал. Думал о том, что со мной не так, ведь должна же быть идея, столько декораций, актеров, должна быть некая фабула, как я мог не увидеть этого! Но нет, придется почитать чужие мысли:(
Народ негодует. Это понятно.
Со второй половины нулевых, а если наверняка — с десятых, в Голливуде сформировался уже постоянный конвейер фильмов, создаваемых даже не для престижа фестивалей и утешения зажравшихся творцов. Наконец-то был нащупан механизм, язык и вышколены режиссеры, владеющие таким языком, записывающие "свои" картины сугубо ради манифеста. Люд по привычке держит руку на пульсе, ждет, смотрит и позже обсуждает увиденное, чаще всего не беря в толк, а где же обращение к нему, почему не получается быть шпионом в авторских исследованиях, приобщаться в исканиях художника. Видать, нужна смена поколений. Когда я встречаю заметки критиков о чьей-то независимости в Голливуде, я лишь вскользь задумываюсь, искренен ли здесь журналист, действительно ли глуп или просто сидит на теплом месте и гонит то, что привыкли читать? ...Вот и этот крендель — считать его фильм строго самовыражением после десятков подобных лент за 18-20 лет, по-моему, по меньшей мере наивно. Мир давным-давно не был так оголен как сегодня. Вывернуты вековые устои, и на фоне неработающих, обесточенных стереотипов продолжающие пока еще функционировать некоторые другие уже вызывают вопросы, а в сущности изумление и оторопь. Описание мира, более-менее привычное всем, тускнеет, противоречит сегодняшнему дню, а обыватель глядит что в экран, что вокруг себя и пытается оценивать картинки заученными критериями.
Это кино вряд ли для вас и даже для Андерсона.
P.S. Данный продукт мне тоже не понравился )
Со второй половины нулевых, а если наверняка — с десятых, в Голливуде сформировался уже постоянный конвейер фильмов, создаваемых даже не для престижа фестивалей и утешения зажравшихся творцов. Наконец-то был нащупан механизм, язык и вышколены режиссеры, владеющие таким языком, записывающие "свои" картины сугубо ради манифеста. Люд по привычке держит руку на пульсе, ждет, смотрит и позже обсуждает увиденное, чаще всего не беря в толк, а где же обращение к нему, почему не получается быть шпионом в авторских исследованиях, приобщаться в исканиях художника. Видать, нужна смена поколений. Когда я встречаю заметки критиков о чьей-то независимости в Голливуде, я лишь вскользь задумываюсь, искренен ли здесь журналист, действительно ли глуп или просто сидит на теплом месте и гонит то, что привыкли читать? ...Вот и этот крендель — считать его фильм строго самовыражением после десятков подобных лент за 18-20 лет, по-моему, по меньшей мере наивно. Мир давным-давно не был так оголен как сегодня. Вывернуты вековые устои, и на фоне неработающих, обесточенных стереотипов продолжающие пока еще функционировать некоторые другие уже вызывают вопросы, а в сущности изумление и оторопь. Описание мира, более-менее привычное всем, тускнеет, противоречит сегодняшнему дню, а обыватель глядит что в экран, что вокруг себя и пытается оценивать картинки заученными критериями.
Это кино вряд ли для вас и даже для Андерсона.
P.S. Данный продукт мне тоже не понравился )