Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Гарри Поттер и кубок огня / Harry Potter and the Goblet of Fire / 2005 / ДБ, СТ / 4K, HEVC, HDR / Blu-Ray Remux (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Navigator23
24 февраля 2024 в 17:33 | Ответить
Фильм эпичный, конечно... Тем более с правильным звуком. Получил истинное удовольствие и от отличной картинки, и конечно же звука, все таки даже не DTS,a DTS:Х. На спецэффектах звук просто летал, не был "придушен". Четкие диалоги и очень зрелищные спецэффекты. На громкости 30 всего было ощущение - сейчас обвалятся стены )). На баре светилась надпись DTS:X. Смотрел в связке TCL55C735+саундбар Samsung Q600B с тылами.
jura0797
25 декабря 2023 в 19:27 | Ответить
Не работает аудио дорожка
vmpan
27 октября 2023 в 19:59 | Ответить
Огромное Спасибо!
tpolka7
22 октября 2023 в 18:37 | Ответить
Спасибо огромное за такие аудиодорожки. Как минимум появилось позиционирование звуков, по сравнению с обычным дубляжем. В наушниках вообще круто звучит. Отдельно понравилось, что смешки, вздохи и тд остались в оригинальном звуке
vitaloik
11 августа 2023 в 06:51 | Ответить
Опять вы про окружающий звук.Он на качество звука не влияет.А если говорить про окружающий звук-24.1.10 каналов предельная конфигурация.И в домашней реализации это намного проще из-за более простых процессоров(википедия).Нужно арендовать настоящий кинотеатр для точного воспроизведения местоположения.Там 64 канала.
Ну прикольно может конечно и окружающий звук.

zolosЕсли вас устраивает ваш велосипед, то смысл обсуждать мотоциклы? 2.1 и 5.1 это уже небо и земля, а сетапы 5.1.2, 7.2.4 это уже другое кино для которого такой звук и делается. Dolby Atmos и DTS:X это система пространственного звучания, где звук это полусфера в которой вы находитесь. Звук и вокруг и над вами в любой точке пространства вашего помещения.
zolos
10 августа 2023 в 23:22 | Ответить
vitaloikУ меня встроенный плеер показывает близко к идеалу.Только несжатый звук не поддерживается.Nvidia Shield показывает точно хуже,так как имеет процессоры обработки изображения хуже.И вообще стробирование наверное у всех внешних плееров.
Ресивер Sony DH790,Акустика JBL Studio 270,сабвуфер JBL SUB 250p--да нормальные вроде.Или только 9.1.6 за 30 000 $ имеет смысл?И в настоящем кинотеатре гораздо больше каналов.
Я же говорил что мне 2.1 хватает,мне не нужно погружение и окружающий звук.
И вообще всю комнату занимать множеством дорогущих устройств и мучать соседей?И я вот представляю как даже имея столько денег,дом под это.Это же сколько времени придётся ещё подбирать качественные вот все эти устройства?Цена часто не признак качества.


Если вас устраивает ваш велосипед, то смысл обсуждать мотоциклы? 2.1 и 5.1 это уже небо и земля, а сетапы 5.1.2, 7.2.4 это уже другое кино для которого такой звук и делается. Dolby Atmos и DTS:X это система пространственного звучания, где звук это полусфера в которой вы находитесь. Звук и вокруг и над вами в любой точке пространства вашего помещения.
dahakspirit
10 августа 2023 в 18:05 | Ответить
Поттер как обычно как мяско на ножках, все как обычно не помогают бегают и как обычно ему везет без особой жопоболи)) Жаль Доктора Стрейджа там нету вот он точно сказал бы обо всех этих магах неучи и бездари, даже Волондеморт тряпка рыхлая)
vitaloik
9 августа 2023 в 08:21 | Ответить
zolosТак может стоит обзавестись нормальной аппаратурой для начала? Хороший железный плеер показывает лучше встроенного и лучше компа. Хороший ресивер с доп усилителем прокачивают хорошую акустику....ну комплект акустики 7.2.4 намного круче создает звуковую картину чем 5.1 и тем более 2.0 )))

У меня встроенный плеер показывает близко к идеалу.Только несжатый звук не поддерживается.Nvidia Shield показывает точно хуже,так как имеет процессоры обработки изображения хуже.И вообще стробирование наверное у всех внешних плееров.
Ресивер Sony DH790,Акустика JBL Studio 270,сабвуфер JBL SUB 250p--да нормальные вроде.Или только 9.1.6 за 30 000 $ имеет смысл?И в настоящем кинотеатре гораздо больше каналов.
Я же говорил что мне 2.1 хватает,мне не нужно погружение и окружающий звук.
И вообще всю комнату занимать множеством дорогущих устройств и мучать соседей?И я вот представляю как даже имея столько денег,дом под это.Это же сколько времени придётся ещё подбирать качественные вот все эти устройства?Цена часто не признак качества.
zolos
7 августа 2023 в 13:53 | Ответить
vitaloikКачество звука(чистота),а не позиционирование ,многоканальность.Написано же.Картника-стробирование или как там называется, например во внешних плеерах,поэтому сразу видно смотрится намного хуже.Встроенный плеер LG намного лучше показывает и удобней.А внешний у меня китайская фигня X4,глючная китайская фигня,которой очень неудобно пользоваться.Вообще это естественно,если в телевизор встроено всё в нормальном качестве(LG 55b7),зачем пользоваться всяким внешним хламом,которые ещё и хуже по качеству(медиаплеер) или почти такого же (ресивер,акустика Sony,JBL)?Жаль только что несжатый звук не поддерживается.

Так может стоит обзавестись нормальной аппаратурой для начала? Хороший железный плеер показывает лучше встроенного и лучше компа. Хороший ресивер с доп усилителем прокачивают хорошую акустику....ну комплект акустики 7.2.4 намного круче создает звуковую картину чем 5.1 и тем более 2.0 )))
vitaloik
7 августа 2023 в 04:33 | Ответить
Качество звука(чистота),а не позиционирование ,многоканальность.Написано же.Картника-стробирование или как там называется, например во внешних плеерах,поэтому сразу видно смотрится намного хуже.Встроенный плеер LG намного лучше показывает и удобней.А внешний у меня китайская фигня X4,глючная китайская фигня,которой очень неудобно пользоваться.Вообще это естественно,если в телевизор встроено всё в нормальном качестве(LG 55b7),зачем пользоваться всяким внешним хламом,которые ещё и хуже по качеству(медиаплеер) или почти такого же (ресивер,акустика Sony,JBL)?Жаль только что несжатый звук не поддерживается.

zolosкачество чего?
картинка везде одинаковая, хоть обсравнивайся оригинал один у всех! Звуковая дорожка только меняется!
Если тебе нужно внешний плеер из шкафа доставать, то где тогда ты свои уши хранишь сложно представить
zolos
6 августа 2023 в 20:24 | Ответить
vitaloikНу не очень просто.Это же нужно внешний плеер доставать и долго что-то нажимать)И картинка у него паршивая.Просто пару минут почитал про это.Вообще меня позиционирование звука вообще не интересует.Интересно именно качество.Раньше как-то Железного человека сравнивал-вполне хорошо было.

качество чего?
картинка везде одинаковая, хоть обсравнивайся оригинал один у всех! Звуковая дорожка только меняется!
Если тебе нужно внешний плеер из шкафа доставать, то где тогда ты свои уши хранишь сложно представить
vitaloik
6 августа 2023 в 06:24 | Ответить
Ну не очень просто.Это же нужно внешний плеер доставать и долго что-то нажимать)И картинка у него паршивая.Просто пару минут почитал про это.Вообще меня позиционирование звука вообще не интересует.Интересно именно качество.Раньше как-то Железного человека сравнивал-вполне хорошо было.

casper99А лучше всего взять оригинальную дорогу , приклеить да и сравнить, чего уж проще если сетап позволяет. Тогда уже и базарить можно, слушаем то ушами...или вы киноман - теоретик?
6 августа 2023 в 06:14 | Ответить
zolosСам то что то сделал или только трындеть можешь? Ущербный! Люди хоть что то стараются делают!

Большущее Спасибо что выкладываете и люди делают.Я скинул просто информацию о качестве звука,подтверждённую несколькими людьми с того форума,наверное кому-нибудь было интересно.И после сентября должно быть хорошо.И вот непонятно какие из них позже сентября 2022 сделаны.
teenfolfalex
5 августа 2023 в 03:06 | Ответить
Не пожалеешь! Тебе повезло, начать смотреть его с таким звуком!!!

kent55Первый раз в жизни смотрю Гарри Поттера)))
casper99
4 августа 2023 в 23:33 | Ответить
А лучше всего взять оригинальную дорогу , приклеить да и сравнить, чего уж проще если сетап позволяет. Тогда уже и базарить можно, слушаем то ушами...или вы киноман - теоретик?

vitaloikС Хобота) (май 2023)
Кастомные Атмос дублированные дорожки, созданные до сентября прошлого года ущербные, т.к. были изначально неправильно распакованы (работа проведена с неправильно распакованными каналами) и затем так же неправильно закодированы.
Это и про русатмос, и про саундмуви, которые начали предоставлять кастомные атмос дорожки два года назад, не разобравшись с фунционалом лицензионного софта (хотя им тогда сразу указали на возможную ущербность их атмоса). Я же предпочитаю не связываться с софтом, результат работы которого не могу довести до соответствия оригиналу. А такой софт появился только в сентябре прошлого года (огромное за то спасибо всем причастным к его появлению).
zolos
4 августа 2023 в 22:55 | Ответить
vitaloikС Хобота) (май 2023)
Кастомные Атмос дублированные дорожки, созданные до сентября прошлого года ущербные, т.к. были изначально неправильно распакованы (работа проведена с неправильно распакованными каналами) и затем так же неправильно закодированы.
Это и про русатмос, и про саундмуви, которые начали предоставлять кастомные атмос дорожки два года назад, не разобравшись с фунционалом лицензионного софта (хотя им тогда сразу указали на возможную ущербность их атмоса). Я же предпочитаю не связываться с софтом, результат работы которого не могу довести до соответствия оригиналу. А такой софт появился только в сентябре прошлого года (огромное за то спасибо всем причастным к его появлению).

Сам то что то сделал или только трындеть можешь? Ущербный! Люди хоть что то стараются делают!
kent55
4 августа 2023 в 17:37 | Ответить
Первый раз в жизни смотрю Гарри Поттера)))
vitaloik
4 августа 2023 в 17:36 | Ответить
С Хобота) (май 2023)

Кастомные Атмос дублированные дорожки, созданные до сентября прошлого года ущербные, т.к. были изначально неправильно распакованы (работа проведена с неправильно распакованными каналами) и затем так же неправильно закодированы.

Это и про русатмос, и про саундмуви, которые начали предоставлять кастомные атмос дорожки два года назад, не разобравшись с фунционалом лицензионного софта (хотя им тогда сразу указали на возможную ущербность их атмоса). Я же предпочитаю не связываться с софтом, результат работы которого не могу довести до соответствия оригиналу. А такой софт появился только в сентябре прошлого года (огромное за то спасибо всем причастным к его появлению).
slavafedor
4 августа 2023 в 12:51 | Ответить
Спасибо от души. Смотреть фильмы с таким звуком на хорошей акустике - одно удовольствие!!!!!!!! Ждем .....
teenfolfalex
4 августа 2023 в 09:59 | Ответить
Забираю!!! Спасибо!!!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions