ant1967

Отличный фильм, не просто комедия, а тонкая социальная сатира. Лоуренс впервые продемонстрировала, что она актриса. Умница, роль вывезла на пять. А общее качество, мысль, которую создатели протащили сквозь дебри современного толерастского голливудского кино вселяют надежду, что не всё ещё в Голливуде пропало. За смелость ставлю 9 из 10. Хотя объективно где-то 7,5.
По поводу нижеотписавшихся местных "кинокритиков" - сплошная тупая школота, мозги атрофированы, думать неспособны, максимум требований к кино - сиськи и пиф-паф. Поколение Кроксов. Идиократия в действии.

Не знаю где вы увидели хорошую игру Лоуренс.. возможно, когда у неё от "переполнявших чувств" были глаза на мокром месте? Для меня хватило её "правдоподобной" игры лицом во время исполнения песни на фортепиано её другом.
У Лоуренс получается играть роль хабалки, холодной стервы, которая в нужный момент обнаруживает в себе хрупкую тонкой натуры девушку и на этом контрасте есть её "хорошая" игра.
Сценарий этого фильма навязывает сочувствие грубой, лицемерной и расчётливой "девушке", которая готова ложиться под фактически малолетку, найдя в этом единственный способ сохранить свой дом. О, да, в ней мы ожидаемо находим ранимость и чувственность..

Отличный фильм, не просто комедия, а тонкая социальная сатира. Лоуренс впервые продемонстрировала, что она актриса. Умница, роль вывезла на пять. А общее качество, мысль, которую создатели протащили сквозь дебри современного толерастского голливудского кино вселяют надежду, что не всё ещё в Голливуде пропало. За смелость ставлю 9 из 10. Хотя объективно где-то 7,5.
По поводу нижеотписавшихся местных "кинокритиков" - сплошная тупая школота, мозги атрофированы, думать неспособны, максимум требований к кино - сиськи и пиф-паф. Поколение Кроксов. Идиократия в действии.

Очень слабо. И Лоуренс и впрямь тут прям страшненькая. Толи грим не удачный, то ли возрастные изменения.
Ни комедии, ни драмы, ни интересной истории. 4/10

Фильм во всех отношениях ужасен: сценарий, перевод, тупой ботаник, стареющая Лоуренс. Без своей внешней смазливости будет очевидно какая Лоуренс актриса и за что ей дали оскар.

Вроде прикольная идея, но какой то фильм не доделанный... Ботаник ужаснейше раздражает... Лоренс, крута.. Играет великолепно... И все же, фильм не о чем...

wtf is that

так себе фильм ... сюжет на тройку ... как и все остально е...

Сплошной мат...

На перемотке, посмотрел на прекрасное тело в действии, парень лох, а вот лицо Дженифер какоето ладко надутое, короче не стоит времени.

Рейтинг у фильма только за сиськи Дженнифер Лоуренс? Тухляк, а не фильм. Юмора нет, больше похоже на мелодраму по РТР или ТВ3

Так ждала его...и не тянет даже на тупую комедию...как то тухло...голая Лоуренс...ну такое....

Лёгкий фильм понравился

Дженнифер Лоуренс здесь дерется голая без цензуры. Хороший фильм. Ботан раздражал жесть, но как отыграл на фортепьяно - супер агонь. В остальном ботанидзе 100 лвла.

Ledorub

они отстаивают ту позицию, что их ориентация - это не вопрос их выбора или предпочтения, а врожденное свойство.

не думаю, что это верно. Меняют "личину", ни в чём себя не ограничивая, сегодня гей, завтра КотоПёс, послезавтра "вертолёт Апачи" . Детям, считающим себя котиками, начали в школах лотки с наполнителем ставить. Количество клиник по смене пола за последние 10-15 лет выросло на порядок. В т.ч. и для детей.
Короче, население Земли должно уменьшаться любыми способами.

Тема сексуального раскрепощения подана простенько. Актеры молодцы, вполне компенсировали незамысловатый сюжет отличной игрой. Неожиданно было увидеть стиль старого Голливуда из прошлого века. Такой фильм вполне могли снять в 90-е годы. Даже похожие на геев личности имеют скорее психологические мотивы, чем сексуальные. Тема геев скомкана, не раскрыта, присутствует чисто для галочки. Что тоже не обычно.

Банальный заезженный сюжет, причем не самая удачная реализация. Так что фильм так себе.
Но есть один момент, который вызвал вопрос.
Итак, по сюжету, опытную Мэдди наняли родители подростка, чтобы она типа его "раскрепостила".
Но, внезапно мы узнаем, что у Мэдди имеется секретный соперник в виде опытного гея, который давно подбивает клинья к закомплексованному худощавому подростку, и которому Мэдди поперек дороги.
Возникает конфликт, в котором опытный гей, чтобы устранить конкурентку, доносит на нее в налоговую и т.д.

Вопрос вот в чем. Насколько я могу судить по выступлениям и публикациям LGBTQ+ активистов, они отстаивают ту позицию, что их ориентация - это не вопрос их выбора или предпочтения, а врожденное свойство.
Сказать публично противоположное сегодня в западной демократической стране - это немедленно попасть под удар и последствия самые тяжелые - потеря работы и дальше по списку. Фактически, это приравнивается к расистскому высказыванию.
А тут по сюжету выходит, у парня таки есть выбор, а не врожденное свойство. И не найми его родители эту Мэдди, его неминуемо бы "окучил" гейский представитель.
Как же тут с политкорректностью? Или я что-то упустил в трендах ?

Да, Дженнифер Лоуренс - в ней что-то есть такое, чтобы быть актриссой - однозначно!

С огромным удовольствием посмотрел фильм, потому, что, несмотря ни на что, мне нравится Дженнифер Лоуренс и как талантливая актриса, и как обаятельная женщина. Спасибо за раздачу.

В итоге добрый фильмец получился!

Комменты доставили. Очень весело посмотреть о том как женщина в финансовых трудностях вынужденно берется обслуживать очередного папкиного бета-пряничка. Ух, веселуха-то! Примерно также смешно смотреть "За бортом" - о том как нищий жлоб-женоненавистник с ЧСВ похищает женщину, оказавшуюся в беспомощном положении, и бесплатно пользуется ее трудом под соусом "романтическая лябофь" (а лучше бы - в виде триллера - о стокгольмском синдроме). Слушайте мужиков (и читайте их комментарии) - и они вам все о себе расскажут.