Мне не понравился, даже абсолютно не могу досмотреть, Ноланы слабы нынче. Не понравилось по тому, что переплели много сюжетов то комунисты. то фашисты. то американцы, то любовь, то ученые, то мировая война, то угроза миру. Слабо, очень слабо. Желаю Ноланам по меньше сюжетов плести в одно.

вообщето судя по количеству проводочков, там сотня патронов одновременно стреляючих в центр подкритической массой урановых сердечников, ничего особенно сложного, можно и дома изготовить и без оппенгемеров всяких...

Фильм "Оппенгеймер" Кристофера Нолана победил в 7 основных номинациях британской кинопремии BAFTA.

Это "Лучший фильм", "Лучший режиссер", "Лучшая мужская роль" (Киллиан Мерфи), "Лучшая мужская роль второго плана" (Роберт Дауни-младший), а также операторская работа, монтаж и музыкальное сопровождение.

hameleon1

Я на кинозале примерно с 2009 года. Комментарии пишу оооочень редко и очень коротко. В основном про фильмы которые мне вообще не зашли. Но здесь ... . Счёлся на Нолана, думал фильм будет норм. Я такого Г от него не ожидал. Как здесь народ описывает, 2/3 фильма сплошная нудятина. Если решите посмотреть всё-же это "кино", сначала почитайте описание фильма, потом посмотрите к нему трейлер и смело начинайте смотреть ровно с середины. Тогда думаю ваша оценка будет 4 из 10. Лично я ставлю 2 из 10, т.к. посмотрел первые 1.5 часа. И на последок, очень похожа съемка на европейское кино 90х, когда задумка более менее, а режиссура отстой.

Фильм очень затянут. На час сократить надлежит.

Тяжёлый фильм, умным зайдёт, но не недоразвитым!
А последняя фраза Эйнштейну повергла его в шок и расставила всё на свои места!

bruticus

Выключил на середине, не понятно откуда столько шумихи вокруг такого не интересного фильма.

я крайне не люблю политические фильмы , потому как это не входит в мои интересы ,но ,как заядлый киноман не мог обойти этот фильм вниманием ввиду шикарного актёрского состава и столь разнящихся диаметрально противоположных отзывов .. первый просмотр закончился на первой трети, фильм показался совсем не интересным и нудным, как тут замечено большинством ,а время было ночное ,позднее , прервался в итоге на сон. Второй раз пытался смотреть между делом ,то на паузах, то отвлекаясь на какие то дела ,и конечно же вообще потерял связь ...и только с третьего раза, дождавшись соответствующего настроения,внимания и терпения , я с самого начала ,не прерываясь ,просмотрел его весь ,и о чудо - я не жалею о потраченном времени , я не могу сказать ,что он мне прям понравился, но скажу, что он достойный и свою аудиторию безусловно найдёт!

Отличный фильм ,советую посмотреь,единственная недоработка ,почему то главного героя играет не негр и он к тому же не голубой,что не типично длч нынешней америки.

Больше 10 номинаций на Оскар, это конечно не норм, а ближе к лучшему фильму года.

hameleon1

Я на кинозале примерно с 2009 года. Комментарии пишу оооочень редко и очень коротко. В основном про фильмы которые мне вообще не зашли. Но здесь ... . Счёлся на Нолана, думал фильм будет норм. Я такого Г от него не ожидал. Как здесь народ описывает, 2/3 фильма сплошная нудятина. Если решите посмотреть всё-же это "кино", сначала почитайте описание фильма, потом посмотрите к нему трейлер и смело начинайте смотреть ровно с середины. Тогда думаю ваша оценка будет 4 из 10. Лично я ставлю 2 из 10, т.к. посмотрел первые 1.5 часа. И на последок, очень похожа съемка на европейское кино 90х, когда задумка более менее, а режиссура отстой.

Фильм очень хороший. Это БОЛЬШОЕ кино! Скорее всего получит Оскара и другие премии.
Снято мастерски. Актеры замечательные. Почти магия.

Все что нужно знать о фильме!

VZbitten

Начиная смотреть фильм про Оппенгеймера, надеешься, что большая часть фильма будет про создание бомбы и возникающие при этом сложности и способы их разрешения, но сначала мы долго смотрим как Опп учится, потом как преподаёт на своей кафедре, потом мутит с бабами, потом его заманивают в проект по бомбе, потом он снова мутит с бабами, немного разрабатывает бомбу, снова мутит с бабами, взрывает бомбу на испытаниях, потом, где-то фоном сбрасываются бомбы на Японию, Опп немного мучается совестью, а потом начинается длинный, завершающий сюжет про комиссию на благонадёжность героя. По итогу ебле с бабами выделено почти столько же времени, сколько ебле с бомбой, а если учесть и мозгоеблю с бабами, то и больше.

Потрясный фильм. 10/10

Мне фильм очень зашел. Он конечно очень долгий по хронометражу, но стоит того, чтобы его посмотреть. Мёрфи особенно хорош, но и Дауни с Блант прекрасны каждый в своей роли.

Я на кинозале примерно с 2009 года. Комментарии пишу оооочень редко и очень коротко. В основном про фильмы которые мне вообще не зашли. Но здесь ... . Счёлся на Нолана, думал фильм будет норм. Я такого Г от него не ожидал. Как здесь народ описывает, 2/3 фильма сплошная нудятина. Если решите посмотреть всё-же это "кино", сначала почитайте описание фильма, потом посмотрите к нему трейлер и смело начинайте смотреть ровно с середины. Тогда думаю ваша оценка будет 4 из 10. Лично я ставлю 2 из 10, т.к. посмотрел первые 1.5 часа. И на последок, очень похожа съемка на европейское кино 90х, когда задумка более менее, а режиссура отстой.

А мне понравилось, смотрела в озвучке ЛФ... Да нудный, да возможно сложновато для понимания, особенно после той тупизны что большинство хавает (я не исключение). Кино больше про отношения, душевные терзания, если можно так сказать. Научной части мало, иначе пришлось бы лезть в Яндекс ))

Выключил на середине, не понятно откуда столько шумихи вокруг такого не интересного фильма.

Смотрится хорошо, но количество чисто ядерно-физич "ляпов" зашкаливает. Беглый уголовник и педераст вдруг становится физиком-ядерщиком в ню-мексиканском городке; никаких документов о нюклиидном образовании у него, видно, никто не спрашивает. При этом он соображает во всех фронтах и строит бомбу из буквально всего: тампаксов хозяйки, радистки Кэт, и обрывков газеты. При этом сценаристы даже не затрудняют себя объяснением: откуда у него эти познания. Остальные физики этой шарашки - клинические идиоты, как профессор, так и другой ядерщик Айнстайн. Ну, короче- бред все, что касается науки.

Сказать что это нудный фильм, значит его похвалить. Давно не смотрел такого заунывного кино.

один из лучших комментариев, что я читал!!! 👍👍👍

VZbitten

Начиная смотреть фильм про Оппенгеймера, надеешься, что большая часть фильма будет про создание бомбы и возникающие при этом сложности и способы их разрешения, но сначала мы долго смотрим как Опп учится, потом как преподаёт на своей кафедре, потом мутит с бабами, потом его заманивают в проект по бомбе, потом он снова мутит с бабами, немного разрабатывает бомбу, снова мутит с бабами, взрывает бомбу на испытаниях, потом, где-то фоном сбрасываются бомбы на Японию, Опп немного мучается совестью, а потом начинается длинный, завершающий сюжет про комиссию на благонадёжность героя. По итогу ебле с бабами выделено почти столько же времени, сколько ебле с бомбой, а если учесть и мозгоеблю с бабами, то и больше.

aragornaslt

))))