Фильм стоит потраченного времени... 10/10

Фильм стоит того чтобы смотреть. Советую.

Растянутая история. Три часа слишком много. Получилась тягомотина просто пипец.
Я понимаю, что это тру стори, но эту тру я и так знал прекрасно до этого. Ничего нового фильм не добавил.
Кто ставит оценки выше 7, я не понимаю. Кристофер Нолан конечно мастер, но тут перебор с хронометражем существенный, который Нолан заполнил ничем не выдающимся "НИЧЕМ".

Хороший фильм. Смотрел 2 раза, т. к. в первый раз смотрел хреновую экранку, не дотерпел до нормального качества (грешен).
Мединскому фильм не понравился из-за того, что он нихрена в нём не понял, образование не позволяет (хренов гуманитарий). А под формулировку "не отвечает «целям и задачам по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» можно подвести любое кино и даже мультфильмы про Винипуха.
Очень хороший антивоенный фильм!

Ооой, какой фильм хороший! 4 вечера под него засыпал так сладко! Лучше любого снотворного!

Смесь 'Гипербалоид инженера Гарина','Украшения огня' и присыпленная "Авиатором"

+100500

zimadyo

Непонятно почему такой рейтинг...Растянули сопли на 3 часа...

Для любителей документалки самый топчик.

про сахарова больше понравился. снято конечно класно... но на любителя

Sedorelli

Почему 18+ ?!

Потому что тема сисек подруги (не жены) главного героя - раскрыта полностью.

Так долго ждал его, но в итоге разочарован. Очень скучный фильм, не рекомендую.

Соглашусь с предыдущими ораторами. Затянули просто неимоверно. В основе любой драматургии - конфликт, но тут он настолько скучен и хренов по своей природе - да грош цена угрызениям совести учёных, изначально не лекарство от всех болезней изобретающих. Искренне жаль затёкшие за 3 часа опы людей в кинозалах, которые повелись на имя создателя "Интерстеллара" и "Начала".
Один плюс фильма - ещё раз повод подумать, что спустя десятилетия человечество всё такое же мелкое и тупое, с упоением дошкольника занимающееся полной хернёй в стиле "а это не я, это он первый начал"...

Оооочень затянуто. Зачем. Можно было спокойно в 1.5 часа уложиться

незнаю, незашел мне это фильм, спецом ходил в кинотеарт для экшона, одно бла бла бла.. растянули фильм на 3 часа, хотя в реальности за 5 минут можно рассказать.. J. Edgar в этом плане мне больше понравился.

драма и политика, много фамилий, не сразу все и схватишь кто что где

Поддерживаю!

Segunn

В очередной раз убеждаюсь, что Нолан - гений. Это должно войти в наследие мирового кинематографического искусства...

байопик, откуда там скрытому смыслу взяться?

Zalepi

Очень люблю фильмы Нолана. Но этот не зашёл, совсем. Искал скрытый смысл, или какую-либо аллегорию, но так ничего и не нашёл. Сплошные судебные/досудебные разбирательства, немного соплей. Взрыв не произвёл абсолютно никакого впечатления.

Очень люблю фильмы Нолана. Но этот не зашёл, совсем. Искал скрытый смысл, или какую-либо аллегорию, но так ничего и не нашёл. Сплошные судебные/досудебные разбирательства, немного соплей. Взрыв не произвёл абсолютно никакого впечатления.

Какое унылое г... оказался этот ваш опергамер. Столько разговоров, а лица, тасказать, выеденного, не стоит. До конца не осилил, удалил.

А!!! Это тот случай когда очередной трёп очередного политика ни к чему не привёл? А, нет, это про тот случай, когда реально впервые и единожды в истории применили оружие массового поражения ядерного характера против мирных жителей уже практически побежденной страны!!! Поэтому, да, мрази и гореть им в аду! Могли бы и показать все прелести последствий демократизации Японии... Или как гинекологиня Урсула будем подтасовывать факты и примешивать Россию к применению ЯО?

SpiderGW

Это не про этот случай ?

Фильм, кстати, реально нудятина, ЕДИНСТВЕННЫЙ ядерный взрыв в фильме показан хрен пойми как плохо! Всё остальное - это судебные разбирательства и п**дострадания... Лучше документальную хронику посмотреть