Раздачи :: Кино - Фантастика :: Создатель / The Creator / 2023 / ДБ, ПМ, СТ / 4K, HEVC, HDR10+ / WEB-DL (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- euphoria2002
- 17 ноября 2023 в 11:40 | Ответить
Продолжу, хотя ещё по трейлеру было понятно, что лажа:
- У роботов искусственный мозг, а интеллект как-то не больше человеческого.
- Роботы зачем-то переговариваются по рации.
- Летающих дронов почти нет.
- У летающего крейсера лидар, захват цели и прицел почему-то проецируется в видимом спектре прямо на саму цель. Для устрашения наверное сойдёт, а так совсем уж примитивно.
- Зачем ИИ люди едят, видно же, что у них одни железяки с проводами внутри?
- Нафига сквозное отверстие в голове с механизмом внутри и никак не прикрыто?
- Все гранаты и бомбы с экраном и цифрами обратного отсчёта
- ИИ девочка уникальная, в одном экземпляре, но никто на неё не обращает внимание до определённого момента.
- Искусственные люди с ИИ почему-то живут в архаичных азиатских общинах.
- Всё оружие будущего, это модифицированные калаши
очень странный фильм.
- по идее более продвинутая цивилизация но в самостоятельном развитии, охренеть, занимается сельским хозяйством!
- как бойцы роботы показаны тупым стадом, г.героиня вроде как оружие против uss nomad, но попав на корабль ведет себя как потерянный ребенок
- америкосы то всех выкашивают без разбора, то по какой-то неведомой причине начинают боятся азиатской полиции из тех же роботов
- американцы используют роботов
- в конце к обломкам uss nomad оборванцы азиаты бегут с красными флагами, это к чему?
- как всегда в американских фильмах америкосы просто потеряли нескольких некритичных фигур и дорогой uss nomad, т.е. это ни хрена не победа и ничего не мешает американцам добить "повстанцев". собирались снимать продолжение?
короче дорого-богато, но непродуманно и даже местами глупо.
по релизу - видео темное, толку от hdr ноль
- по идее более продвинутая цивилизация но в самостоятельном развитии, охренеть, занимается сельским хозяйством!
- как бойцы роботы показаны тупым стадом, г.героиня вроде как оружие против uss nomad, но попав на корабль ведет себя как потерянный ребенок
- америкосы то всех выкашивают без разбора, то по какой-то неведомой причине начинают боятся азиатской полиции из тех же роботов
- американцы используют роботов
- в конце к обломкам uss nomad оборванцы азиаты бегут с красными флагами, это к чему?
- как всегда в американских фильмах америкосы просто потеряли нескольких некритичных фигур и дорогой uss nomad, т.е. это ни хрена не победа и ничего не мешает американцам добить "повстанцев". собирались снимать продолжение?
короче дорого-богато, но непродуманно и даже местами глупо.
по релизу - видео темное, толку от hdr ноль
Редко пишу комментарии, но здесь всё же напишу. Сначала вывод: фильм отличный, к просмотру рекомендую. Теперь причины рекомендации:
1. Хотя фильм снят америкосами, никаких пидорасов фильме нет, кроме самих америкосов :-).
2. В фильме показана истинная сущность западной цивилизации – лживость, подлость и тщеславие.
Вообще очень странно что такой фильм выпустили в прокат. Обычно запад несёт «свет и тепло», а тут такое!
1. Хотя фильм снят америкосами, никаких пидорасов фильме нет, кроме самих америкосов :-).
2. В фильме показана истинная сущность западной цивилизации – лживость, подлость и тщеславие.
Вообще очень странно что такой фильм выпустили в прокат. Обычно запад несёт «свет и тепло», а тут такое!
- kokosbarbos
- 16 ноября 2023 в 17:22 | Ответить
Качество ужасное((
- nonononono
- 16 ноября 2023 в 13:44 | Ответить
Фильм.
Сам фильм крайне неплохой образец качественной кинофантастики.
По настроению - что-то между "Элизиум", "Архив" и "Финч"
Сюжет определенно не нов. "I, Robot" использован как прообраз. Развернули только несколько иначе. Погрузили правда все в глубокую Азию. Но имеют право.
Картинка - современная, достойная, годная. Со звуком поработали - есть интересные нюансы.
Актеры. Это конечно субъективно, но... увы и ах.
Как не хотелось бы Вашингтону стать хоть немного подобием знаменитого отца, но никак. Я понимаю, что деньги и связи многое решают в бизнесе, но если ты хреновый актер, то сколько не накачивай тебя как проект деньгами, как не поддерживай связями, ничего хорошего не получается.
Может это предвзятость, может недальновидность моя, но Джон Дэвид Вашингтон - хороший актер для ролей второго и третьего планов. Типаж и манера игры его - играть плохишей.
Даже сам Нолан не смог из него вылепить актера для крутой роли в крутом фильме (это я про Тенет/Довод).
Пусть рынок решает иначе, но мое мнение, что Вашингтон младший портит уже второй крупный фильм своим присутствием.
Он - не протагонист. В отличии от звездного папы...
Обратное впечатление от Эллисон Дженни. Она не очень далекко ушла от своей привычной манеры игры, но роль ей явно удалась.
Персонаж, естественно отчасти срисован с Дж. Фостер в "Элизиуме" - злобная сука, строящая козни "хорошикам". Но ведь получилось хорошо.
Остальные - да ну норм. Без вау-эффекта, но норм.
Смотреть ли? Да.
Пересматривать? Хз.
На полку? Точно вряд ли.
Сам фильм крайне неплохой образец качественной кинофантастики.
По настроению - что-то между "Элизиум", "Архив" и "Финч"
Сюжет определенно не нов. "I, Robot" использован как прообраз. Развернули только несколько иначе. Погрузили правда все в глубокую Азию. Но имеют право.
Картинка - современная, достойная, годная. Со звуком поработали - есть интересные нюансы.
Актеры. Это конечно субъективно, но... увы и ах.
Как не хотелось бы Вашингтону стать хоть немного подобием знаменитого отца, но никак. Я понимаю, что деньги и связи многое решают в бизнесе, но если ты хреновый актер, то сколько не накачивай тебя как проект деньгами, как не поддерживай связями, ничего хорошего не получается.
Может это предвзятость, может недальновидность моя, но Джон Дэвид Вашингтон - хороший актер для ролей второго и третьего планов. Типаж и манера игры его - играть плохишей.
Даже сам Нолан не смог из него вылепить актера для крутой роли в крутом фильме (это я про Тенет/Довод).
Пусть рынок решает иначе, но мое мнение, что Вашингтон младший портит уже второй крупный фильм своим присутствием.
Он - не протагонист. В отличии от звездного папы...
Обратное впечатление от Эллисон Дженни. Она не очень далекко ушла от своей привычной манеры игры, но роль ей явно удалась.
Персонаж, естественно отчасти срисован с Дж. Фостер в "Элизиуме" - злобная сука, строящая козни "хорошикам". Но ведь получилось хорошо.
Остальные - да ну норм. Без вау-эффекта, но норм.
Смотреть ли? Да.
Пересматривать? Хз.
На полку? Точно вряд ли.
Оценка IMDB завышена. Фильм вроде из жанра "Фантастика", но реального Sci-Fi там нет, только декорации, "theme park". То есть вот вроде роботы и искуственный интеллект, но нет в них ничего фантастического, обычные актеры, играющие жителей других регионов и все.
До Blade Runner не дотягивает совсем никак.
До Blade Runner не дотягивает совсем никак.
Так ждал этот фильм, но полностью разочарован. Абсолютноая вторичтость во всём. Такое ощущение, что продюссеры изначально сели и такие "Ну давайте такой типа сай-фай пусть будет, чтобы с искусственным интеллектом, роботами, побольше CGI, дайвёрсити, и чтобы на первом плане красивая тётка и миленький ребёнок был, и типа они там все воют".
- goodwin1978
- 14 ноября 2023 в 23:48 | Ответить
хм... хорошо, но уж слишком романтизирована, очеловечена и одушевлена жизнь роботов. Это перебор.