Раздачи :: Кино - Драма :: Бумажный солдат / 2008 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Мила40
28 января 2024 в 18:16 | Ответить
AozhouRenФильм очень еврейский -- про их тоску в стране гоев, про их неприкаянность и тщетное старание влиться в чужую для них жизнь. Даже ответственность за своё решение эмигрировать они возлагают на проклятых гоев и их грязную страну.
Фильм очень лживый -- эти выдуманные космонавты на велосипедах в грязи, эта вечная волынка с неизвестно куда пропавшими и конечно же срочно уничтоженными лагерями ГУЛАГа.
Второе место после фильма "Сволочи". Посмотрел -- будто в сортире искупался.
И правда, фильм на любителя. Любителя вкуса гуано.

Надо глянуть. Реально так?
ravvi
9 ноября 2020 в 22:32 | Ответить
Ну и какой из Тебя рецензент после этого? Писатель Юрий Герман вообще-то дед Алексея Германа младшего. А Алексей Юрьевич и Алексей Алексеевич - оба кинорежиссёры.
Migran(окончание моей рецензии)
Вообщем, этот фильм - обширная и обстоятельная рефлексия над творчеством и эпохой-материалом творчества своего отца, Юрий Германа.
Так как режиссер только начинает, то возможно будут какие-то большие и сильные ходы в дальнейшей его режисс.судьбе. Удачи ему. В заключении выделю, среди невероятного количества аллюзий и явных отсылок из фильмов 60-х и своего отца, - то как эпоха начинает "убивать сама себя", врач не лечит а хворает, космонавты находятся постоянно в психологическом самозамбировании, вместо мужественности и решимости, - детей обратите внимание не рождается ни у кого из молодых интеллектуалов, но в самом конце друг-гинеколог, - повесился. Мальчик плюет герою на ботинок, герой называет его "сумасшедшим", спустя время герой объясняет мальчику, что волков бояться не надо, и показывает чтобы тот на них вот так и плевал, - красивый образ вневременности происходящего. Иными словами,эпоха сама себя устраняет, исчерпывается. Ангел-космонавт вылетел - нет, это отлетела душа врача,
та самая, благодаря которой космонавты смогли подготовиться к полету, сам же космонавт впоследствии совершенно бездарно погибнет, по глупости - нельзя же за ним приглядывать вечно!. Итак, молодой режиссер ищет почву, просматривает возможности натурального кинематографа, он не чувствует то что питало жизнь и творчество, целые поколения русских режиссеров и интеллигентов, - своим, и он переоценивает сделанное, матералом становится не фактура России, а фактура фильмов его отца. Требование смысла - от жизни - надо заслужить, дорогие мои, но желания одного не достаточно, - когда жизнь становится абсурдна, надо рыть землю, и искать, искать. В целом настроение фильма - глубокая печаль, грусть и почти досада. Может быть снова - из-за того, что художник ощущает что родился много позже чем следовало? Когда все разбито и рассказано почему - но разбиваются не горшки, разбиваются мечты и сердца безвестных советских докторов.
AozhouRen
14 декабря 2014 в 13:42 | Ответить
Фильм очень еврейский -- про их тоску в стране гоев, про их неприкаянность и тщетное старание влиться в чужую для них жизнь. Даже ответственность за своё решение эмигрировать они возлагают на проклятых гоев и их грязную страну.
Фильм очень лживый -- эти выдуманные космонавты на велосипедах в грязи, эта вечная волынка с неизвестно куда пропавшими и конечно же срочно уничтоженными лагерями ГУЛАГа.
Второе место после фильма "Сволочи". Посмотрел -- будто в сортире искупался.
И правда, фильм на любителя. Любителя вкуса гуано.
GoldFlower
14 декабря 2014 в 13:08 | Ответить
«Ленфильм» - старейшая кинокомпания России основанная в начале ХХ века. Свое современное название «Ленфильм» получил 80 лет назад, в 1934 году. За все время существования фабрики кино на Неве было снято и выпущено на экраны без малого 1500 фильмов, многие из которых стали классикой мирового кинематографа и каждый из них был заметным событием на российских и мировых фестивалях. На студии в разное время творили ведущие и знаменитые деятели отечественного кинематографа Григорий Козинцев, Иосиф Хейфиц, Владимир Петров, Илья Авербах, Глеб Панфилов, Динара Асанова, Дмитрий Шостакович, Исаак Дунаевский, Василий Соловьев-Седой, Андрей Петров. На студии всегда жаловали кинематографическую и режиссерскую свободу, порой доходящую до здоровой наглости, а внимание к нестандартным художникам стало отличительной чертой «Ленфильма».
Мы предлагаем Вам вспомнить лучшие фильмы студии и приглашаем на форум: «Ленфильм» - любимая киностудия!
RANTEL
10 мая 2014 в 21:05 | Ответить
Люблю такие фильмы! Сильный фильм для тех, кто понимает...
pipet
9 января 2013 в 22:32 | Ответить
тоже кулаки чешутся!
ABDegЧувствовать-то, наверное, можете, да только вот непонятно что :-)
Migran
14 октября 2011 в 13:32 | Ответить
(окончание моей рецензии)
Вообщем, этот фильм - обширная и обстоятельная рефлексия над творчеством и эпохой-материалом творчества своего отца, Юрий Германа.
Так как режиссер только начинает, то возможно будут какие-то большие и сильные ходы в дальнейшей его режисс.судьбе. Удачи ему. В заключении выделю, среди невероятного количества аллюзий и явных отсылок из фильмов 60-х и своего отца, - то как эпоха начинает "убивать сама себя", врач не лечит а хворает, космонавты находятся постоянно в психологическом самозамбировании, вместо мужественности и решимости, - детей обратите внимание не рождается ни у кого из молодых интеллектуалов, но в самом конце друг-гинеколог, - повесился. Мальчик плюет герою на ботинок, герой называет его "сумасшедшим", спустя время герой объясняет мальчику, что волков бояться не надо, и показывает чтобы тот на них вот так и плевал, - красивый образ вневременности происходящего. Иными словами,эпоха сама себя устраняет, исчерпывается. Ангел-космонавт вылетел - нет, это отлетела душа врача,
та самая, благодаря которой космонавты смогли подготовиться к полету, сам же космонавт впоследствии совершенно бездарно погибнет, по глупости - нельзя же за ним приглядывать вечно!. Итак, молодой режиссер ищет почву, просматривает возможности натурального кинематографа, он не чувствует то что питало жизнь и творчество, целые поколения русских режиссеров и интеллигентов, - своим, и он переоценивает сделанное, матералом становится не фактура России, а фактура фильмов его отца. Требование смысла - от жизни - надо заслужить, дорогие мои, но желания одного не достаточно, - когда жизнь становится абсурдна, надо рыть землю, и искать, искать. В целом настроение фильма - глубокая печаль, грусть и почти досада. Может быть снова - из-за того, что художник ощущает что родился много позже чем следовало? Когда все разбито и рассказано почему - но разбиваются не горшки, разбиваются мечты и сердца безвестных советских докторов.
14 октября 2011 в 13:26 | Ответить
Поскольку режиссер продолжает дело своего отца, который (Ю.Герман) в свое время поставил фильм по своему отцу (Мой друг Иван Лапшин), данный фильм содержит огромное количество ссылок и аллюзий на указанный фильм, молодой режиссер ищет себя, высказывает свои оценки и переосмысливает сделанное отцом и дедом. (Например больной доктор падает на доску и скрючивается как зарезанный Ханин, таких перепевов очень много, но все они знаковы). Итак. Какого идиотизма не начитаешься, удивительно, наколько люди слепы бывают и прямолинейны... ох времечко.. Вот космонавтика - причем тут космонавтика? Откройте глаза - кино о времени 60-х, плюс еще и рефлексия на творчество своего отца, (художожник таким образом высказывается о натуралистическом кино-стиле отца, это во многом необходимо). В последние годы это один из лучших отечеств. фильмов, которые довелось смотреть, хотя, выбор был невелик... Фильм снят в манере отца, например постанвка звука в Иване Лапшине напоминает эту работу. Если говорить о кинометафорах, тот кто видет фильмы начала 60-х с Моникой Витти М.Антониони, наши фильмы 60-х, "Июльский дождь", "Любить" и др.(сцена где советские интеллигенты шутят и бесконечно разговаривают на высокие темы (наконец-то стало можно?), как раз переигрывает те фильмы) . Надрыв 60-х безусловно присутствует у А.Германа, но он собственный разрыв с поколением своего отца, видимо, вкладывает в это. Русская тема из-за Чеховских сестер, сквозная тема, представлена как хроническое заболевание. Герой шестидесятых разделяется пополам, между "хочу" и "надо", это болезнь, неестественно, считает Алексей Герман из 2008-го, и это не может долго продолжаться, поэтому когда мечта (Гагарин) вылетает в космос на космической корабле, "вынянченнном" на руках доктора, - (только он понимает что дело конечно в людях а не в технике а людьми занимается он один) - в этот миг он сам и умирает,все! мечта реализована, мир чеховско-шестидесятнических людей жив только ею, и это кажется Ал.Герману как то что осталось и должно быть оставлено в прошлом... Деталей-намеков в фильме рассыпано множество... но в создаваемых решениях есть и неточности - когда приехала в из Москвы жена к герою, встречающий ее хохмач напропалую шутит, в том числе говорит по латыни фразу "фюзис...", жена, героиня Хаматовой, спрашивает его "что?" Дело в том что то поколение советских врачей еще тщательно изучало латынь, и как раз те-то врачи еще понимали простейшие латинские выражения. Очень глубокий образ с кузовом грузовика, который 4 раза не удается закрыть, из которого выглядывает труп доктора. Вода, везде разлитая - как разговоры, сами речи обращенные к кому-то еще, кроме собеседников, фактурность и натурализм отца, но иногда пародируемый, акцентируемый. Юрий Герман, как мне кажется, не шел за красивым образом ради правды, Алексей идет за эстетическим образом, а правда оказывается более условна чем у отца, то есть, фактура стала у Алексей не реальностью, а темой для рефлексии, темой. Мне не очень понятна искусственно нарисовавшаяся сцена с лагерем, надо ли было ее делать.. - это всетаки не 56 год, и все места в округе тщательно рассчищали для полигонов, места в стране хватало. Поскольку фильм посвящен всей эпохе СССР, этому конечно нашлось место. (Еще раз - наивные кинозрители! о какой космонавтике вы говорите? Если написано на афише: "8, 5" - это не означает что вы попали на урок арифметики.) Тема отец-врач - сын-врач, кореллирует с темой Алексей и Юрий Германы, режиссеры, это видно. Причем сыну очень не хватает отца, у него нет детей (т.е. духовное наследство), не получается с детьми у молодого доктора, это как диагноз, конец советской эпохи, от самого Чехова идущих идеалов служения - людям, (но последние строки фильма из "Трех сестер" - их отлично знает сильная героиня Ч.Хаматовой), связь поколений разорвана на духовном уровне, что сильнее и безнадежнее. Звук, фон, движение, символические образы, требуют разговора на этом языке, и это правильно, - искусство должно говорить о существенном, выжимая его как губку, а не плыть по течению, становящееся гнилее год от года... Роль героя удачна (актеров я не хвалю никогда), потому что в наши дни актеры мало умеют изображать психоз, здесь нужна тонкая, но глубокая работа (вот О.Далю психоз и изображать не надо было...), чтобы было ясно что многое внутри, за кадром, чтобы зритель понимал что все почти скрыто, таких актеров нынче мало. Хаматова как всегда мастерски все сыграла, но она профессионал. Множество чудесных эпизод.ролей, у Алексея почти все актеры-играющие в эпизодах, играют на ура.Когда я смотрел, сразу вспоминал известный ранний роман Пелевина (кто помнит и читал, понимает почему), но там о другом все-таки. Вообщем, этот фильм - обширная и обстоятельная рефлексия над творчеством и эпохой-материалом творчества своего отца, Юрий Германа. Так как режиссер только начинает, то возможно будут какие-то большие и сильные ходы в дальнейшей его реж
Nikvad
2 июня 2011 в 12:26 | Ответить
После таких фильмов я всё больше понимаю логику 1937года… сейчас объясню почему.
Вначале присказка.
Человек существо весьма «противоречивое, несуразное такое». С одной стороны, для обеспечения физиологического существования Творец обеспечил его набором инстинктов, присущим что обезьяне, что свинье. С другой стороны, обеспечил возможность восхождения к духу, снабдив разумом и душой. В результате получилась некая модель с потенциалом развития и весьма сложной психикой, испытывающей одновременное влияние двух разных векторов: животного и творящего. Причём, львиная доля психической деятельности скрыта от самого человека в так называемом бессознательном – основе и базе всех сознательных поступков человека. Что же там скрыто? А скрыты там, собственно: инстинкты – базовые программы физиологического функционирования, и «Идеальное» - набор эталонов и мер, которые человек разумный вычленяет из окружающей среды для подражания и следования им.
А теперь собственно «сказка».
Советское общество добилось весьма впечатляющих результатов в развитии человека (до определённого момента). И не последнюю роль в этом играла государственная идеология, которая формировала идеалы общества на примерах выручки, взаимопомощи, самопожертвования, самоотречения, силы духа, коллективизма… весьма широко шагнув в сторону, собственно, духа и творения. Заметьте, нас, «совков» до сих пор шокирует типичное поведение «обшечеловеков», которые могут при виде какого-нибудь ЧП, вместо помощи страждущему – начать снимать на мобильник само ЧП, в лучшем случае позвонят 911 и пойдут по делам… Если кто не верит – посмотрите на ютубе сборники западных «приколов», над которыми предлагается посмеяться. Это монстры в человеческом обличье, а не люди…
Вот в таких монстров превращаемся и мы с вами… благодаря таким мерзавцам как Герман (в данном случае). Ведь что он делает подобными поделками? Он уничтожает Идеальное! Тот пример, тот идеал - результат самоотверженной работы многих советских людей, на который равнялась молодёжь.; низводя в грязь, обыденность, животные страсти…
А теперь оглянитесь по сторонам. Это что единственный пример? Нет. Вокруг идёт целенаправленная работа на дискредитацию точки за точкой пространства идеалов. Как только увидите приз какого-нибудь западного жюри, будьте уверены - в 99,99% это убийство идеального. А уж сколько дерьма так и не оценённого спонсорами льётся на наши головы между делом…
Такие вот пироги…
Под видом искусства, мимо сознания, отвлекая бурлением животных страстей, происходит низведение человека до свиньи. Аплодисменты. Занавес.
ABDeg
3 апреля 2011 в 14:22 | Ответить
volinnik
Я вот умею чувствовать и с большым чувством набил бы морду Герману мл за поклёп на нашу космонавтику и издевательство над здравым смыслом.
А космонавты в скафандрах на велосипедах по грязи перед полётом - вообще шедевр. И беспрерывный дождь в Тюратаме - издевательство над географией.
А кабинет врача космонавтов, чуть ли не в хлеву? И кто там говорит про жизненную правду? Вы фильм-то хоть смотрели?
А метания врача от бабы к бабе: одна красивая, другая беременная? Ему, как "настоящему восточному мужчине", каждую поиметую бабу бросить жалко,
вот и помер от стресса, жаба задавила.

Чувствовать-то, наверное, можете, да только вот непонятно что :-)
volinnik
3 апреля 2011 в 01:14 | Ответить
НюшокПолностью согласна с последним комментарием от maybeyou, лучше и не скажешь.
Смотреть надо, но эта вещь не для всех , надо иметь терпение и уметь чувствать.

Я вот умею чувствовать и с большым чувством набил бы морду Герману мл за поклёп на нашу космонавтику и издевательство над здравым смыслом.
А космонавты в скафандрах на велосипедах по грязи перед полётом - вообще шедевр. И беспрерывный дождь в Тюратаме - издевательство над географией.
А кабинет врача космонавтов, чуть ли не в хлеву? И кто там говорит про жизненную правду? Вы фильм-то хоть смотрели?
А метания врача от бабы к бабе: одна красивая, другая беременная? Ему, как "настоящему восточному мужчине", каждую поиметую бабу бросить жалко,
вот и помер от стресса, жаба задавила.
pipet
4 февраля 2011 в 21:04 | Ответить
надо уметь чувствовать!нужно смотреть!это вещь не для всех!)просто смех)
Нюшок
14 января 2011 в 18:58 | Ответить
Полностью согласна с последним комментарием от maybeyou, лучше и не скажешь.
Смотреть надо, но эта вещь не для всех, надо иметь терпение и уметь чувствать.
28 декабря 2010 в 11:57 | Ответить
Закачала фильм давно, но только сегодня выдалась возможность его посмотреть.
Фильм сильный, тяжелый и не для всех.
Все показано так, как оно есть... с тоской этой нашей, глубиной, страхом и просто человечностью...
Рекомендую смотреть всем, кто любит думать и смотреть, что-то настоящее.
Актеры играют чудесно.
pipet
22 октября 2010 в 22:12 | Ответить
ABDeg2kuakugava
Ну что Вы, дорогой, со всякими придурками pipetами в дискуссию вступаете. И объяснения он Ваши не поймет, да и нужно-то ему в обсуждении этого фильма лишь дерьма полить, да неудовлетворенные свои амбиции потешить. Ну как Вы объясните свинье, что чавкать неприлично, в грязи валяться плохо. Это же свинья, а не Вы. Так и с этим фильмом. А читать он точно не будет - не умеет просто. Только вот не понятно, а чего сюда-то лезит - ну и сидел бы в своем бойцовом клубе. Мы же его не обсуждаем.
Так что в игнор т. пипета, в игнор. Я это уже давно понял.
А что касается еще раз фильма, то посмотрел я тут большой документальный фильм про подготовку первых космонавтов, физические тренировки, бег, испытания. И поймал себя на мысли, что где-то это я уже видел в художественном фильме, пересмотрел "Бумажного солдата" и нашел много почти одинаковых кадров. Некоторые тут возмущались - неужели мы вот так готовили космонавтов доморощено (цитата - "бегут, как ежики в тумане"). А вот оказывается, что скорее всего А.Герман отсмотрел много километров документальной пленки, прежде чем стал снимать.
Да, оказывается, именно так и готовили и в отношения эти верится после такого. Так вот не поклеп это на нашу историю, а наоборот. Несмотря на разруху, неустроенность быта, многое другое именно мы были первыми, достигли почти невероятного, да и смерть главного героя - это результат переживания, боли за все вокруг и стремления к великой и прекрасной цели. Умирают всегда, к сожалению, лучшие, потому что у них есть душа и совесть, а остаются жить и существовать те, у кого за душой ничего нет. В этом-то и трагедия России.

слушай ты ......!уверен в том . что при встрече ты бы не рискнул обозвать меня придурком!это во первых.во вторых не лезит.а лезет!и в третьих.закрой пасть.я не с тобой переписываюсь и не обсуждаю твои умственные способности.а высказываю своё мнение об этом говённом фильме.а герман могбы всю жизнь смотреть в книгу а в результате высрать херню.поэтому он и есть бумажный солдат чтобы им подтереться.
ABDeg
22 октября 2010 в 20:36 | Ответить
2kuakugava
Ну что Вы, дорогой, со всякими придурками pipetами в дискуссию вступаете. И объяснения он Ваши не поймет, да и нужно-то ему в обсуждении этого фильма лишь дерьма полить, да неудовлетворенные свои амбиции потешить. Ну как Вы объясните свинье, что чавкать неприлично, в грязи валяться плохо. Это же свинья, а не Вы. Так и с этим фильмом. А читать он точно не будет - не умеет просто. Только вот не понятно, а чего сюда-то лезит - ну и сидел бы в своем бойцовом клубе. Мы же его не обсуждаем.
Так что в игнор т. пипета, в игнор. Я это уже давно понял.
А что касается еще раз фильма, то посмотрел я тут большой документальный фильм про подготовку первых космонавтов, физические тренировки, бег, испытания. И поймал себя на мысли, что где-то это я уже видел в художественном фильме, пересмотрел "Бумажного солдата" и нашел много почти одинаковых кадров. Некоторые тут возмущались - неужели мы вот так готовили космонавтов доморощено (цитата - "бегут, как ежики в тумане"). А вот оказывается, что скорее всего А.Герман отсмотрел много километров документальной пленки, прежде чем стал снимать.
Да, оказывается, именно так и готовили и в отношения эти верится после такого. Так вот не поклеп это на нашу историю, а наоборот. Несмотря на разруху, неустроенность быта, многое другое именно мы были первыми, достигли почти невероятного, да и смерть главного героя - это результат переживания, боли за все вокруг и стремления к великой и прекрасной цели. Умирают всегда, к сожалению, лучшие, потому что у них есть душа и совесть, а остаются жить и существовать те, у кого за душой ничего нет. В этом-то и трагедия России.
pipet
22 октября 2010 в 18:29 | Ответить
pipet
спасибо вам большое!вы полностью перевернули моё сознание и восприятие!как будто пелена с глаз упала!теперь я вижу величественный замысел этого произведения!и как же я раньше мог усомниться в его гениальности) насчёт бойцовского клуба-фильм основан на философии и заставляет задуматься о той действительности в которой мы живём.

я подотрусь этим сбродом-камю.сартр.проститутка гегель и иже с ними!
22 октября 2010 в 18:26 | Ответить
kuakugavaНе нужный и пустой фильм.он ничего не даёт и ничему не учит.дурак не поймёт.а умный знал это ещё в юности.[/quote
судя по тому, что вы говорите...и по тому, что ваш любимый фильм Бойцовский клуб мне совершенно понятно, почему действительно жизненный фильм не укладываеться в вашей голове...там уже плотно засели американские выкидыши, которые они пачками штампуют и пихают в рот бездумным...почитайте немного Сартра, Камю, Канта, Гегеля...и тогда возможно вы хоть немного начнёте что-то понимать...умный поймёт сам, а дураку не обьяснишь...так что доказывать вам я ничего не буду вообще...
а про то, что фильм не учит...это вам не букварь и не энциклопедия, и прекратите говорить школьными фразами...нет своих мыслей, тоглда лучше вообще молчите, чем говорите штампами...дешёвыми и избитыми...

спасибо вам большое!вы полностью перевернули моё сознание и восприятие!как будто пелена с глаз упала!теперь я вижу величественный замысел этого произведения!и как же я раньше мог усомниться в его гениальности) насчёт бойцовского клуба-фильм основан на философии и заставляет задуматься о той действительности в которой мы живём.
ABDeg
26 августа 2010 в 19:46 | Ответить
КейsиКогда снимают странные фильмы, все твердят, что они глубокие, нестандартные, авторские... Фильм на 3/10 снят, соответственно, то, что хотели донести - донесли. Возможно, идею выразить свои мысли по поводу достижений СССР назовут великой историей, через какое-то время пережитком или первобытным строем, но главное, что это в любом случае никого ничему не научит. Считаю кощунственным ворошить память великого космонавта, первого покорителя космоса - Юрия Гагарина и смешивать с такой грязью.

Очень интересно, а кто смешивает с грязью Юрия Гагарина? Какой здесь пережиток и первобытный строй?
Фильм-то о людях, об их отношениях, переживаниях, о вечном. Это не документальная кинолента и не учебник "правильной" истории. Это прекрасно поставленная драма.
Кейsи
23 августа 2010 в 09:26 | Ответить
Когда снимают странные фильмы, все твердят, что они глубокие, нестандартные, авторские... Фильм на 3/10 снят, соответственно, то, что хотели донести - донесли. Возможно, идею выразить свои мысли по поводу достижений СССР назовут великой историей, через какое-то время пережитком или первобытным строем, но главное, что это в любом случае никого ничему не научит. Считаю кощунственным ворошить память великого космонавта, первого покорителя космоса - Юрия Гагарина и смешивать с такой грязью.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions