- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали7463
- Список файлов1
- Комментариев94
- Залил раздачу
SeregaBmw555- Голосование
- IMDb6.5
- Кинопоиск6.7
- Оценка7.5 из 10
- Голосов43
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,467,807,744)
- Залит12 декабря 2008 в 00:18
- Обновлен14 декабря 2014 в 13:10
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 11 ноября 2009 в 10:44 | Ответить
А о чем/над чем думать/задумываться надо/можно смотря/посмотрев этот "шедевр", если не секрет?
Кайф, с это и надо было начинать - "я его даже смотреть не стал". Ну что, поприкалывался, так теперь и отвали. Одно слово - клоун нетрадиционной сексуальной ориентации [/quote]у кого чего болит.тот о том и говорит.у тебя проблемы сексуального характера? тогда понятно
[ 1.Высказал своё мнение. 2.Кто без греха-пусть бросит в меня камнем!(простите за вынужденный плагиат) 3.У меня к сожалению нет достаточного образования и поэтому мой литературный стиль не идеален.но я обладаю чувствами и разумом поэтому могу отличить правду от лжи.дешёвую поделку от искусства. И ГЛАВНОЕ НЕ СОБИРАЮСЬ НИ ПЕРЕД КЕМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ! А ФИЛЬМ РЕАЛЬНО ДЕРЬМОВЫЙ. Я ЕГО ДАЖЕ СМОТРЕТЬ НЕ СТАЛ МНЕ ПРОСТО ЗАХОТЕЛОСЬ ПОПРИКАЛЫВАТЬСЯ ЗАДЕТЬ КОГО НИБУДЬ! АХАХА И МНЕ УДАЛОСЬ[/quote]
Кайф, с это и надо было начинать - "я его даже смотреть не стал". Ну что, поприкалывался, так теперь и отвали. Одно слово - клоун нетрадиционной сексуальной ориентации
Кайф, с это и надо было начинать - "я его даже смотреть не стал". Ну что, поприкалывался, так теперь и отвали. Одно слово - клоун нетрадиционной сексуальной ориентации
1.Высказал своё мнение. 2.Кто без греха-пусть бросит в меня камнем!(простите за вынужденный плагиат) 3.У меня к сожалению нет достаточного образования и поэтому мой литературный стиль не идеален.но я обладаю чувствами и разумом поэтому могу отличить правду от лжи.дешёвую поделку от искусства. И ГЛАВНОЕ НЕ СОБИРАЮСЬ НИ ПЕРЕД КЕМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ! А ФИЛЬМ РЕАЛЬНО ДЕРЬМОВЫЙ. Я ЕГО ДАЖЕ СМОТРЕТЬ НЕ СТАЛ МНЕ ПРОСТО ЗАХОТЕЛОСЬ ПОПРИКАЛЫВАТЬСЯ ЗАДЕТЬ КОГО НИБУДЬ! АХАХА И МНЕ УДАЛОСЬ
Удивительное, однако, кино. Удивительное своей беспомощностью, аляповатостью с легким налетом безумства. Группа бухающих неврастеников (цитата - "мы все такие симпатичные, но бессмысленные") в перерывах между глубокомысленными размышлизмами и общением с туповатыми летчиками, которые проводят тренировки в тумане, как ежики, готовится лететь в космос. Немножко под Тарковского косим, немножко под Антониони... Диалоги - как в фильмах времен хрущевской оттепели... Заумно-смелые такие... Видимо, основная затея в фильме - стилизация под 60-е. Типа кино о кино. Тогда хоть какой-то смысл проявляется. А всё-таки, неужели то немногое из советского прошлого, чем мы можем и должны гордиться - не более чем декорация для псевдо арт-хаусного кино?... Грустно, братцы.
А если в целом, то все разговоры об "элитарности", о "другости" и "недлявсехности"; о "кино, заставляющем дкмать", - это всё напоминает Сказку о голом короле. Король-то голый! А сказать об этом неловко, вроде и призик дали и фамилия известная, вот и плодим "бондарчуков"... Кино-то - ни о чем. Ни сюжета, ни идеи. Вот я обычный, казалось бы, человек из целевой аудитории. Мне за тридцать, образование - высшее, знаю два языка, много путешествую, книжки читаю, много чего пересмотрел. И мне от этого фильма невыразимо скучно. Как говориться - "А чё приходил-то? Чё сказать-то хотел?"
Если уж говорить про фильмы, заставляющие думать, то для меня это "Жестяной барабан", "Зло" (Ondiscan), "Любовь во время холеры", "Искусственный разум". Это - Кино! "Хористы", вот, недавно посмотрел и всем советую. А "Бумажный солдат" - это недоразумение и давайте поскорее о нем забудем, а то неловко как-то...
Есть хорошее русское слово "стыдобища" и здесь оно как нельзя кстати.
П.С. Качество картинки и звука действительно идеально.
А если в целом, то все разговоры об "элитарности", о "другости" и "недлявсехности"; о "кино, заставляющем дкмать", - это всё напоминает Сказку о голом короле. Король-то голый! А сказать об этом неловко, вроде и призик дали и фамилия известная, вот и плодим "бондарчуков"... Кино-то - ни о чем. Ни сюжета, ни идеи. Вот я обычный, казалось бы, человек из целевой аудитории. Мне за тридцать, образование - высшее, знаю два языка, много путешествую, книжки читаю, много чего пересмотрел. И мне от этого фильма невыразимо скучно. Как говориться - "А чё приходил-то? Чё сказать-то хотел?"
Если уж говорить про фильмы, заставляющие думать, то для меня это "Жестяной барабан", "Зло" (Ondiscan), "Любовь во время холеры", "Искусственный разум". Это - Кино! "Хористы", вот, недавно посмотрел и всем советую. А "Бумажный солдат" - это недоразумение и давайте поскорее о нем забудем, а то неловко как-то...
Есть хорошее русское слово "стыдобища" и здесь оно как нельзя кстати.
П.С. Качество картинки и звука действительно идеально.
Отличный фильм! Правда похож на студенческое кино... Создается впечатление что Гагарина в космос отправляли три солдата, два доктора, и майор, стоя по колено в грязи... Сильная актерская игра Нинидзе + Хаматова... Калоритные роли второго плана... Фильм на любителя, и как уже говорили, не для любителей Бэтмэна...
Весна 1961 года. За несколько недель до первого полета человека в космос.
Нельзя было отступать, надо было идти только вперед без всяких сомнений. Только ведь все будущие космонавты боялись, что не выживут в полете. Такая была суровая действительность, жуткие условия, страх, а не пафосный героизм – вот что показано в фильме.
Ветер перемен тогда, конечно, витал в воздухе, но все же больше было не понятного. И кроме запуска в космос в Казахстане был еще и лагерь, где сидели жены изменников Родины.
Подбор актеров хороший. Чулпан Хаматова была очень органична и состоялся хороший актерский дуэт Мераба Нинидзе и Чулпан Хаматовой. А на роль Юрия Гагарина даже удачно подобрали внешне похожего актера.
Таким образом, режиссер показал оборотную сторону медали того времени.
Фильм заинтересует людей среднего и старшего поколения, для молодежи он будет не понятен. Мне кажется, что Герман–мл. в своем духе снял и это кино, но мне показалось оно затянутым, хотя и с жуткой и трагической концовкой.
Кино не для всех, это точно, но, не смотря ни на что, посмотреть все же стоит.
Спасибо за раздачу.
P.S. Размер видео очень маленький, а качество хорошее.
Нельзя было отступать, надо было идти только вперед без всяких сомнений. Только ведь все будущие космонавты боялись, что не выживут в полете. Такая была суровая действительность, жуткие условия, страх, а не пафосный героизм – вот что показано в фильме.
Ветер перемен тогда, конечно, витал в воздухе, но все же больше было не понятного. И кроме запуска в космос в Казахстане был еще и лагерь, где сидели жены изменников Родины.
Подбор актеров хороший. Чулпан Хаматова была очень органична и состоялся хороший актерский дуэт Мераба Нинидзе и Чулпан Хаматовой. А на роль Юрия Гагарина даже удачно подобрали внешне похожего актера.
Таким образом, режиссер показал оборотную сторону медали того времени.
Фильм заинтересует людей среднего и старшего поколения, для молодежи он будет не понятен. Мне кажется, что Герман–мл. в своем духе снял и это кино, но мне показалось оно затянутым, хотя и с жуткой и трагической концовкой.
Кино не для всех, это точно, но, не смотря ни на что, посмотреть все же стоит.
Спасибо за раздачу.
P.S. Размер видео очень маленький, а качество хорошее.
Pipetu, sasa и прочей мозгое..й публике. Когда в голове опилки, промытые как раз западной (в плохом смысле) псевдокультурой, то заменять свою безграмотность высокопарным бредом просто не выход. Не заметить, что данный фильм принадлежит как раз классической русской культуре, наследует все то лучшее, что пришло к нам от Пушкина, Достоевского, Чехова, может только серый, как штаны пожарника человек.
Не бывает "высокпробного" и "низкопробного" искусства, как не бывает "осетрины второй свежести". Бывает либо искусство, либо что-то другое. Так вот это - искусство. Если вы этого не понимаете, то мне вас, просто, искренне жаль.
а ты обычный и среднестатистический.с безрезультатной потугой на то чтобы выделиться.с отсутствием вкуса и ложными идеалами навязанными как раз таки западной(североамериканской) псевдокультурой.как хорошо.что твой уровень интеллекта не позволяет осознать то в какой ж ты находишься считая подобные"КАРТИНЫ"высокопробным искусством.иначе для тебя это могло бы закончиться суицидальной попыткой избавить этот несовершенный мир от одного из ярких представителей ценителей элитарного так сказать произведения!а фильм откровенное дерьмо.оболочка без содержания.потуга без смысла и информации.максимум что можно сделать так это подтереться этим бумажным солдатом!с уважением ваш покорный слуга Pipet
Фильм-то гениальный, только не для тех кто "курит солому", имеют ходки на "евровидение", обожают голивудскую жвачку (которую даже америкосы не смотрят). Единственно что не понятно - что они делают здесь в обсуждении этой картины. Ведь никто же не комментирует интересные фильмы фильмы, снимаемые бабушками с двумя ходками за плечами...