Молодцы армяне, очень смешной фильм.
Посмотрел 15 минут и дальше побоялся умереть со смеху.

Всем Привет! С наступившим Новым годом 2024!! Счастья, Добра и Мира Всем!!!
Прочтите перед просмотром этой пародийной комедии.
В общем смотрибельная новогодняя комедия. Получилось слабоватенько, но не плохо.
До прошлых их пародий конечно не дотягивает типа "Самый лучший фильм" или "Гитлер капут", но всё же смотреть можно.
Сразу заметно, что бюджет фильма для показа сразу на ТВ, а не для кинотеатра. Тем кому не понравилось, скорее всего не правильно поняли смысл этого фильма.
Это не просто комедия или перезагрузка картины Гайдая и это не другой взгляд на оригинал. Это Пародия с отсылками на разные фильмы в антураже комедии "Иван Васильевич меняет профессию".
А то смотрю люди и по постеру уже судят и кто то сравнивает с фильмом от Гайдая. Зачем? Это фильм не про то вообще. Это Пародия. Знаете Фильмы "Очень страшное кино"?
Там тоже были пародии с отсылками на другие фильмы или события в антураже "Крик", "Звонок" и "Война Миров", но они же небыли именно ими или перезагрузками их.
Вот и это типа того же. Просто пародия завёрнутая в фантик какого то другого фильма.

Да нет, вполне себе потешное кинцо-буффонада. На Happy New Year вполне пойдёт.

супер ржака молодцы под синькой самое оно

"Даун Хаус" по сравнению с этим армянским бурлеском - просто натворение не-креативных фриков. :)

Малолеткам, людям без чувства юмора и без хорошего настроения грам в стопяддесят))) Нет смысла смотреть этот шедевр. Я оцениваю на 10.

Проблема о(б)суждающих - неправильное позиционирование фильма у них в голове.
Это не "ремейк", не "пародия", а некое музыкально-юмористическое действо "по мотивам" исходного фильма.
При этом эти два произведения существуют абсолютно параллельно, и одно на другое никак не влияет, и тем более - никак не умаляет и не ухудшает первоисточник.
И как уже понятно по производителю этого "продукта" - весь юмор в нём представлен в "камедиклаб-стиле" и в целом в стилистике ТНТ.
Если вы смотрите пресловутый "камеди", и вам "заходит" - то "зайдёт" и этот фильм. Мне "зашло": посмотрел, поржал, т.е. получил именно то, за чем пришёл.
Если у вас от "камеди" и "харлашки" глаз дёргается - просто не смотрите: это не для вас сделано. Пересмотрите собственно "Иван Васильевича..." или другие отличные старые советские комедии, благо выбор есть.

Вот ещё старый анекдот про брюзжащих душнил, которым всё надоело, и которые видят везде только, пардон, "гАвно":

"Париж, элитный отель.
Портье звонит из номера весьма престарелая мадам, и высокомерно-брезгливо заявляет: "Месье, в доме напротив моего номера ходит голый мужчина, немедленно примите меры!"
Портье поднимается в номер к мадам, смотрит в окно, и спрашивает: "Мадам, что вас так беспокоит? Ведь мужчину видно только по пояс?"
"А вы на шкаф-то залезьте, залезьте на шкаф!" - возмущённо отвечает мадам".

Вот как-то так )) Хватит уже "лазить по шкафам", глядишь - и "гАвнА" меньше будет в вашей жизни.

И ДоДо пицца в сцене с лифтом не замечена.

igorokkk

В этой версии нету рекламы колбасы.

собрали всех с тнт.надоел их развраный юмор

прикольно.
не ищите тут глубокого смысла. интересные музыкальные вставки.
ИТ зашло бы про ВПН. Особенно в картридже от Денди.
Кашея из "Слово пацана" тоже хорошо вписали.
И малиновая Лада.
Всего и не перечислишь...
даже второй раз посмотрел бы.
для новогоднего настроения самое то.

Отличный новогодний фильм.
Без пошлого юмора, без Киркорова и прочих нафталиновых "звезд", которых раньше пихали даже в эпизоды.
Четко подобранные актеры, особенно под Краморова аж ахнул.
Великолепно снятые музыкальные вставки! Довольно таки неплохая альтернатива классическому исходнику, которую можно будет пересматривать в поиске новых неувиденных при первом просмотре "пасхалок": олд-скульный робот-пылесос, чайный гриб-Чужой и сырники от Высоцкой классно зашли ).
Фильм зайдет поколению 30+, кто знает оригинал наизусть )

И это не ремейк, это скорее обновленная копия на новый лад.

так же как мегафон брюса уиллиса

beovulf86

У меня лишь один вопрос: как они уговорили сняться в фильме Квентина Тарантино?
В целом, неплохо. Вполне смотрибельно.

beovulf86

У меня лишь один вопрос: как они уговорили сняться в фильме Квентина Тарантино?

про грим не слышали?

эти изуверы решили и дальше идти по классике и на следующий НГ планируется снять пародию на Бриллиантовую руку.
Гайдай вертится в гробу аки юла.

Пожалуй, лучший пародийный фильм, за последние годы, от российского кинематографа.

У меня лишь один вопрос: как они уговорили сняться в фильме Квентина Тарантино?
В целом, неплохо. Вполне смотрибельно.

Это не фильм. Это комедийная пародия.

alexgnt

Фильм из разряда глупее некуда.

Прежде всего, это новогодний водевиль-шоу, эдакий оммаж на культовую советскую классику с налетом современности, сохраняя стилистику фильма и образы героев.
Поэтому это не может трактоваться как "римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?"
Такие шоу снимаются намеренно под определённую дату с определённой целью - занять эфирное время в новогоднюю ночь, отсюда реклама майонеза, пиццы и колбас.
Ничего плохого в этом нет, т.к. основную функцию развлечь шоу отрабатывает исправно.
Прямые сравнения с первоисточником, очевидно, здесь неуместны (даже лишние) по вышеописанным причинам.

ilyareal

Фильм на Кинопоиске огражден от негативных рецензий, мою рецензию отклонили модераторы, при том что у меня более 150 рецензий и мне присылают приглашения на пресс-показы. Призываю ставить колы этому фильму, фильм недостоин любой более высокой оценки.
Рецензия:
Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.

Фильм на Кинопоиске огражден от негативных рецензий, мою рецензию отклонили модераторы, при том что у меня более 150 рецензий и мне присылают приглашения на пресс-показы. Призываю ставить колы этому фильму, фильм недостоин любой более высокой оценки.
Рецензия:

Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.

Za1p

Люди очнитесь, о чем вы? Что вы тут пытаетесь анализировать?
Это просто пародия, на бессмертную классику, разбавленная самоиронией о российских реалиях, плюс ностальгические камео "звезд" из прошлого.
По мне так очень качественно сделанный фильм. С большим удовольствием посмеялся над многими сценами. И на финальных титрах даже не проскользнула мысль о потерянном времени на просмотр.
Моя оценка 8 из 10. Пожалуй, лучший пародийный фильм, за последние годы, от российского кинематографа.

Поддерживаю, первая наша пародия за которую не стыдно и можно с удовольствием посмотреть.

Абсолютно тупой фильм.