Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Проблема о(б)суждающих - неправильное позиционирование фильма у них в голове.
Это не "ремейк", не "пародия", а некое музыкально-юмористическое действо "по мотивам" исходного фильма.
При этом эти два произведения существуют абсолютно параллельно, и одно на другое никак не влияет, и тем более - никак не умаляет и не ухудшает первоисточник.
И как уже понятно по производителю этого "продукта" - весь юмор в нём представлен в "камедиклаб-стиле" и в целом в стилистике ТНТ.
Если вы смотрите пресловутый "камеди", и вам "заходит" - то "зайдёт" и этот фильм. Мне "зашло": посмотрел, поржал, т.е. получил именно то, за чем пришёл.
Если у вас от "камеди" и "харлашки" глаз дёргается - просто не смотрите: это не для вас сделано. Пересмотрите собственно "Иван Васильевича..." или другие отличные старые советские комедии, благо выбор есть.
Вот ещё старый анекдот про брюзжащих душнил, которым всё надоело, и которые видят везде только, пардон, "гАвно":
Вот как-то так )) Хватит уже "лазить по шкафам", глядишь - и "гАвнА" меньше будет в вашей жизни.
Это не "ремейк", не "пародия", а некое музыкально-юмористическое действо "по мотивам" исходного фильма.
При этом эти два произведения существуют абсолютно параллельно, и одно на другое никак не влияет, и тем более - никак не умаляет и не ухудшает первоисточник.
И как уже понятно по производителю этого "продукта" - весь юмор в нём представлен в "камедиклаб-стиле" и в целом в стилистике ТНТ.
Если вы смотрите пресловутый "камеди", и вам "заходит" - то "зайдёт" и этот фильм. Мне "зашло": посмотрел, поржал, т.е. получил именно то, за чем пришёл.
Если у вас от "камеди" и "харлашки" глаз дёргается - просто не смотрите: это не для вас сделано. Пересмотрите собственно "Иван Васильевича..." или другие отличные старые советские комедии, благо выбор есть.
Вот ещё старый анекдот про брюзжащих душнил, которым всё надоело, и которые видят везде только, пардон, "гАвно":
Вот как-то так )) Хватит уже "лазить по шкафам", глядишь - и "гАвнА" меньше будет в вашей жизни.
- alladinka7
- 3 января 2024 в 01:32 | Ответить
Мне понравилось! Не ожидала! Весь фильм ждала и не покидало ощущние того, что вот не понравиться и будет что то не то и я выключу (благодаря комментатровам) Но благодаря музыке и свежему взгляду на старый фильм, ремекйк сделали отличным и персмотрю не раз его! А остальным самим решать, каков фильм! Мне зашло и скажу даже огонь!) Всё смешали так в тему и получилосьи весело и интересно!
прикольно.
не ищите тут глубокого смысла. интересные музыкальные вставки.
ИТ зашло бы про ВПН. Особенно в картридже от Денди.
Кашея из "Слово пацана" тоже хорошо вписали.
И малиновая Лада.
Всего и не перечислишь...
даже второй раз посмотрел бы.
для новогоднего настроения самое то.
не ищите тут глубокого смысла. интересные музыкальные вставки.
ИТ зашло бы про ВПН. Особенно в картридже от Денди.
Кашея из "Слово пацана" тоже хорошо вписали.
И малиновая Лада.
Всего и не перечислишь...
даже второй раз посмотрел бы.
для новогоднего настроения самое то.
Отличный новогодний фильм.
Без пошлого юмора, без Киркорова и прочих нафталиновых "звезд", которых раньше пихали даже в эпизоды.
Четко подобранные актеры, особенно под Краморова аж ахнул.
Великолепно снятые музыкальные вставки! Довольно таки неплохая альтернатива классическому исходнику, которую можно будет пересматривать в поиске новых неувиденных при первом просмотре "пасхалок": олд-скульный робот-пылесос, чайный гриб-Чужой и сырники от Высоцкой классно зашли ).
Фильм зайдет поколению 30+, кто знает оригинал наизусть )
И это не ремейк, это скорее обновленная копия на новый лад.
Без пошлого юмора, без Киркорова и прочих нафталиновых "звезд", которых раньше пихали даже в эпизоды.
Четко подобранные актеры, особенно под Краморова аж ахнул.
Великолепно снятые музыкальные вставки! Довольно таки неплохая альтернатива классическому исходнику, которую можно будет пересматривать в поиске новых неувиденных при первом просмотре "пасхалок": олд-скульный робот-пылесос, чайный гриб-Чужой и сырники от Высоцкой классно зашли ).
Фильм зайдет поколению 30+, кто знает оригинал наизусть )
И это не ремейк, это скорее обновленная копия на новый лад.
- JeffCrayer
- 2 января 2024 в 12:40 | Ответить
Это не фильм. Это комедийная пародия.
Прежде всего, это новогодний водевиль-шоу, эдакий оммаж на культовую советскую классику с налетом современности, сохраняя стилистику фильма и образы героев.
Поэтому это не может трактоваться как "римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?"
Такие шоу снимаются намеренно под определённую дату с определённой целью - занять эфирное время в новогоднюю ночь, отсюда реклама майонеза, пиццы и колбас.
Ничего плохого в этом нет, т.к. основную функцию развлечь шоу отрабатывает исправно.
Прямые сравнения с первоисточником, очевидно, здесь неуместны (даже лишние) по вышеописанным причинам.
Поэтому это не может трактоваться как "римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?"
Такие шоу снимаются намеренно под определённую дату с определённой целью - занять эфирное время в новогоднюю ночь, отсюда реклама майонеза, пиццы и колбас.
Ничего плохого в этом нет, т.к. основную функцию развлечь шоу отрабатывает исправно.
Прямые сравнения с первоисточником, очевидно, здесь неуместны (даже лишние) по вышеописанным причинам.
Фильм на Кинопоиске огражден от негативных рецензий, мою рецензию отклонили модераторы, при том что у меня более 150 рецензий и мне присылают приглашения на пресс-показы. Призываю ставить колы этому фильму, фильм недостоин любой более высокой оценки.
Рецензия:
Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.
Рецензия:
Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.
- DrakoshaGay
- 2 января 2024 в 00:00 | Ответить
Шрифт и Стиль название фильма явно, позаимствовали из Назад в будущее.