Отличное кино!

Да дед Ридли к сожалению уже не тот.... ((( снял каку то мелодраму мыльную... А боевые сцены даже в его же Гладиаторе на порядок лучше.

Ридли Скотт в этот раз знатно облажался.
фильм отстой.

Очень плохо. Очень

а мне понравился фильм, батальные сцены сняты хорошо.

Снять такой душный и не интересный фильм про полководца...., да в фильмах про шахматы экшена в разы больше......5 из 10

очень поравился ! и темы раскрывает задуматься есть над чем

Не очень. Как говорится, Наполеон, как Наполеон… Баталка слабая, даже по носу сфинкса не стрельнули, по пирамидам почему-то… Прикольных цитат, типа генералу Ожеро, нет, зато полно Жозефины, что и понятно по письмам, но я за эпичность. Война и Мир Бондарчука в разы лучше, взять хотя бы сцену О прекрасной смерти, которая, что называется, пробирает, а тут таких нет совсем, к сожалению :(

отличный фильм, Хоакин как всегда на высоте!

Единственное достоинство нет лгбт. Все остальное минусы - негры, сильные независимые женщины, инфантильный Наполеон во все поля...
В последнее время замечаю, что главным критерием "хорошего" пиндостанского" кино является отсутствие пидерастов и негров...

Спасибо за раздачу!

в 1812 году Александру 1 было 35 лет.

bazelic

ммм, хочется сериал про Наполеона. Мне кажется, что фильма мало. И что Скотт, как-то уж сильно принизил Наполеона. Он выглядит каким-то жалким и неуверенным, за таким бы не пошла армия в начале. У Наполеона была харизма.
И Александру первому было уже далеко за 40 в 1812. Непонятно, почему он так молод в фильме. Короче, странное произведение.

Скучно. Спасибо.

А мне фильм очень понравился!

1 из 10 :(

Тысяча первый фильмец про лузера. А счёт на табло неизменен.

Понравился фильм, 7/10

ммм, хочется сериал про Наполеона. Мне кажется, что фильма мало. И что Скотт, как-то уж сильно принизил Наполеона. Он выглядит каким-то жалким и неуверенным, за таким бы не пошла армия в начале. У Наполеона была харизма.

И Александру первому было уже далеко за 40 в 1812. Непонятно, почему он так молод в фильме. Короче, странное произведение.

Ничего удивительного, снимал режиссер англичанин, а они воевали с ним и благополучно нахлобучили, в конце фильма как раз об этом сцена. Снимали бы французы, показали по другому.

Kvanga

Ужасный фильм. Большую часть экранного времени создатели фильма посвятили отношениям Бонапарта и его пассии Жозефины де Богарне́. Сражения и битвы конечно же присутствуют. Но, как-то так ненавязчиво, на заднем плане, и им уделено по 10 минут. А всё остальное время мы смотрим как Наполеон заглядывает под платье своей жены, как занимается с ней любовью, как развиваются его семейные отношения. Иногда показывают и политическую деятельность Императора Франции, но тоже как-то так мимоходом, как будто это не главное, и к теме фильма не имеет никакого отношения. У человека, который не знает кто такой Наполеон (хотя трудно себе такое представить), сложилось бы мнение, что вот этот вот мелкий недоумок и ловелас отягощённый какими-то фобиями и комплексами, ну никак не мог завоевать часть Африки и нагнуть всю Европу. Опять нас дурят псевдо историей. Берут настоящие факты, но вывернут их такой стороной, что не знаешь смеяться или плакать над этим. Людям, получившим образование в СССР не рекомендую фильм к просмотру - оплюёте весь экран.

Да ни что не идеально! Но снят красиво и правдиво...Жаль Наполеона-и жена шлюха и амбиции маленького человека не воплотились...+9