Арманд Ассанте намного органичнее смотрелся в роли Наполеона в американском сериале "Наполеон и Жозефина". Фильм на кислую троечку.

Охрениииииииительное КИНО!!!!! Кино это вам не документалка.

Ну не знаю! Мне кажется он бы выиграл пробы на посмертную маску Наполеона, не более! :-)))

floren41

Ну да,ужас, но не "ужас,ужас,ужас" :-))))

Ну да,ужас, но не "ужас,ужас,ужас" :-))))

michala

Просто ужас: 50-летний актёр играет 27-летнего Бонапарта! Просто карикатура какая-то! В 52 года Наполеон уже умер! А военную карьеру закончил в 46. Во всех самых славных походах империи ему было меньше сорока! Иначе как пародией это не назовёшь!

Просто отлично. Все отлично. Съемки, актеры, декорации костюмы. Я как-то не очень люблю такого рода жанр, но этот фильм меня просто удивил. И еще я не очень люблю Феникса, и он тут просто щедевральный. Ридли Скотт, мастер своего дела. Все нытики, смотрите Елки и палки, там все логично.

Отличный фильм, 2,5 часа пролетели незаметно..Жаль только,что не показали позорное отступление армии Наполеона по смоленской дороге.. И вообще,его европейский поход, да и вступление в Россию как-то скомкали до голых фактов.
Да, много ляпов,что не допустимо при экранизации исторических фактов, по ходу фильма заглядывала в энциклопедию несколько раз, убеждаясь,насколько неверно представлена история, но тем не менее, фильм смотрится с интересом.
В конце концов это же не документальный фильм.. А вольная интерпретация режиссера и сценариста, что.конечно,плохо,но..но..Но интересно смотреть,блин :-)))

Просто ужас: 50-летний актёр, с грацией и взглядом 70-летнего, играет 27-летнего Бонапарта! Просто карикатура какая-то! В 52 года Наполеон уже умер! А военную карьеру закончил в 46. Во всех самых славных походах империи ему было меньше сорока! Иначе как пародией это не назовёшь!

Фильм неплохой, масштабный.
Но Феникс не похож на Наполеона, да и Жозефина тоже.

Спасибо. Поспал. Каждый день перед сном можно включать.

не понимаю как я его посмотрел, даже оценивать не стоит, плохой фильм, очень плохой и не интересный, феникс не понимает какую личность он играет.

Неудачная роль Феникса. Это кто угодно, но не Бонапарт. И много исторических ляпов. Да даже в одной русской компании (всего несколько минут фильма) их предостаточно. И батальные сцены не смогли вытянуть этот плохо поставленный фильм. Но все ляпы допустимы, если снимали именно историю любви Наполеона и Жозефины. Но вот нет её, этой истории. Полное разочарование от фильма

Ждал из-за Ридли Скотта, но.............простите полное дерьмо! Батальные сцены сняты качественно, ну и что?! Еле 1 час досмотрел...

Вчера смотрел. Не впечатлило совсем. Игра актеров хорошая, но сюжет как-то не очень. На 6.

10

alexkegly

Как говорил профессор Перображенский "Доктор не читайте за обедом советских газет".
Не читайте коменты.
Качайте и смотрите. А потом лучше напишите свой. Мой вариант это 10.

Как говорил профессор Перображенский "Доктор не читайте за обедом советских газет".
Не читайте коменты.
Качайте и смотрите. А потом лучше напишите свой. Мой вариант это 10.

Какая то размазня получилась-ни военный,ни исторический, ни драма,попытка совместить не совместимое...что хотел донести-не понятно..

Встроенный телевизионный проигрыватель MX со всеми последними обновлениями к сожалению, не поддерживает формат русской аудио - дорожки. Печалька... Зря скачал, придется искать раздачу с другой дорожкой.

Отличный фильм! 9/10

Когда учили в школе историю и наполеоновский период Франции, то проходило какое-то отождествление с гитлеровской Германией. Ну, тогда четко прослеживалась какая-то историческая спираль, когда на каждом ее витке в определенном месте возникали какие-то правители, которые жаждали завоевать весь мир. Позже мир все больше исследовался и эти правители мельчали, когда узнавали, что мир, оказывается, весьма велик, чтобы его завоевать весь, поэтому завоевывали всю Европу. Теперь вот одну лишь Украину завоевать не могут, уж совсем мелковат стал правитель ныне.
Так вот, хотел бы вернуться к мысли о тождестве этих горе-завоевателей. И возникает вопрос, а почему, собственно, нынче так модно говорить о каком-то величии этих завоевателей? Почему Наполеон считается каким-то талантливым? Почему его победы не могут считаться на бездарности зажравшихся тупорылых полководцев, которых бросали ему в противодействие? Почему вообще, считается, что человек с манией величия может считаться талантливым, губя жизни других людей?
Значит, через лет 100, Гитлер станет таким же великим?
Кино, оно, как и книга, имеет автора. Автор вписывает те фантазии, которые ему хотелось бы изложить. И в данной фантазии он проявляет симпатию к Наполеону. Это субъективное мнение и оно имеет право быть. Однако не должно быть навязано всем остальным.

Kvanga

Ужасный фильм. Большую часть экранного времени создатели фильма посвятили отношениям Бонапарта и его пассии Жозефины де Богарне́. Сражения и битвы конечно же присутствуют. Но, как-то так ненавязчиво, на заднем плане, и им уделено по 10 минут. А всё остальное время мы смотрим как Наполеон заглядывает под платье своей жены, как занимается с ней любовью, как развиваются его семейные отношения. Иногда показывают и политическую деятельность Императора Франции, но тоже как-то так мимоходом, как будто это не главное, и к теме фильма не имеет никакого отношения. У человека, который не знает кто такой Наполеон (хотя трудно себе такое представить), сложилось бы мнение, что вот этот вот мелкий недоумок и ловелас отягощённый какими-то фобиями и комплексами, ну никак не мог завоевать часть Африки и нагнуть всю Европу. Опять нас дурят псевдо историей. Берут настоящие факты, но вывернут их такой стороной, что не знаешь смеяться или плакать над этим. Людям, получившим образование в СССР не рекомендую фильм к просмотру - оплюёте весь экран.

фильм то хорош,но вот 20-25-35 летний Наполеон которого играет 49 летний Хоакин это как то так себе