Звук - может быть, но Кэмерон сделал из естественного изображения опять искусственно цифровое - шарпинг заметен слишком сильно.

009900c

Из всех раздач этого фильма здесь и картинка и звук самые лучшие! Это я вам как эксперт экспертам говорю.

Из всех раздач этого фильма здесь и картинка и звук самые лучшие! Это я вам как эксперт экспертам говорю.

ssskg

DaTmoSX, а "Создатель" нет в планах сделать?

ssskg, там всё достаточно интересно со звуком на мой взгляд, очень собранный и добротный низ в плане соотношения качества и количества; но сам фильм достаточно "полый" по своему смысловому наполнению, поэтому он мне совсем не интересен.

А в чем обида? "аудиофилы" могут дальше смотреть Титаник в блевотном дубляже 2012 года, почему вас эта дорожка так задела? Она никак не мешает никому, почитайте комментарии тут, 99% максимально благодарны человеку

Sergesha

Да я-то спокоен. За аудиофилов обидно.

DaTmoSX, а "Создатель" нет в планах сделать?

Тише, все хорошо.

Да я-то спокоен. За аудиофилов обидно.

Sergesha

Кроме того, что искажены все голоса, еще похерен и весь саунд под голосами, что превращает места с диалогами в унылое убожество. Но видимо тут охота пуще неволи. Я умываю руки.
Эх... не для этого я придумывал методику врезки дубляжа в оригинал. Подразумевалось, что саунд дорожек в дубляже будет этим улучшен до уровня оригинального. А оно воно как оказывается. Развелось доброхотов. Пофиг на качество, главное голоса, и хрен с тем, что они, как из старой ДЭМ-ки 4М. Прям фанаты Михалева и Володарского вдруг на такой же убогий по качеству звука дубляж переметнулись.

Успокойтесь

+++

legalays

Ну НЕВОЗМОЖНО смтреть в новом дубляже 2012 года, я пытался, пропадает весь интерес при просмотре. Ну не те голоса, ну не те, хоть убейте, не подходит он для Титаника, для любого друго может быть и пошло бы!! старый R5 наше ВСЕ)

Sergesha

Кроме того, что искажены все голоса, еще похерен и весь саунд под голосами, что превращает места с диалогами в унылое убожество. Но видимо тут охота пуще неволи. Я умываю руки.
Эх... не для этого я придумывал методику врезки дубляжа в оригинал. Подразумевалось, что саунд дорожек в дубляже будет этим улучшен до уровня оригинального. А оно воно как оказывается. Развелось доброхотов. Пофиг на качество, главное голоса, и хрен с тем, что они, как из старой ДЭМ-ки 4М. Прям фанаты Михалева и Володарского вдруг на такой же убогий по качеству звука дубляж переметнулись.

Ну НЕВОЗМОЖНО смтреть в новом дубляже 2012 года, я пытался, пропадает весь интерес при просмотре. Ну не те голоса, ну не те, хоть убейте, не подходит он для Титаника, для любого другого фильма может быть и пошло бы!! старый R5 наше ВСЕ)

Нет, я дикий хейтер любителей AVO, я не могу никак смотреть в дубляже 2012 года, я должен мучаться и смотреть в дерьме?

Sergesha

Кроме того, что искажены все голоса, еще похерен и весь саунд под голосами, что превращает места с диалогами в унылое убожество. Но видимо тут охота пуще неволи. Я умываю руки.
Эх... не для этого я придумывал методику врезки дубляжа в оригинал. Подразумевалось, что саунд дорожек в дубляже будет этим улучшен до уровня оригинального. А оно воно как оказывается. Развелось доброхотов. Пофиг на качество, главное голоса, и хрен с тем, что они, как из старой ДЭМ-ки 4М. Прям фанаты Михалева и Володарского вдруг на такой же убогий по качеству звука дубляж переметнулись.

ЧТД. Аминь.

Кроме того, что искажены все голоса, еще похерен и весь саунд под голосами, что превращает места с диалогами в унылое убожество. Но видимо тут охота пуще неволи. Я умываю руки.
Эх... не для этого я придумывал методику врезки дубляжа в оригинал. Подразумевалось, что саунд дорожек в дубляже будет этим улучшен до уровня оригинального. А оно воно как оказывается. Развелось доброхотов. Пофиг на качество, главное голоса, и хрен с тем, что они, как из старой ДЭМ-ки 4М. Прям фанаты Михалева и Володарского вдруг на такой же убогий по качеству звука дубляж переметнулись.

sazjke

Знаете, что меня поражает, на форуме SoundMovie мне сказали, что НЕВОЗМОЖНО сделать дубляж из R5, ну вот НИКАК, прям невозможно, даже хуево нельзя, никак блять.
Вы развеяли этот миф, спасибо вам огромное еще раз за эту работу, все настоящие фанаты Титаника я думаю вам безмерно благодарны!!!

+1

Знаете, что меня поражает, на форуме SoundMovie мне сказали, что НЕВОЗМОЖНО сделать дубляж из R5, ну вот НИКАК, прям невозможно, даже хуево нельзя, никак блять.
Вы развеяли этот миф, спасибо вам огромное еще раз за эту работу, все настоящие фанаты Титаника я думаю вам безмерно благодарны!!!

DaTmoSX

Присоединюсь пожалуй к предложению оставить уже эти бессмысленные споры о вкусах и разразившуюся одностороннюю и предвзятую демагогию.
Основ мироздания этот релиз не расшатывает.
Каждый сам способен решить, что ему делать, что ему нужно, а что нет.

Я вас уважаю за вашу работу и нахожусь на вашем форуме, но поймите, есть не только «качество» голосов, а важны сами голоса, неужели вам похер, что дубляж 2012 года это страшный мусор по подбору голосов, слушать такое невозможно, я впервые этот говно дубляж услышал в сентябре 2023 года и чуть не блеванул….

Sergesha

Я, конечно, всё понимаю... Атмос... старый дубляж... И все такое... Но как можно восхищаться такими жуткими искажениями в речи (какой бы разжеланный вариант дубляжа ни был) - мне неведомо.
Неужели вот такое качество
можно поменять на такое?

Какой неискаженный???? VHS 2.0 слушать???? вы сами прекрасно знаете, что все VHS с хрипящим искажением, который лично мне - режет уши, я не хочу в 2024 с dolby atmos системой - слушать 2.0 хрипящий VHS!

Sergesha

Ну... Для любителей старого дубляжа есть неискаженный стерео его вариант. Зачем же себя мучать таким ужасным качеством от "чистки" голосов? Только ради надписи Атмос на морде?
Но тут ведь "или в штанах, или без крестика". Мы стремимся к атмосу, как к самому качественному варианту звука, и при этом лепить в него такой ужас? Все равно не понимаю.

Присоединюсь пожалуй к предложению оставить уже эти бессмысленные споры о вкусах и разразившуюся одностороннюю и предвзятую демагогию.
Основ мироздания этот релиз не расшатывает.
Каждый сам способен решить, что ему делать, что ему нужно, а что нет.

Sergesha

Ну... Для любителей старого дубляжа есть неискаженный стерео его вариант. Зачем же себя мучать таким ужасным качеством от "чистки" голосов? Только ради надписи Атмос на морде?
Но тут ведь "или в штанах, или без крестика". Мы стремимся к атмосу, как к самому качественному варианту звука, и при этом лепить в него такой ужас? Все равно не понимаю.

Я предлагаю закрыть эту тему!)) и пусть каждый выбирает что ему больше нравится, я всего лишь высказал свое мнение!)

Ну... Для любителей старого дубляжа есть неискаженный стерео его вариант. Зачем же себя мучать таким ужасным качеством от "чистки" голосов? Только ради надписи Атмос на морде?
Но тут ведь "или в штанах, или без крестика". Мы стремимся к атмосу, как к самому качественному варианту звука, и при этом лепить в него такой ужас? Все равно не понимаю.