Ну... Для любителей старого дубляжа есть неискаженный стерео его вариант. Зачем же себя мучать таким ужасным качеством от "чистки" голосов? Только ради надписи Атмос на морде?
Но тут ведь "или в штанах, или без крестика". Мы стремимся к атмосу, как к самому качественному варианту звука, и при этом лепить в него такой ужас? Все равно не понимаю.

Sergesha

Я, конечно, всё понимаю... Атмос... старый дубляж... И все такое... Но как можно восхищаться такими жуткими искажениями в речи (какой бы разжеланный вариант дубляжа ни был) - мне неведомо.

Приветствую. Понимаешь, тут сложно что либо объяснить. Просто когда вышел фильм в 1997 году с таким дубляжом, то многое поколение запомнили именно эти голоса, для большинства зрителей данный фильм останется именно со старым дубляжом, каким бы искаженным не был звук, не важно как он сделан, в обычном варианте, или в Atmos. Да новый 2012 он лучше именно по качеству звука, я не спорю, но он идёт на ЛЮБИТЕЛЯ, эта мое мнение.

Я, конечно, всё понимаю... Атмос... старый дубляж... И все такое... Но как можно восхищаться такими жуткими искажениями в речи (какой бы разжеланный вариант дубляжа ни был) - мне неведомо.
Неужели вот такое качество
https://disk.yandex.ru/d/3FCj4rOR6S1_0g
можно поменять на такое?
https://disk.yandex.ru/d/j_29jn94gq1esg

sazjke

Огромное спасибо за вашу работу по врезке дубляжа R5, не слушайте хейтеров, это не люди, каждый адекватный человек знает, что дубляж для титаника существует только от R5, то что вышло в 2012 - не существует для адекватной части населения!

Полностью с вами согласен, Титаник на вечно останется в моей коллекции, точно так же как и старый дубляж R5!)

Огромное спасибо за вашу работу по врезке дубляжа R5, не слушайте хейтеров, это не люди, каждый адекватный человек знает, что дубляж для титаника существует только от R5, то что вышло в 2012 - не существует для адекватной части населения!

Огромное спасибо! Шикарное качество картинки и звука. Посмотрели семьей. Во время просмотра было ощущение, что вижу фильм в первый раз. Много внимание обращал на костюмы и фон. Смотрю на 85" если качество файла плохо то сразу видно, тут все изумительно.

DaTmoSX

М-да! В цивилизованной форме высказать критику никак нельзя? Что-то не улавливаю причин вызывающих такую агрессивную реакцию)

DaTmoSX, Вы главное не обращайте внимания на подобных, не благодарных индивидов, он не понимает с дубляжем какого качества вам пришлось работать. Попробовал бы он сам сделать пару минут, то понял насколько тяжелый это труд.

Ordodomus

Вы не понимаете смысла форматов Атмос и DTS X. Их фишка именно в локализации звука в пространстве НА ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ. Чем больше будет колонок, тем лучше локализация, но даже на системе 5.1 в том же Тихоокеанском Рубеже можно поклясться, что местами звук идет с потолка, хотя даже колонок там нет. Единственное, что воспроизводящая аппаратура должна понимать атмос (проигрыватель и ресивер).

Подтверждаю все сказанное. У меня 7.1 с поддержкой атмоса, но иногда, в редких случаях, бывает, что обычный долби диджитал звучит лучше. Конечно когда в лицензии выходили дубляжи.

Вы не понимаете смысла форматов Атмос и DTS X. Их фишка именно в локализации звука в пространстве НА ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ. Чем больше будет колонок, тем лучше локализация, но даже на системе 5.1 в том же Тихоокеанском Рубеже можно поклясться, что местами звук идет с потолка, хотя даже колонок там нет. Единственное, что воспроизводящая аппаратура должна понимать атмос (проигрыватель и ресивер).

maxlona

смысл не в атмосе, его лишь 2-3 человека нормально смогут послушать с техникой за лям) смысл в Dolby TrueHD (3691 kbps 24-bit) его можно услышать и на технике попроще)

DaTmoSX

М-да! В цивилизованной форме высказать критику никак нельзя? Что-то не улавливаю причин вызывающих такую агрессивную реакцию)

На убогих внимания не обращайте! Спасибо большое за ваш труд! За то что взялись за сложную работу именно со старым дубляжом.

Нормально автор все сделал.
Видеоряд чистый, звук наложен идеально.

unitedbits

в процессе прослушивания и просматривания этого релиза ни на минуту не оставляла мысль - автор, береги жёпу, порвётся - не склеишь
это не реставрация, а хрень хренистая, даже не так, хренососная хрень
автор, не надо больше этим заниматься, получается так себе, береги седалище

Я тоже прослушал, сравнил звучание с дубляжом 2012 года в DD, и дубляж 2012 звучит лучше. У него голоса чище и бас обьемнее. Жаль, что дубляж взяли не 2012 года. За старания вам большой респект.

М-да! В цивилизованной форме высказать критику никак нельзя? Что-то не улавливаю причин вызывающих такую агрессивную реакцию)

Вы конечно извините, но чем ваша взломанная 65 прошивка отличается от моей взломанной 65 ? Ничем и орро 203 отличается от 205 тем, что нет у него какого-то блока воспроизведения аудио.
В этом релизе отсутствуют многие папки которые появляюnся при пересборке в iso

maxlona

Oppo 205 работает идеально) прошивка взломанная

DaTmoSX - можете сами пересобрать в iso и открыть этот контейнер средствами вин10 и увидете разницу каких папок не хватает. blu-ray folder у меня лично никогда не получалось сделать в этом контейнере, всегда была ошибка.

maxlona

Да, но вообще в тс мюксере лучше выбирать запись блюрей в папку

Да, следующие сборки будут blu-ray folder.

maxlona

Oppo 205 работает идеально

maxlona, вы имеете ввиду данный релиз?

Похоже плееры oppo и иже с ними не очень-то жалуют AVCHD folder с DV. Учтём.

Спасибо, тоже так попробовал, пересобрал в Blu-ray folder. Все появилось.

IceFireW

Пересобрал через tsMuxeR_2.6.15 x64 в iso, хорошо что ничего не нужно было переделывать и добавлять. DV появился на орро 203

Пересобрал через tsMuxeR_2.6.15 x64 в iso, хорошо что ничего не нужно было переделывать и добавлять. DV появился на орро 203

Bruno579

Моя Zidoo все правильно показывает
Правда я традиционно в матрешку перевел для удобства.

Аналогично на дюне, в том виде в каком выложено, как и с Talk to me.