Раздачи :: Кино - Эротика :: Бедные-несчастные / Poor Things / 2023 / ПМ, СТ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Экранизация одноимённого романа Аласдера Грея. Хорошо что не читала...Весь фильм не покидала мысль: зачем, зачем я это смотрю. После просмотра эмоции как будто я посмотрела старый документальный фильм про лечение психзаболеваний электро-судорожной терапией. Схожу еще раз в кино на Мастера и Маргариту, чтоб развидеть. Там точно намного больше смыслов.
После такого кино начинаешь считать, что "форма воды" действительно заслуживала Оскар. Не совсем понимаю зачем надо снимать такое кино. Если в этом фильме был заложен какой-то глубокий смысл, то я, простите, его не заметил. В общем лишний раз убедился, что мировая киноиндустрия в последнее время деградирует. Мало что из просмотренного в последнее время цепляет по настоящему. А жаль.
Фукакое интересное кино...
...но досмотеть хотелось. Было интересно узнать: до чего дойдёт это всё. Не сказать, что это кино в моём вкусе, Но не жалею потраченного времени. В конце, конечно, не в козла надо было "перепрошивать" (на мой взгляд), а в ... Но авторам - видней.
P.S. Не припоминаю, чтобы ранее кто-то так "нафранкенштейнил", как герой Уильяма дефо :)
...но досмотеть хотелось. Было интересно узнать: до чего дойдёт это всё. Не сказать, что это кино в моём вкусе, Но не жалею потраченного времени. В конце, конечно, не в козла надо было "перепрошивать" (на мой взгляд), а в ... Но авторам - видней.
P.S. Не припоминаю, чтобы ранее кто-то так "нафранкенштейнил", как герой Уильяма дефо :)
- ispanec234
- 2 марта 2024 в 12:42 | Ответить
Посмотрел фильм.фильм не понравился,фильм туповатая фантастика.концовка не интересная.оценка 4
Какая нахер классика (Вы когда нибудь читали или смотрели классику?))), уровень игры Эммы Стоун в этом фильме ниже плинтуса. Люди лучше порнушку будут смотреть в разговорном жанре, чем этот детский вынос мозгов.
- 2 марта 2024 в 10:53 | Ответить
Ну это уже смешно аргументировать Оскарами))). Оскар лишь отражает текущие тренды в обществе и индустрии. И практически единицы из фильмов мне нравятся получившие Оскары. Мои любимые фильмы, как правило не номинировавшиеся на ОСКАР никогда и его не получавшие. Насчет IMDb. Рейтинг не следует рассматривать как единственный и окончательный показатель качества, так как не всегда соответствуют общепринятым стандартам качества кинематографа. Очень часто фильмы с высокими рейтингами на IMDb не соответствовуют ожиданиям зрителей в разных странах. Это субъективное мнение людей которым фильм понравился. А тем кому фильм не понравился, даже голосовать там не будут и не будут себя утруждать этим. Я лишь вижу через это, что общество деградирует, уровень образования сильно упал там, народ не хочет напрягать извилины и ведутся на красивую картину и секс. Да и нафиг зачем чему то учиться, если можно по самому короткому пути через публичный дом развиться и познать себя и окружающий мир)
Интересно наблюдать как уже ставший классикой фильм еще не распробовали , а какой то Самогон пока больше качают :) Ну через месяц исправится.
- 2 марта 2024 в 07:13 | Ответить
Вообще то это топ фильм года. Получит штуки три Оскара, и далее на всех фестивалях. И рейтинг IMDB 8,3. Это значит , что он попадет в сотню лучших фильмов всех времен и народов.
Но руки мыть полезно.
Но руки мыть полезно.
"Глиномесы"-то (брр) тут при чем? Педофилы каким боком (если не считать, что во взрослое тело пересадили детский мозг)? Вы фильм-то видели?
- 1 марта 2024 в 19:39 | Ответить
Ну зря вы так категорично. "Чушь"... Собеседник просто делится своими соображениями. Что до животных инстинктов, то это не так: героиня много общается, интересуется, читает, расширяет свой кругозор. Она (с мозгом ребенка) ищет себя в этой жизни. Секс - лишь часть. Да, его много, но это не главный мотив, мне кажется. Что до Денев и Бунюэля - да, попробуйте. Интересно, что скажете. На мой взгляд, классный фильм. Его вроде даже Скорсезе рекомендовал. Ну, знаете, как именитые (и великие) режиссеры любят составлять свои антологии.
Фильм не понравился, т.к. тема эмансипации уже исчерпана и понятна, даже женщины работают в забоях:) А те кто фантастики хотят, разочаруются ибо Лафткрафт, По уже безнадежно устарели в сравнении с Гарри Поттером и киновселенными Марвел и ДС. Франкенштейнизм будоражил умы читателей более сотни лет назад, сейчас наверное столько кровищи, потрохов и извращенных сшиваний-пересшиваний тел показать нужно, чтобы пробудить интерес у зрителя к теме, что Сайлент Хилл (игру) нужно переплюнуть:) Слабенькая эротическая составляющая, тоже никак не вывозит, вообще не понимаю зачем ею портить художественные фильмы, привлечь зрителя этим в эру порнохабов… Жаль, что времена Тинто Брасса ушли…
- Smotritell
- 1 марта 2024 в 14:59 | Ответить
фильм с интригой и юмором прикольный стоит посмотреть .
Чушь, ни фильм, ни актеры никак не тронули, вы наверное любитель красочных картинок, насчет этапа познавания себя и позволения всем познавать себя в этом фильме, так там только этот этап или все крутится вокруг этого). Выше животных инстинктов фильм не поднялся. Если не считать интересной фантастическую идею пересаживания мозга..., все остальное не стоит и гроша. Наверное понравится феминисткам и тем, кто озабоченый от тела Эммы Стоун. В целом кино на разик. Кино с Катрин Денев обязательно потом посмотрю и оценю.