Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Люблю Булгакова. Эту экранизацию смотрел в кино. После просмотра осталось гадкое послевкусие навязанного негативного видения того времени, той Великой страны , в которой родился и вырос. Автор решил показать нам, а в частности молодым поколениям, мол посмотрите, ничего хорошего в этой стране не было. Поэтому забудьте, как страшный сон и даже не вздумайте пытаться когда-нибудь снова найти туда дорогу. Если не можешь что-то улучшить, в данном случае предыдущие экранизации, то хотя бы не порть. У всех конечно свое видение и каждый имеет на это право, но по мне, чтобы таким образом вольно экранизировать Булгакова, надо быть самому не менее гениальным чем Булгаков. А тут получается как 25 кадр вшит западный либеральный заказ, который через красивые картинки и спецэффекты, попытался пролезть в мое подсознание. Читайте книгу, для меня лично такие экранизации-зло.
- Viktorija171
- 13 апреля 2024 в 21:07 | Ответить
Хороший фильм, актеры отлично справились, рекомендую. От бала немного большего ожидала, но в общем хорошо. 8/10
И зачем постоянно толдычить о какой то "доподленности" .. Это фильм снят .. под впечатлением книги.., а никак не перессказ !
Знаете такой роман - "Эра милосердия" ? , По нему был снят фильм "Место встречи изменить нельзя" ...
Если хоть кто то читал книгу , скажет - не верю! ..
Я убеждён , что здесь никто не читал его !
А вы знаете , что Варенька , любимая Шарапова , погибла .. И финал романа был совершенно другой ...
Так значит , судя вашей логики , фильм "Место встречи изменить нельзя" - га..но...
Знаете такой роман - "Эра милосердия" ? , По нему был снят фильм "Место встречи изменить нельзя" ...
Если хоть кто то читал книгу , скажет - не верю! ..
Я убеждён , что здесь никто не читал его !
А вы знаете , что Варенька , любимая Шарапова , погибла .. И финал романа был совершенно другой ...
Так значит , судя вашей логики , фильм "Место встречи изменить нельзя" - га..но...
- 11 апреля 2024 в 21:09 | Ответить
Вот я и говорю , что фильм шикарен ... Надо выключить мемори об Филипенко , Абдулове .., их , никто , действительно никто не переиграет ., и никогда ...
А этот фильм это не экранизация романа МиМ , это отдельная тема по мотивам МиМ , как это придумал автор фильма ..
А Бортко практически слово в слово пересказал роман ... а ведь это дело не хитрое , хотя и это было сделано очень талантливо !
Пилат тут лучше (чисто визуально) , хотя Лаврова переиграть тоже ..ну очень сложно (особенно , если учесть , что это была его последняя роль вообще) , но староват он для этой роли ...
Иешуа здесь какой то "серенький"... Но он не был в этом прочтении "главой" ..
Воланд здесь - настоящий Воланд .. Басилашвили , разумеется это гений , но он "дряхловат" для Дьявола , сорри.. , ведь Дьявол , он бессмертен , а глядя на Басилашвили - Дьявола , кажется , что вот вот , он смухортится ...
Меня более всего торкнуло то , что облик Мастера ..это Булгаков и есть ...
Самое злобное раздражение вызывает то , что из фильма сделали какую то политическую интригу ...., а тут недавно ещё прилепили еврейскую тему.. Фильм просто прекрасен и всё .. ИМХО ...
p.s. посмотрел уже 2 раза ... и кстати , 2-ой раз воткнул ещё круче ...увидел то , что не видел ранее .. И буду ещё смотреть ...
Это как .. услышал новый альбом своей любимой группы ( скажем Muse)- хорошо , ну чо то не то ... ,послушал второй раз - класс... , третий - это бздец ...
А этот фильм это не экранизация романа МиМ , это отдельная тема по мотивам МиМ , как это придумал автор фильма ..
А Бортко практически слово в слово пересказал роман ... а ведь это дело не хитрое , хотя и это было сделано очень талантливо !
Пилат тут лучше (чисто визуально) , хотя Лаврова переиграть тоже ..ну очень сложно (особенно , если учесть , что это была его последняя роль вообще) , но староват он для этой роли ...
Иешуа здесь какой то "серенький"... Но он не был в этом прочтении "главой" ..
Воланд здесь - настоящий Воланд .. Басилашвили , разумеется это гений , но он "дряхловат" для Дьявола , сорри.. , ведь Дьявол , он бессмертен , а глядя на Басилашвили - Дьявола , кажется , что вот вот , он смухортится ...
Меня более всего торкнуло то , что облик Мастера ..это Булгаков и есть ...
Самое злобное раздражение вызывает то , что из фильма сделали какую то политическую интригу ...., а тут недавно ещё прилепили еврейскую тему.. Фильм просто прекрасен и всё .. ИМХО ...
p.s. посмотрел уже 2 раза ... и кстати , 2-ой раз воткнул ещё круче ...увидел то , что не видел ранее .. И буду ещё смотреть ...
Это как .. услышал новый альбом своей любимой группы ( скажем Muse)- хорошо , ну чо то не то ... ,послушал второй раз - класс... , третий - это бздец ...
- Walkman2020
- 11 апреля 2024 в 20:47 | Ответить
Стирать и сливать, пока, не будем.
Просьба к дискутирующим - убрать из лексикона похабные и срамные слова.
Выражаться корректно и касательно фильма, актерах, постановке и связанном с ним.
Выяснения личных взаимоотношений, теории, мировоззрения и оценку психологического портрета оппонента, пожалуйста перенесите в ЛС (личные сообщения).
Пользователям интересна адекватная оценка фильма, а не выяснение отношений между дискутирующими.
Надеюсь на Ваше понимание
Просьба к дискутирующим - убрать из лексикона похабные и срамные слова.
Выражаться корректно и касательно фильма, актерах, постановке и связанном с ним.
Выяснения личных взаимоотношений, теории, мировоззрения и оценку психологического портрета оппонента, пожалуйста перенесите в ЛС (личные сообщения).
Пользователям интересна адекватная оценка фильма, а не выяснение отношений между дискутирующими.
Надеюсь на Ваше понимание
согласен
Впечатление такое - необработанная монтажером случайная нарезка... Если не смотрели Бортко или не читали роман, понять сюжет просто нереально. Режиссура = 0, посыл зрителю = 0, Булгаков отсутствует как факт, Иешуа тоже нет, нет и Воланда. Есть только лёгкий головечеринковский стёб над совками. По-моему, бездарно и дешево. И только обаятельный Цыганов слоняется из кадра в кадр сдержанно гнусавя что-то. При бюджете ₽ 1 200 000 000 качество видео закономерно смотрится неплохо (хоть здесь не украли)... в остальном - слов нет.
p.s. и непонятно почему во всех экранизациях Маргарита непременно еврейских кровей (судя по актрисам)? отсыл к царю Давыду? так у того мать моавитянка была...
Впечатление такое - необработанная монтажером случайная нарезка... Если не смотрели Бортко или не читали роман, понять сюжет просто нереально. Режиссура = 0, посыл зрителю = 0, Булгаков отсутствует как факт, Иешуа тоже нет, нет и Воланда. Есть только лёгкий головечеринковский стёб над совками. По-моему, бездарно и дешево. И только обаятельный Цыганов слоняется из кадра в кадр сдержанно гнусавя что-то. При бюджете ₽ 1 200 000 000 качество видео закономерно смотрится неплохо (хоть здесь не украли)... в остальном - слов нет.
p.s. и непонятно почему во всех экранизациях Маргарита непременно еврейских кровей (судя по актрисам)? отсыл к царю Давыду? так у того мать моавитянка была...
- kochneva74
- 11 апреля 2024 в 10:57 | Ответить
Волне себе смотрибельно
Вообще то не Коровин , а Коровьев , может от этого диссонанса вас затошнило ?... :-)
И как ещё можно читать роман , как не в оригинале ? , чо то не догоняю... Или я , будучи русскоязычным , буду читать на китайском или не дай бог .... на мове )))
Но уверен на 100% , что вы этот роман не читали ! , в контексте "вашего" Коровина .. да и вообще , вы мало чего читали .. Ну может Робинзона Крузо ..или Капитан Блад ..., в лучшем случае...
И как ещё можно читать роман , как не в оригинале ? , чо то не догоняю... Или я , будучи русскоязычным , буду читать на китайском или не дай бог .... на мове )))
Но уверен на 100% , что вы этот роман не читали ! , в контексте "вашего" Коровина .. да и вообще , вы мало чего читали .. Ну может Робинзона Крузо ..или Капитан Блад ..., в лучшем случае...
Отличный фильм. Даже не ожидал такого. Точнее ожидал, что будет полная лажа. При этом мне очень нравится книга. И да, мне абсолютно не понравился сериал Бортко. При всем уважении к игравшим там актерам, но ни один из них для меня не сочетался с образом из книги. А здесь максимальное попадание. Самое забавное, что на любой гневный комент можно ответить, что это не буквальная экранизация, а история по мотивам "МиМ".
Интересное сейчас время, когда поделку "Слово пацана" возносят до небес, а фильм по классическому произведению смешивают с помоями)
Интересное сейчас время, когда поделку "Слово пацана" возносят до небес, а фильм по классическому произведению смешивают с помоями)