Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Ratttttibor
- 10 апреля 2024 в 20:03 | Ответить
Полностью согласен. Фильм огонь!!!
Очень достойный фильм ... Смотреть обязательно !
Надо просто абстрагироваться от того , что Абдулова , Филипенко , Басилашвили здесь нет .....и смотреть как абсолютно отдельное произведение !
Маргарита просто шикарна ! , Ковальчук просто как какая то нелепость , по сравнению с Ю.Снигирь....
Надо просто абстрагироваться от того , что Абдулова , Филипенко , Басилашвили здесь нет .....и смотреть как абсолютно отдельное произведение !
Маргарита просто шикарна ! , Ковальчук просто как какая то нелепость , по сравнению с Ю.Снигирь....
Просмотрел 20093517 9 апреля 2024 в 11:08
- stalker1968
- 9 апреля 2024 в 00:50 | Ответить
Зря потратил время на этот недофильм
Почему вы так уверены, что автору понравилось бы, что его роман уничтожили? Романа в фильме нет. Есть какие-то не отягощенные смыслов выдумки, перемежающиеся выжимками из романа. Очень сильно выжатыми выжимками. Булгаков в гробу сто раз перевернулся наверное...
Игра актеров нормуль, хотя с таким сценарием....
В остальном -дрянь, звук препоганейший(это свойство многих современных отечественных лент)...
Хотя начало даже заинтересовало подачей материала, но затем всё скомкали, надергали сцены....
Кто книгу читал и не раз - удивятся скоропостижностью и недосказанностью главного. Кто не читал - вряд ли вообще что поймут.
Лучшая экранизация, считаю, 2005 года с Басилашвили и Ковальчук- в нем только два минуса: Ковальчук замазали сиськи и реализация полета на метле сделана на уровне советского кинематографа 50-летней давности.
В остальном -дрянь, звук препоганейший(это свойство многих современных отечественных лент)...
Хотя начало даже заинтересовало подачей материала, но затем всё скомкали, надергали сцены....
Кто книгу читал и не раз - удивятся скоропостижностью и недосказанностью главного. Кто не читал - вряд ли вообще что поймут.
Лучшая экранизация, считаю, 2005 года с Басилашвили и Ковальчук- в нем только два минуса: Ковальчук замазали сиськи и реализация полета на метле сделана на уровне советского кинематографа 50-летней давности.
Напоминает Андерсена. Если забыть, что это по Булгакову, что это экранизация, а рассматривать просто как кинематографическое художественное произведение, то очевидно, что на выходе получаем г@вно. В красивой обертке, но вкус и запах конфетки от этого не меняется. Поэтому те, кто способен разглядеть лишь обертку, восхищаются этим с позволения сказать "творением" (от слова "тварь", да?) , те, кто способен увидеть суть, подавляют рвотные позывы.
- karambolino
- 7 апреля 2024 в 23:22 | Ответить
Уверен, Булгакову бы этот фильм очень понравился, но привыкшие думать по шаблонам бесятся и негодуют по поводу "не такой" экранизации.
Нельзя коверкать великие произведения! Не беритесь или делайте что-то новое. Имея в нынешнее время высокие кинематографические технологии и богатый исторический опыт знаменитых актёров, экранизируйте что-нибудь достойное, несправедливо недооценённое и забытое. В мировой литературе достаточно гениальных произведений. Сколько можно пожирать и популяризироваться на неоднократно съеденных и переваренных (экранизированных) шедеврах? Кавер на кавере сидит и кавером погоняет. Или это снимают, чтобы новое оболваненное поколение было подальше от первоисточника?.. Время великой лжи, понтов и легкомыслия... Увы.
Идеальный получился образец того, как можно свою ненависть и презрение к стране и народу за деньги этой страны и народа снять, а потом и в кинотеатрах показать этой стране и народу ещё за большие деньги страны и народа. Всего лишь нужно было взять самое спорное (заодно и одно из популярнейших силами тех самых ненавистников) произведение в виде обёртки, найти талантливых единомышленников и снять вот это вот. Теперь многие любители романа даже себе не могут признаться, что это не экранизация и даже не по мотивам, а ярая пропаганда ненависти и презрения, и не устают дифирамбы петь, дабы и другие оказались в посмотревших=участниках. А вся компания "создателей", кто за буграми, кто нет, злобно насмехается и потирает грязные ручонки.
Но каким образом наши чинуши-то это умудрились пропустить? Испугались, что предъявят за бюджет? Типа, хоть с народа и государства денежки отбить? Удивительно, что основные СМИ молчат.
Запрещать, конечно, не надо, поздно уже, но неприятно это всё.
И вот какая мне в итоге мысль в голову пришла: Мастер в фильме совсем не Булгаков, - это сам режиссёр, продюсер, сценарист, основные актёры; это воплощение ничтожной прослойки ненавидящих и презирающих свою страну и народ. Отдадим дань Цыганову - взгляд, полный ненависти и презрения, жжёт через экран. Хотя, видимо, как раз играть ему и не пришлось.
Но каким образом наши чинуши-то это умудрились пропустить? Испугались, что предъявят за бюджет? Типа, хоть с народа и государства денежки отбить? Удивительно, что основные СМИ молчат.
Запрещать, конечно, не надо, поздно уже, но неприятно это всё.
И вот какая мне в итоге мысль в голову пришла: Мастер в фильме совсем не Булгаков, - это сам режиссёр, продюсер, сценарист, основные актёры; это воплощение ничтожной прослойки ненавидящих и презирающих свою страну и народ. Отдадим дань Цыганову - взгляд, полный ненависти и презрения, жжёт через экран. Хотя, видимо, как раз играть ему и не пришлось.
- гамоперидол
- 7 апреля 2024 в 10:45 | Ответить
Ужасная экранизация!