Соглашусь. Гелла была хороша. Она не красавица, но ведет себя царственно, ей прислуживали короли, а тут она снизоходит до уровня общественности. Полина Ауг. Я запомнил это имя.

DepecheMode

Как отдельное произведение можно рассматривать. Но как экранизацию Мастера и Маргариты, даже "по мотивам" - нет. По ролям: Азазелло - полный ноль, Коровьев - недоДжокер (просто жесть какая-то и бездарность), Бегемот - ни о чём (2-3 фразы за весь фильм, можно было его вообще убрать), Мастер - унылое говно, Маргарита - так себе 50/50, Воланд получился лучше всех. Визуальные эффекты тоже не дотянули с таким бюджетом. Общий вывод: тупое зарабатывание бабла на громком романе Булгакова.

artzawedx

Что сказать....правду многие пишут, свита Воланда подкачала, Коровьевым был Абдулов, а Азазелло Филиппенко, Колокольников и Бурунов мне тоже не понравились, а Гелла с таким подбородком не может быть вампиршей, подбородок будет мешать кровь сосать:):):):). Но поставила десятку, т.к. не жалею оценок, если время на просмотр фильма потрачено не зря, к просмотру рекомендую, интересный взгляд на любимый роман.

Вот Гелла было лучшее в фильме. Глаз не оторвать - странная, интригующая. Но в самом главном моменте она в одежде! Т.е. Маргарита условно голая, все женщины голые, и только Гелла, коей вообще плевать на всех, кроме Воланда, в одежде.
Трактовка Булгакова такова от Мастера.
Я не про свое желание видеть тело (хотя и это тоже), но странно, что приглашенную ведьму раздели, а приближенная в костюме. В книге это так легко и естественно, что у Маргариты даже мысли не завелось, что ее кто-то желает использовать как женщину. Просто так ПОЛОЖЕНО!

Одним словом - ЛАЖА !!!

2005 год - ОТЛИЧНО и нехрен было трогать эту тему .......

Эта версия имеет право быть. Однозначно.

Полностью согласен. Шлак абсолютный! Сериал Бортко намного лучше. А здесь в какого актера не ткни - мискаст и рукалицо. 1 из 10.

DepecheMode

Как отдельное произведение можно рассматривать. Но как экранизацию Мастера и Маргариты, даже "по мотивам" - нет. По ролям: Азазелло - полный ноль, Коровьев - недоДжокер (просто жесть какая-то и бездарность), Бегемот - ни о чём (2-3 фразы за весь фильм, можно было его вообще убрать), Мастер - унылое говно, Маргарита - так себе 50/50, Воланд получился лучше всех. Визуальные эффекты тоже не дотянули с таким бюджетом. Общий вывод: тупое зарабатывание бабла на громком романе Булгакова.

Что сказать....правду многие пишут, свита Воланда подкачала, Коровьевым был Абдулов, а Азазелло Филиппенко, Колокольников и Бурунов мне тоже не понравились, а Гелла с таким подбородком не может быть вампиршей, подбородок будет мешать кровь сосать:):):):). Но поставила десятку, т.к. не жалею оценок, если время на просмотр фильма потрачено не зря, к просмотру рекомендую, интересный взгляд на любимый роман.

Tibedox

сериал Бортко Музыка - шедевр

Ого! Как неожиданно! А я от музыкантов слышал, что как раз музыка в этом сериале сплошное "тити-тити, тата-тата". Корнелюк схалтурил.

отличная экранизация. лучше было наверное только у Любимова на Таганке

нормальный, Воланд хороший

Я не слышал, чтобы сериал Бортко ругали. Я как был восхищён им тогда, так восхищён и сейчас. Музыка - шедевр, ВСЕ актёры подобраны идеально, отступлений от книги практически нет, лишь спецэффекты подвели и бал Сатаны (массовка - не конёк Бортко). Но в этой поделке бал Сатаны ещё хуже.

misino

Ясно же, что сняли новый сериал. Некоторые сюжеты остались незавершенными, например, сцена в варьете, без исчезновения подарков смысл меняется. Малочисленные отрывки с Иешуа вообще не к месту. Урезали, чтобы сначала собрать кассу в прокате, потом запустят целиком. С декабристами также было. Вот тогда и можно будет оценить.
Сериал Бортко тоже ругали в свое время. Пресный, бесцветный, слово в слово по книге, ничего яркого и выдающегося кроме музыки. Сейчас те же люди, кто ругал, нахваливают))

У Бортко, естественно, рейтинг выше и на IMDB и на Кинопоиске.

zizizi523

Смешно читать негативные комментарии, когда у российского фильма 7,5 рейтинг IMDB, 7,9 Кинопоиска и сам фильм на первом месте в топе раздач.
А где Бортко? Сколько у него?

Как отдельное произведение можно рассматривать. Но как экранизацию Мастера и Маргариты, даже "по мотивам" - нет. По ролям: Азазелло - полный ноль, Коровьев - недоДжокер (просто жесть какая-то и бездарность), Бегемот - ни о чём (2-3 фразы за весь фильм, можно было его вообще убрать), Мастер - унылое говно, Маргарита - так себе 50/50, Воланд получился лучше всех. Визуальные эффекты тоже не дотянули с таким бюджетом. Общий вывод: тупое зарабатывание бабла на громком романе Булгакова.

Смешно читать негативные комментарии, когда у российского фильма 7,5 рейтинг IMDB, 7,9 Кинопоиска и сам фильм на первом месте в топе раздач.
А где Бортко? Сколько у него?

Офигенное кино. Это НЕ экранизация.

Перефразируя классика: "Если можешь не снимать - не снимай". Весь просмотр не оставляло чувство стыда. Если вы любите творчество М.А.Булгакова не зашкваривайте свое восприятие этим недоразумением. А уж если посмотрели - срочно примите антидот, пересмомтрев гениальный сериал Бортко.

тоже самое....посмотрел в 3 захода!!! муть полная конечно, всё в кучу и непонятно что куда(((!! хотя фанат этого романа и фильма 2005 года!!

Ну ничего так, нормальная интерпретация на книжку.

Шикарное кино! Давно такое удовольствие от видеоряда и игры актеров не получал. Настоящее кино о Свободе и Любви. Спасибо!
Жаль, в 4К, наверное, не выйдет..

Хороший фильм !

Фильм не понравился , я очень люблю эту книгу и перечитывал не раз . Но в этой трактовке , я бы сказал , более примитивной , не то . Раздающему огромное спасибо . Качество и звук прекрасные