Это фильм о писателе, о романе. Не ждите кальку с романа. Мастер в роли Цыганова хорош. Актёры, сыгравшие Волонда, Пилата, Коровьева, просто прекрасны.Для меня этот фильм не шедевр, но Булгаковский дух в нём есть несомненно.

да фильм гомно хуе ** ерунда маразм читаем в оригенале

ужасный фильм

Очень тягостное впечатление от "архитектуры города"ладно бы приплели один неосуществившейся проект"Дворец Советов"(Кирову привет),но все выстроить подобным образом в каких то "готических" пространствах ? ладно Свита Воланда не свита а кордебалет дешевый..И изможденная жена Цыганова,ладно и дело не в том, что это антисоветский пасквиль, где Латунский списан с Гитлера, не в том, что актёры пусты, как бутылка из-под йогурта, не в дурацких пародиях на Голливуд и прочее, прочее — тут комплексная беда. Помилуйте деньги сотни миллионов дошедшие да 1.2 миллиарда из Фонда кино ...вот это уже попахивает прокуратурой и злом.Ну и снял бы Локшин (кстати выросший в России )в отличие от его отца американца -коммуниста человека с совестью и идеалами. И снял бы он на спонсорские деньги-чего же нет то ? Он художник -он так видит!Так нет вашу мать это потреблядие надо было оплатить нашими деньгами,вот это уже категорически против! У него горит Москва ...Хрен тебе Локшин а не Москва!Хочется добавить- живи безсовестный ублюдок без совести и без таланта

xxxAKSxxx

Лично мне данная экранизация очень понравилась! 9/10

Называть это экранизацией слишком большая натяжка. Здесь очень-очень вольная трактовка романа с кучей отсебятины. Но посмотреть можно, местами очень неплохо снято.

Лично мне данная экранизация очень понравилась! 9/10

его и так никто не читает

svarog1991

фильм должен называться-пьяный разнорабочий и эллочка-людоедка.теперь локшин можнет замахнуться на архипелаг гулаг после этого никто его читать не будет

Проделана большая работа...

Смотрел фильм в кинотеатре. Хочется о чем сказать: если бы фильм назывался, допустим, "Булгаков. Рождение великого романа", попадание 100%, особенно погружение в атмосферу того времени - перестройка Москвы и другое. Фильм имеет отношение к "М и М", процентов на 20-30. Остальное - это автобиография Михаила Афанасьевича. В общем, фильм не плох с точки зрения автобиографии, и очень плох (с ужасными ошибками) с точки зрения романа.
PS. Цыганов в роли М.А. Булгакова - ВЕЛИКОЛЕПЕН! Остальные на троечку.

Зачем надо было снимать этот фильм, не понимаю. Лучше ли он предыдущих? Точно – нет. Жалко ли мне потраченного времени? Тоже нет. Парочка моментов у создателей удалась, только как-то они не вяжутся между собой…

У Бортко 10 серий кала.

fagot880

Как качество?
За 2.30 решили пересказать,что у Бортко в 10 серий.

Что за ужас?

MASTERPIECE!!!

Достойное продолжение Иван Васильевич меняет все и прочего мусора, а жаль…Одно из моих любимейших произведений от чтения которых невозможно оторваться.

Ужасная пародия на гениальное произведение! Жаль потерянного на просмотр времени...

Ага. Faggot. Причем, полнейший.

fagot880

А Колоконников-Fagot?

Меня хватило на 1 час экранного времени. Больше я не могу это смотреть.
Это настолько бездарная кривлячая херня, что даже я, обладая могучей нервной системой, не могу это смотреть.
Это не экранизация, это не самостоятельное произведение, это какой-то позор...
ПС
Здешний Воланд - совершенно мелкий, никчемный прыщ. Непонятно зачем, наизвестно на кой.
Кол этому "кину" - слишком много...

Отличная экранизация!

Дееееерьмоооооооо

Ну честно, галимотня.... полный отстой