Полная фигня, интересно, что они курили, очень забористая дурь.

лучшее что видел на эту тему

Очень плохо! Зачем вообще это надо было снимать? Бездарно!

Абсолютно согласен

katars

Когда я читаю название фильм, например, "в июне 41" то я, как ни странно, ожидаю увидеть события именно этого периода, а не события октября 1962 года "ибо режиссер так видит"... поэтому поменять название убрать "экранизация" поменять героев и получится хорошее фэнтези, снято качественно, какой то сюжет вроде есть, актеры г-но, но смотреть можно...
НО в том варианте котором это подается - это просто обман, это дно... естественно что его будут сравнить с сериалом 2005 года, и сериал абсолютно выигрывает во всем начиная с честного названия, великолепного актерского состава и прекрасного сценария. Да технически в 2005 снять кота качественно было очень сложно и очень дорого, поэтому использовали актера это заметно и это единственный момент в котором сериал уступает фильму, в остальном бездарно потраченные деньги просто п**сран*ые...

По мотивам, но это лучшая Мастер и Маргарита.

А Колоконников-Fagot?

Как качество?
За 2.30 решили пересказать,что у Бортко в 10 серий.

Когда я читаю название фильм, например, "в июне 41" то я, как ни странно, ожидаю увидеть события именно этого периода, а не события октября 1962 года "ибо режиссер так видит"... поэтому поменять название убрать "экранизация" поменять героев и получится хорошее фэнтези, снято качественно, какой то сюжет вроде есть, актеры г-но, но смотреть можно...
НО в том варианте котором это подается - это просто обман, это дно... естественно что его будут сравнить с сериалом 2005 года, и сериал абсолютно выигрывает во всем начиная с честного названия, великолепного актерского состава и прекрасного сценария. Да технически в 2005 снять кота качественно было очень сложно и очень дорого, поэтому использовали актера это заметно и это единственный момент в котором сериал уступает фильму, в остальном бездарно потраченные деньги просто п**сран*ые...

AlexxMMM

сериал с басилашвили не идет ни в какое сравнение с этой херней

Совершенно верно ! Снигирь сыграла хорошо и на пределе возможностей, но Маргарита в образе Ковальчук куда интереснее. конечно Лавров конечно, самое слабое звено в сериале Бортко, ну и вдобавок очень слаб сам Мастер в исполнении полусонного Галибина. Органичнее на эту роль подошли бы более харизматичный Домогаров, а еще лучше Певцов. Остальные актеры подобраны Бортко на 100%. Здесь же порадовал только Цыганов.

Спасибо за раздачу

Мощно! 10 из 10

Локшин получил огромный ХАЙП и известность за свой взгляд на Булгакова. я лично работаю в психушке Медбратом и у меня там много таких РЕЖИСЕРОВ. Но по смотреть этот шедевр надо . в сравнении с 2005 рождается истина . всем удачи . берегите голову.

По мотивам. Посмотреть ради интереса можно

Очень слабо по сравнению с Мастер и Маргарита 2005год.

как можно было снять, такое ? Бездарности. Фильм это искусство, а не порнография. Фильму минус 100, актёрам за игру минус 100 из 100.

Видимо сериал будет, после которого и оценим. Пока такая каша, кто не читал, ничего не поймет. Нового ничего не придумали, просто эпизоды переставили местами.
Воланд и Коровьев очень хороши, лучше чем у Бортко.

Такую куюню сняли с идио.. в главных ролях.

stasone1

посмотрите фильм 2005 года на много интересней чем эта каша!

Чем смотреть фильм 2005года, лучше перечитать роман. Фильм пытется его повторить. Что само по себе невозможно с великой литературой. Этот фильм - не экранизация, он-самостоятельное призведение. надо смотреть

За первые полчаса просмотра впечатление такое, что это какой-то рекламный ролик другого фильма. Все время ждешь чего-то сногсшибательного, но ничего не происходит (это как раз манера рекламы). Сюжет - бессмысленная каша, персонажи невнятные, мастер - какой-то ушлёпок, Воланд вообще ниочем.
Преодолевая зевоту, досмотрю завтра. Специально, чтобы составить мнение.

заслуженно 1 из 10