Не смог. Осилил больше половины и удалил фильм. Дикая отсебятина, так сказать надругались над произведением. Сериал пересматривал несколько раз, книгу перечитывал. но это...
Актеры как-то неубедительно играют, шепчут все время (простыли что ли?). З/10. Спасибо за раздачу.
P.S. Кто досмотрел. отпишитесь плиз, тема сисек раскрыта или опять сэкономили?

Сложно осилить такое! Хотя вот, точное определение для этого кино - насилие. Сказать, что бы это было плохо, значило бы высказать эмоции, пусть даже отрицательные. Тут никаких эмоций. Это пустота, а она как известно, ничто не может родить что-то.
Для понимания уровня чуши. Спойлер = Появление Азазелло, ...разбил зеркало несколькими ударами молота толстый, лысый амбал в тюбетейке. = Спойлер закончен.
У Булгакова. "Прямо из зеркала трюмо вышел маленький, но необыкновенно широкоплечий, в котелке на голове и с торчащим изо рта клыком, безобразящим и без того невиданно мерзкую физиономию. И при этом ещё огненно-рыжий."

Сняли бы это в Голливуде, можно было бы хоть как-то объяснить происходящее на экране, поставить тройку за попытку, костюмы и спецэффекты, которых тоже по сути нет. Но это снято у нас, нами, владельцами знаний Булгаковской эпохи.

Не тратте время на скачивание, оно не стоит этого эксперимента.

Наши научились снимать по-голливудски. Не по советам американских продюсеров "Как надо снимать убогое кино аборигенов, чтобы оно навсегда осталось убогим". Сделано действительно красиво. Картинка важнее сюжета, - всё по Правилам. Создана "Москва 30-х" - новая игровая локация для виртуального мира Запада. Затем по правилам нужно снять сериал с подробностями. К сожалению, в этой "пилотной серии" актерам нечего играть. Вся свита Воланда превратилась в безликих клоунов. Зато эпизодические персонажи заиграли яркими красками, из-за отсутствия связного сюжета у главных героев. Маргарита превратилась в потребителя и зрителя шоу, устроенного в честь нее. Зачем тогда использовать имя "Маргарита"? В истории была лишь одна Маргарита (Валуа) - меценат и покровитель науки и искусства. Ю.Снигирь правильно стала что-то подозревать. Маргарита в фильме на музу не тянет.

По сути получилась история Воланда, он главный герой и настоящая "Маргарита" писателя. Хорошо сыграли: барон Майгель, нянечка сумасшедшего дома, критик Латунский. Они явно причастны к истории Воланда, без них смысл сюжета бы ускользнул. На мой взгляд, исторически неверно показан финал - в пользу главного героя. Воланд как бы побеждает красных. Хотя по книге свита Сатаны отважно защищалась от НКВД, но была вынуждена спасаться бегством. Тем не менее, история Воланда получилась оригинальная и красивая!

P.S. Только мне кажется, что фраза "Никогда ничего не просите у сильных. Сами все предложат и дадут" - символ сталинизма? Ну в какой еще эпохе эта фраза не является шуткой? Булгаков одной фразой охарактеризовал новую эпоху. Жаль, что фильмы об этом не хотят снимать. Извините за лирику.

Фильм пустейший и ненужный. 1 из 10.

В любом случае, согласитесь, посмотреть стоит. Хотя бы, чтобы - потом поругать :). Лично моя оценка - 4 из 5. Отклонения от сюжета романа есть. Но тут, Он (режиссёр) Художник, Он так видит...

Скучный фильм. Было несколько неплохих моментов, да. Но свита Воланда - какое то шапито, сцены с Пилатом - отрывки из обрывков, костюмы - полный анахронизм. Одни НКВД-шники в буденовках чего стоят... Зато антисоветская агитка в полный рост. Так-то и у Булгакова положительных персонажей в книге не было, но в этом, так сказать, фильме, вообще - упырь на упыре и упырем погоняет.

Режиссер этим фильмом заработал себе личный котел.

Ждал выход этого фильма, оказалось, что мусор со спецэффектами... ((

Фильм оч понравился - талантливо и нешаблонно снято, не как у унылого Бортко.

Фильм очень полный и снимал похоже талантливый человек.

фильм пустой

Великолепный фильм. Время пролетело незаметно! В нем всё прекрасно, и картинка, и актерская игра, и сценарий.

Фильм точно неплохой, вот новая версия. Этот фильм нужно понимать, а не каждый умеет и умеет это делать

Эх, телеверсию бы этого необычного и талантливого фильма ... Будем надеяться.

Фильм понравился. Ходил в кинотеатр 2 раза. Жду раздачу в качестве 4к. Раздающему спасибо.

фильм неудачный

стыдно должно быть за такие фильмы

прикольно. у них тоже есть выходные. смешно.

Посмотрели с женой - оба читали книгу лет в 14-15. Мнение такое - скучно смотреть: тем кто читал скучно так как сюжет известен а сценарий фильма очень странно перекошен в сторону отношений М и М (разговоры, взляды - скучающий Цыганов и тд ). В книге было самое интересное это приключения Воланда. Для тех кто не читал тоже будет скучно так как сценарий - самое слабое место, как обычно в нашем современном кино. Актеры вроде стараются. Про иисуса вставки - ну я лучше фильм Мела Гибсона посмотрю. В книге вся было ладно - складно. Тут сборник чего то не понятного все в кучу, пафос. Самое главное - скучно смотреть. А кино должно развлекать - даже драма! Я не про поржать.

Булгаков изобразил Мастера, как духовно и действительно псих.больного человека, страдающего нарциссическим расстройством. Мастер был зациклен на своем самовыражении. Ему было пофиг на Маргариту (она выступала для него инструментом, не более) Главное - его призвание. Его работа.
В этом фильме, Мастер показан как вполне эмпатичный, здоровый человек , просто жертва строя.
За однобокость и упрощение характеров - 2 бала.
А так сюжетная линия- нормальная, стройная.