Смотрел в кинотеатре, отвратительно. Так испортить надо уметь. Колокольников не просто переигрывает, а вообще ведет себя как клоун. Цыганов со своим одним и тем же выражением лица на все случаи жизни из фильма в фильм. Комканое повествование объясняет попытка уместить все в один фильм, НО кому в голову пришла идея придумать и засунуть в фильм абсолютно новую сюжетную линию, которая ничего общего с книгой не имеет, да и попросту не нужна? Из плюсов выделю только неплохую игру Диля, и наших актеров, кроме вышеуказанных, и графика неплоха. Даю 3 из 10. Лучшей экранизацией считаю сериал 2005го.

"Сюжет, всем, кто читал книгу давно известен. А вот со структурой повествования соглашусь, что она больше рассчитана для современного зрителя лет на "30-ть", с быстрым, "клиповым" мышлением. Бесспорно, что не каждому может понравиться. Особенно людям старше 50-ти лет, которые не привыкли к такому темпу и привыкли спокойнее обдумывать и рассуждать над фильмом. " ----.....
Читал роман. Много раз. Первый раз лет в 13. Попало в руки издание через друзей из "берёзки" - "Театральный роман/белая гвардия/Мастер и Маргарита". По мере взросления приходило понимание многих деталей. Смотрел экранизации - итальянскую, нашу Каро и Борткр. Последняя просто почти по тексту, но как всегда с нюансами - жаль эпизод "граждане, сдавайте валюту " не вошёл, да и с музыкальным оформлением Корнелюка не очень
Этот фильм - новый подход вообще к теме. Рекомендую.

Странный формат кодировки файла. При попытке смотреть с флешки на большом экране постоянно зависает и встает на паузу. Нормально работает только на компе

очень хорошо снято.

фильм достойный. вопли раздаются из лагеря роман не читавших или не понявших.

ждал большего,не впечатлил,даже не хотелось досматривать до конца

Дикий микс книги, биографии Булгакова и фантазии режисера. Не читавший книгу или не смотревший сериал, не поймет ничего. Ни один герой толком не раскрыт.
Фильм точно одноразовый. Посмотрел и забыл

Да не перевернулся бы Булгаков в гробу. Не нужно сочинять))

Kvanga

Ну, вот кто говорит всем режиссёрам и сценаристам, что они снимая свои фильмы по классической литературе, перескажут произведение в своём кино, лучше чем написал сам автор? Вроде все персонажи на месте, но события поданы под таким углом и соусом, что Булгаков наверно в гробу перевернулся и не раз. В итоге получилось крайне депрессивное кино с полностью неадекватными персонажами. Недаром события половины фильма происходят в психушке. Наверное, ближе всех к авторскому тексту подошёл реж. Бортко "Мастер и Маргарита" (2005). Но лучше всего читайте это произведение в оригинале и будет вам счастье.

Ну, вот кто говорит всем режиссёрам и сценаристам, что они снимая свои фильмы по классической литературе, перескажут произведение в своём кино, лучше чем написал сам автор? Вроде все персонажи на месте, но события поданы под таким углом и соусом, что Булгаков наверно в гробу перевернулся и не раз. В итоге получилось крайне депрессивное кино с полностью неадекватными персонажами. Недаром события половины фильма происходят в психушке. Наверное, ближе всех к авторскому тексту подошёл реж. Бортко "Мастер и Маргарита" (2005). Но лучше всего читайте это произведение в оригинале и будет вам счастье.

Смотрел в кинотеатре. Много не стыковок. Свита Воланда больше походит на шайку клоунов. Между Иешуа и Понтием Пилатом не возникло никакой эмпатии. Еле досмотрел.

Недостатки т.н. фильма видятся следующими;
1) невнятный сюжет. Многие из тут отписавшихся отмечали, что без знания романа в фильме ничего бы не поняли. Несвязный набор сцен.
2) полное отсутствие всякого присутствия мысли. Есть одна, лежит на поверхности, и именно ее, пуская слюни, восславляют апологеты фильма - аффтар тяффкает на власть. Все остальное режиссер не смог ни позаимствовать у Булгакова, ни придумать своего.
3) не самый удачный подбор актеров. Цыганов хорош, и только. Колокольников мог бы быть хорош, но режиссер сделал из него шута. Маргарита вовсе не похожа на любящую женщину, которая положила все на алтарь любви, скорее дама с низкой социальной ответственностью, которая от скуки нашла удачное развлечение. Диль был к месту у Тарантино, но совершенно не к месту здесь. Хотя кому то может понравится, но лично мне напомнил разносчика из третьеразрядной рыгаловки (человек, пива). Использовать слово "мессир" по отношению к нему язык не поворачивается. Про остальных ничего, ибо мертворожденные.
4) убогая постановка основных сцен, например, удивительно малолюдный и сокращенный бал Сатаны.
5) практически полное отсутствие Бегемота.
6) то же Пилат и Иешуа.
Единственное достоинство - визуал.
PS. Личное мнение.

три раза пытался смотреть, но так и не смог досмотреть до конца, больше не пытаюсь; зачем себя мучить.
Лучше уж в очередной раз паресмотреть сериал Бортко.

Одна из лучших постановок.

Опять "не по книге"?)))) Про саундтрек зря конечно пишите. Музыка очень хороша. Отдельно слушаю композиции, очень красиво, особенно тема "Полёт Магариты". Женские композиторы вообще активизировались в последнее время. Вспомним к примеру композиторшу Джокера. Шикарный, атмосферный саундтрек. Это вам не "тили-тили" "трали-вали" Вам бы за мизерные 10млн. долларов "Титаник" снять? Окститесь. В Титанике бюджет 200 лямов баксов был в 1997 году.

anrey

Главное красиво! Красиво лежат на кушетке, красиво сидят в беседке, красиво голова летит... Все эстетично вышколено! Режиссер "серебряных коньков" знал что делать нужно сказочно красиво. И по мотивам (всегда можно отвертеться фразой "так вижу") Жду следующую экранизацию, например от Михалкова или Бондарчука. По музыке все очень дурно вышло, на мой взгляд. Не может хрупкая девушка написать серьезную душевную музыку, опыта жизненного не хватает..

Главное красиво! Красиво лежат на кушетке, красиво сидят в беседке, красиво голова летит... Все эстетично вышколено! Режиссер "серебряных коньков" знал что делать нужно сказочно красиво. И по мотивам (всегда можно отвертеться фразой "так вижу") Жду следующую экранизацию, например от Михалкова или Бондарчука. По музыке все очень дурно вышло, на мой взгляд. Не может хрупкая девушка написать серьезную душевную музыку, опыта жизненного не хватает..

Фильм помойка, на такое даже с детьми ходить стыдно, с пунктами 1-5 согласен, то что пушка ... ну так это себе в голову ))

Фильм полное говно. Не поленился, посмотрел как раз сегодня. Причём всей семьей, включая дочерей (33 и 17). Фильм ужасен. И даже не тем, что авторы сценария и режиссёр извратили первоисточник, они честно написали - снят по мотивам, ну и хрен бы с ними. Беда в том, что из всех ролей более или менее прописаны только три - Воланд, Мастер и Маргарита. Все остальные - безголосые, безликие невнятные персонажи. Кроме Колокольникова. Он просто шут. Клоун. Хреновый клоун. Скорее паяц. Уровень Комеди Клаб. Удивляет, что на все эти безликие никакущие роли согласились достаточно приличные актёры, включая ректора Щукинского училища. Модный Юра Борисов озвучивает Бегемота с полным отсутствием игры. И не своим голосом. Эту "роль" мог сыграть... точнее озвучить ... любой "актёр" школьной театральной студии. Зачем в это кино влезли приличные актёры? Бабло? Побеждает добро? На сколько шикарен фильм 2005 года (потрясающая игра абсолютно всех актёров), настолько бездарен новый фильм.
Вся семья заметила, что Маргарита внешне ну очень похожа на Ковальчук. Но со знаком МИНУС. Мастер тоже слабоват. Воланд - ужасен.
Отдельное "спасибо" за саундтрек. Его просто нет. Может это и к лучшему.
Один положительный момент - очень много достойной компьютерной графики. Видимо весь гонорар ушёл главным героям и АйТишникам.
В общем фильм полное дерьмо.

а в 4К будет???

Kinoved2024

Приведите пример таких фильмов, которые следуя вашей логике сняты вообще не для "сруба денег", иначе обвиню вас в пустословии и предвзятости. ;-)

А фильмы вообще снимаются не для "сруба денег". Так же, как пишутся картины, романы и рапсодии. Просто автору есть что сказать, и он это выражает доступными ему художественными средствами. А если сказать нечего - получается вот такая поделка.

Приведите пример таких фильмов, которые следуя вашей логике сняты вообще не для "сруба денег", иначе обвиню вас в пустословии и предвзятости. ;-)

Artishoke

В этом мире есть много хороших фильмом где истории переделаны на современный лад - это к этому фильму не относится. Это бестолковая ересь снятая пиарщиком для сруба денег.