ipmanyak

Владимир Харконен был убит иглой гомджобар дочерью Джессики, которая по фильму только родилась. В фильме же Вова убит Полом. В конце космическая гильдия ( транспортные навигаторы), принимает условия Пола и признает его императором, так как без спайса всем кирдык, корабли не смогут летать.. В фильме почему-то Великие дома отказались считать пола императором и их решили перебить. И еще много чего не по книге. Короче хрень полная. За такие вольности фильм в топку.

Альтернативная [s]история[/s] реальность однако.
Из экшена нет рождения и убийства первенца Пола и Чани.
Нет, как вы верно заметили, и главной роли Алии во всем процессе. Ни убийства ею деда, ни тот факт (что как по мне важнее), что она родилась взрослой, вобрав весь опыт женских поколений в неокрепший десткий мозг.
И роль Джессики искажена. По книге она была исключчительно против того, чтобы Пол пил воду жизни. Т.к. у нее был страх всех поколений БенеДжессерит.
И никак в фильме не упоминается, почему был этот страх. Спойлер для нечитавших - женщины могли только сохранять память/опыт, но они не могли предвидеть результат своих/чужих поступков в будущем. Никак. Мужчина (Пол) - мог.
И суть сохраненной памяти не отражена никак. Ни отражено бесконечное множество будущих и способность Пола ориентироваться в них, опираясь на память. И осмысленное управление будущим, путем выбора и совершения действий - тема Золотого пути остуствует как вид. Нет упоминания вообще жесткой связки "опыт-действия-последствия".
И даже смысл угрозы уничтожения полей спайса по факту никак не обозначен. А спайс (опять спойлер для нечитавших) был по сути бесценным г-ном червя, лишаясь которого вся жизнь во всей галактике мира Дюны... нет, не исчезала, а откатывалась на десятки-сотни тысяч лет назад. И еще спойлер для нечитавших. Черви не выживали нигде, кроме Дюны.

Но суть - что книга, что фильм - художественные произведения. Полная творческая свобода, основанная на коммерческой целесообразности.
Понимаю, что хочется буквальной экранизации. И цель ее - поделиться книгой, не читая. Но увы. имеем, что имеем.

Шикарный роман, неплохой старый фильм. А этот досмотрел с большим трудом и чисто из принципа. Делайте выводы сами.

Этот осилишь минут 15 тогда) оочень скучно

orpan

первый осилил только полчасча. вот не знаю, этот качать

Владимир Харконен был убит иглой гомджобар дочерью Джессики, которая по фильму только родилась. В фильме же Вова убит Полом. В конце космическая гильдия ( транспортные навигаторы), принимает условия Пола и признает его императором, так как без спайса всем кирдык, корабли не смогут летать.. В фильме почему-то Великие дома отказались считать пола императором и их решили перебить. И еще много чего не по книге. Короче хрень полная. За такие вольности фильм в топку.

100%

tecs

Фильм просто охрененный. 11 из 10

первый осилил только полчасча. вот не знаю, этот качать

Браво! Смешно))

Catomi

Конечно не для школоты и ПТУшников. Это для дебилов. Расширение сознания, шаманы. пророчетсва, умри чтобы увидеть будущее увидев прошлое. Мечи, ножи на фоне гусеничных харвестеров размером с хороший дом. А тем временем всего лишь 2024 год-дроны, ланцеты, дистанционное минирование, смартфоны, интернет. И тут в далекой галактике высаживается десант с мечами. И как всегда находится человек в комментах, со словами кино не для быдла, вынипанимаете) Просто рукалицо с тебя, без обид. Ты заслужил. Надеюсь когда-нибудь реальность тебя настигнет и ты поймешь, что высказывать свое мнение про фильм можно без высокомерных нападок.

Kuper

В некоторых моментах непонятки.

Можно сказать больше: В книиге тоже много непоняток, если читать невнимательно. Автор пишет что-то в одном месте и больше нигде это не поясняется. А иногда обяснение распределено в разных местах книги. Книга не самая простая.
А уж как понять фильм, не читая книгу - вопрос, на который у меня нет ответа.

такого долгоиграющего, размазаного по песку дерьма не очень хоется рекомендовать. Убийство трёх часов жизни. Последнее время большенство западных фильмов о борьбе вымышленых героев с вымышлеными врагами, с пафосными пустыми высказываниями без цели и смысла.

Фильм просто охрененный. 11 из 10

читал книгу, пока самый лучший фильм - это мини сериал Дюна 2000 г.
[картинка]

супер , супер гуд!!!

Фильм не плох. Только ощущение, что много вырезали. В некоторых моментах непонятки.

в этом релизе мало того что перевод противный так еще и звук убитый совсем :(:(:(
а киноверсию прикрутить к нему с экранки никак?????

Согласен полностью.

Bizi

Фильм не так уж плох: все-таки, если напиться и завентить ожидания в самый корень, может даже остаться неплохое послевкусие на полчаса. Мясорубка ничего так: ну, такое, не уау. В остальное экранное время есть пара шатко-валких задумок, просто также исполненных в пятую долю потенциала.
Дуэль наследников с этими ножичками, чтобы вообще могла дуэль этих шкетов иметь место быть – еще одна шыдевра, особенно Шаломе, особенно на общем плане – физподготовки нет, как данности.
В общем, не намного смотрибельнее первой части: почти такая же плоская безатмосферная пустышка с понтами и пафосом вместо актерской игры. Хотя, в первой части атмосферы не оказалось вообще. Старички еще что-то где-то изображают, но выделяться не имеют права. А молодые герои здесь в принципе – просто слов нет, они будто не знают, что такое быть актером не для Тик-Тока. Между тем один – номинант на Оскар, вторая – лауреатка Золотого глобуса, и оба за главные роли…
Вот реально интересно: блокбастеры с каждым годом становятся все бездарнее и бездарнее. На что в конечном итоге они станут похожи: а этот процесс когда-нибудь остановится или он бесконечен? И молодежь реально так и не заметит, какой примитив ей скармливают?? На фоне современного кино старые фильмы второго сорта, вроде «Меркурий в опасности» или «Водный мир», уже смотрятся выигрышными. И каждый год смотришь то, что было нехавабельным несколько лет назад (скажем, та же киноэпопея «Другой мир»), и думаешь: «О, а это-то еще ничего…»
Без оценки: уже не знаю, че тут оценивать и зачем. А с раздачей ОК.

интересней чем первый фильм ?
а то первый был для любителей графония , а сюжета было на 2 страницы.

ну у меня в Чили, например, проектор дома. Норм буду смотреть, спасибо.

dimawiwka

Посмотрев вторую шедевральную часть в кинотеатре в IMAX с нереальным звуком, который делал половину фильма, даже не представляю как люди это будут дома смотреть 🫣🤯

Отличная экранизация, особенно для тех, кто в теме. Как минимум 8/10.

Опять расплакались что не по книге, а ничего что 90% зрителей ее не читали. И фильм делался не для читателей. Сценарий плохой совсем зажрались, в Безмятежная Луна война началась вообще за две телеги зерна и ничего пипл схавал за обе щеки. Фильм зачетный, только рекомендую смотреть две части сразу, даже если смотрели первую.

Фильм не так уж плох: все-таки, если напиться и завентить ожидания в самый корень, может даже остаться неплохое послевкусие на полчаса. Мясорубка ничего так: ну, такое, не уау. В остальное экранное время есть пара шатко-валких задумок, просто также исполненных в пятую долю потенциала.

Дуэль наследников с этими ножичками, чтобы вообще могла дуэль этих шкетов иметь место быть – еще одна шыдевра, особенно Шаломе, особенно на общем плане – физподготовки нет, как данности.

В общем, не намного смотрибельнее первой части: почти такая же плоская безатмосферная пустышка с понтами и пафосом вместо актерской игры. Хотя, в первой части атмосферы не оказалось вообще. Старички еще что-то где-то изображают, но выделяться не имеют права. А молодые герои здесь в принципе – просто слов нет, они будто не знают, что такое быть актером не для Тик-Тока. Между тем один – номинант на Оскар, вторая – лауреатка Золотого глобуса, и оба за главные роли…

Вот реально интересно: блокбастеры с каждым годом становятся все бездарнее и бездарнее. На что в конечном итоге они станут похожи: а этот процесс когда-нибудь остановится или он бесконечен? И молодежь реально так и не заметит, какой примитив ей скармливают?? На фоне современного кино старые фильмы второго сорта, вроде «Меркурий в опасности» или «Водный мир», уже смотрятся выигрышными. И каждый год смотришь то, что было нехавабельным несколько лет назад (скажем, та же киноэпопея «Другой мир»), и думаешь: «О, а это-то еще ничего…»

Без оценки: уже не знаю, че тут оценивать и зачем. А с раздачей ОК.