Этот осилишь минут 15 тогда) оочень скучно

orpan

первый осилил только полчасча. вот не знаю, этот качать

Владимир Харконен был убит иглой гомджобар дочерью Джессики, которая по фильму только родилась. В фильме же Вова убит Полом. В конце космическая гильдия ( транспортные навигаторы), принимает условия Пола и признает его императором, так как без спайса всем кирдык, корабли не смогут летать.. В фильме почему-то Великие дома отказались считать пола императором и их решили перебить. И еще много чего не по книге. Короче хрень полная. За такие вольности фильм в топку.

100%

tecs

Фильм просто охрененный. 11 из 10

первый осилил только полчасча. вот не знаю, этот качать

Браво! Смешно))

Catomi

Конечно не для школоты и ПТУшников. Это для дебилов. Расширение сознания, шаманы. пророчетсва, умри чтобы увидеть будущее увидев прошлое. Мечи, ножи на фоне гусеничных харвестеров размером с хороший дом. А тем временем всего лишь 2024 год-дроны, ланцеты, дистанционное минирование, смартфоны, интернет. И тут в далекой галактике высаживается десант с мечами. И как всегда находится человек в комментах, со словами кино не для быдла, вынипанимаете) Просто рукалицо с тебя, без обид. Ты заслужил. Надеюсь когда-нибудь реальность тебя настигнет и ты поймешь, что высказывать свое мнение про фильм можно без высокомерных нападок.

Kuper

В некоторых моментах непонятки.

Можно сказать больше: В книиге тоже много непоняток, если читать невнимательно. Автор пишет что-то в одном месте и больше нигде это не поясняется. А иногда обяснение распределено в разных местах книги. Книга не самая простая.
А уж как понять фильм, не читая книгу - вопрос, на который у меня нет ответа.

Фильм просто охрененный. 11 из 10

читал книгу, пока самый лучший фильм - это мини сериал Дюна 2000 г.
[картинка]

супер , супер гуд!!!

Фильм не плох. Только ощущение, что много вырезали. В некоторых моментах непонятки.

в этом релизе мало того что перевод противный так еще и звук убитый совсем :(:(:(
а киноверсию прикрутить к нему с экранки никак?????

Согласен полностью.

Bizi

Фильм не так уж плох: все-таки, если напиться и завентить ожидания в самый корень, может даже остаться неплохое послевкусие на полчаса. Мясорубка ничего так: ну, такое, не уау. В остальное экранное время есть пара шатко-валких задумок, просто также исполненных в пятую долю потенциала.
Дуэль наследников с этими ножичками, чтобы вообще могла дуэль этих шкетов иметь место быть – еще одна шыдевра, особенно Шаломе, особенно на общем плане – физподготовки нет, как данности.
В общем, не намного смотрибельнее первой части: почти такая же плоская безатмосферная пустышка с понтами и пафосом вместо актерской игры. Хотя, в первой части атмосферы не оказалось вообще. Старички еще что-то где-то изображают, но выделяться не имеют права. А молодые герои здесь в принципе – просто слов нет, они будто не знают, что такое быть актером не для Тик-Тока. Между тем один – номинант на Оскар, вторая – лауреатка Золотого глобуса, и оба за главные роли…
Вот реально интересно: блокбастеры с каждым годом становятся все бездарнее и бездарнее. На что в конечном итоге они станут похожи: а этот процесс когда-нибудь остановится или он бесконечен? И молодежь реально так и не заметит, какой примитив ей скармливают?? На фоне современного кино старые фильмы второго сорта, вроде «Меркурий в опасности» или «Водный мир», уже смотрятся выигрышными. И каждый год смотришь то, что было нехавабельным несколько лет назад (скажем, та же киноэпопея «Другой мир»), и думаешь: «О, а это-то еще ничего…»
Без оценки: уже не знаю, че тут оценивать и зачем. А с раздачей ОК.

интересней чем первый фильм ?
а то первый был для любителей графония , а сюжета было на 2 страницы.

ну у меня в Чили, например, проектор дома. Норм буду смотреть, спасибо.

dimawiwka

Посмотрев вторую шедевральную часть в кинотеатре в IMAX с нереальным звуком, который делал половину фильма, даже не представляю как люди это будут дома смотреть 🫣🤯

Отличная экранизация, особенно для тех, кто в теме. Как минимум 8/10.

Опять расплакались что не по книге, а ничего что 90% зрителей ее не читали. И фильм делался не для читателей. Сценарий плохой совсем зажрались, в Безмятежная Луна война началась вообще за две телеги зерна и ничего пипл схавал за обе щеки. Фильм зачетный, только рекомендую смотреть две части сразу, даже если смотрели первую.

Фильм не так уж плох: все-таки, если напиться и завентить ожидания в самый корень, может даже остаться неплохое послевкусие на полчаса. Мясорубка ничего так: ну, такое, не уау. В остальное экранное время есть пара шатко-валких задумок, просто также исполненных в пятую долю потенциала.

Дуэль наследников с этими ножичками, чтобы вообще могла дуэль этих шкетов иметь место быть – еще одна шыдевра, особенно Шаломе, особенно на общем плане – физподготовки нет, как данности.

В общем, не намного смотрибельнее первой части: почти такая же плоская безатмосферная пустышка с понтами и пафосом вместо актерской игры. Хотя, в первой части атмосферы не оказалось вообще. Старички еще что-то где-то изображают, но выделяться не имеют права. А молодые герои здесь в принципе – просто слов нет, они будто не знают, что такое быть актером не для Тик-Тока. Между тем один – номинант на Оскар, вторая – лауреатка Золотого глобуса, и оба за главные роли…

Вот реально интересно: блокбастеры с каждым годом становятся все бездарнее и бездарнее. На что в конечном итоге они станут похожи: а этот процесс когда-нибудь остановится или он бесконечен? И молодежь реально так и не заметит, какой примитив ей скармливают?? На фоне современного кино старые фильмы второго сорта, вроде «Меркурий в опасности» или «Водный мир», уже смотрятся выигрышными. И каждый год смотришь то, что было нехавабельным несколько лет назад (скажем, та же киноэпопея «Другой мир»), и думаешь: «О, а это-то еще ничего…»

Без оценки: уже не знаю, че тут оценивать и зачем. А с раздачей ОК.

Ну в общем. И да, и нет.
Прогнозы сбылись. Не вышло законченной экраниззации.... Теперь точно можно сказать - Вышел фильм по мотивам книги.

Главная проблема - изменили сюжет!!! Причинно-следственные связи, описанные в книге, уничтожены. Мотивы персонажей, так детально прописанные в книге (на мотивах вообще строится вся книга), смыты.

Первая часть покрыла только треть книги. Подробно, вкусно, без существенных отклонений.
Но оставалась самая важная и очень трудная для экранизации часть. Навскидку по объему - как две первых.
Воткнуть эти две трети в один фильм, также подробно, как первую, не виделось возможным.
И Вильнев можно сказать облажался - хочется думать, что отдался на откуп продюссерам.

С одной стороны получилось. Картинка, атмосфера - это Вильнев умеет и даже очень! Частично даже подбор актеров удался.
С другой стороны накой было сюжет модифицировать? Мания альтернативных реальностей не дает покоя продюссерам?
Из-за изменения сюжета опять хрень вышла. Ни причин, ни последствий не осталось. Вернее все упростили для "недалекого непритязательного зрителя, что книги не читал ни разу".

Вторая неразрешимая проблема - Шаломе.
Алек Ньюман сумел преобразиться для поддержки сюжета. Шоломе - ниполраза.
Но сделать из задохлика Шоломе крепкого воина взрослого Пола - это было фактически невозможно. Амплитуда не та. Но сейчас такие ресурсы и возможности! И нейронки, и вычислительные мощности! Но Вильнев почему-то не стал пользоваться ими. И Шаломе как Пол - не очень получился.

Ну и еще один факт:
Часть актеров играли только своим присутствием. А жаль. Ведь могли бы.

Но! Откидывая все претензии, будем считать , что фильм получился хорошо. Другого все равно нет.
Более корректно главной линии книги - Дюна 2000. И Дети дюны 2003. Но там большой косяк с производством. Особенно сама Дюна.

Дожить до нормальной, буквальной экранизации, без перевирания сюжетов, видимо уже не реально.
Хотя теперь я прекрасно понимаю поклонников Толкиена и Роулинг. В экранизациях ВК и ГП, говорят, расхождения с книгами предостаточно.
Художественное произведение не требует точности. Но в отношении Дюны хотелось бы более деликатного подхода.

Итого - массам понравится. Коммерчески удачный продукт. Фанатам книги - ну не всем. На полку в коллекцию пойдет, но ... есть куда двигаться.

И еще добавлю.
Русская озвучка в прокате - местами полный шлак. Гиперэмоциональные актеры дубляжа и кое-где стилистика сползает такое впечатление, что к улице разбитых фонарей.
Смотреть надо это только в оригинальном звуке. Оно того стоит. Для атмосферы - в качественном оригинальном звуке на нормальной аппаратуре.

Пустышка со спецэффектами.
На любителя оных.
2/10

Есть какая нибудь информация когда появится 5.1 звук ?