ха, и вправду :)
а сам фильм хорош

1313

Фильм на самом деле называется "Гражданская война". И перевод названия отражает пропасть в ментальности. Для американца - гражданская война - метод устранения противоречий в обществе и создания нового более сильного государства. Для русского - "Гибель империи")

Набежали хейтеры "какая идея, но так плохо реализовали".
Так вы что оцениваете, фильм? или свои ожидания после рекламного трейлера?
Я тоже ждал хорошего такого триллер-боевика, с совсем другим сюжетом и кучей боевых сцен. Но обещали ли нам это создатели фильма?--нет.
Абсолютно омерзительна привычка наших прокатчиков, менять названия фильмов на свой лад всвязи с фазами луны, на те, которые не имеют к сюжету никакого отношения, добавила маста.
Ничерта там о гибели империи в фильме нет.
Гражданская война--вот название фильма, его суть, содержание и что хотел показать режиссер.
Показал?_-да, раскрыл тему?--отлично раскрыл, так как захотел, глазами журналистов.
Снято--потрясно, играют--вообще выше всяких похвал, верю каждому жесту, переживал за персонажей до конца.
Джесси Племонс бесподобен в своей роли.

Хейтеры хотели боевичок, а режиссер создал картину, где надо слушать диалоги и обдумывать услышанное.
Одна фраза в разговоре "какие вопросы ты задашь президенту" - "не жалеете ли вы, что пошли на 3й срок" (вольный пересказ), раскрывает всю предысторию конфликта.
Но это же надо мозг включать, а не лакать пивас при просмотре.

Короче, фильм--огонь, оч рекомендую.

А офф. перевод когда будет? И будет ли? :)

Фильм слабый, малобюджетный. Идея хорошая, попытка освещения актуальных вопросов, но слабая режиссура. Особенно "впечатляет" штурм белого дома. Хотя бы предварительно посмотрели штурм Рейхстага в "Освобождении". Но, похоже, даже штурм Зимнего дворца Эйзенштейна не видели.

Спасибо! Забрал в коллекцию. Отличный фильм! Жизненный.

Такая шикарная тема, и такая бездарная реализация. Скучная, пустая, безопасная нудятина. Не тратьте время.

Мда... А разговоров то было. Нудятина

Знаете, есть фильмы которые затягивают, хочется смотреть, и смотреть, и смотреть не переставая, даже сложно на секунду оторваться от просмотра... Но этот фильм к таким не относится... Это реально нудный и скучный фильм, и не о гражданской войне как того многие ожидали, а в основном о работе репортёров... В общем я разочарован...

Продажа души за ценный кадр. Наверное журналюгой, нужно родится... Такой себе фильм. Что пытался показать режиссер? Жаль потраченного времени.

Скачал, ознакомился. Игра Кирстен Данст - вспомнил "Интервью...", "Джуманджи", "Плутовство". Поностальгировал.
Посмотрел на "Эскобара" Вагнера Моуру.
На этом - всё.
Фильм пытается донести некую мораль через затянутые диалоги. Но как-то не особо.
Что касается боевых сцен... Это не "Битва за Берлин" и горящий рейхстаг, и даже не "Падение Олимпа" с бюджетом больше всего на 20 млн. Отчасти манера съёмки и повествования в этих сценах напоминает постановочные шоу американских кабельных каналов - А вот мы восстановили события. Смотрим как это было!
Посмотрел, и забыл.
Но вообще жаль конечно. Сюжет интересный.

Тот случай, когда в рекламном трейлере показали основное. Пустышка.

...на тему циничной работы журналиста...

Снимали до этого подобное, и было намного лучше.

Tebia interesujet po4emu v konsituscju ameriki dobavili 22 popravku? Ili ty uze ne pro film?

kumar123

а что плохого когда кандидат идёт на третий срок?

[/quote]

а что плохого когда кандидат идёт на третий срок?

remedyL

Потому что ты смотрел на русском. А там перевод для россиян. Сказать почему, означает признать что их президент нарушает конституцию и идёт на 25 срок . В этом фильму та же причина ,президент идёт на третий срок нарушая конституцию
[q uote=Petikantrop2]Так долго ждал этот фильм в качестве и дубляже. И потому разочарован был на все 100. Фильм по сути ни о чём. Не указаны ни причины конфликта, ни кто против кого. Нудные длинные диалоги, нереальное поведение главных героев..... Отдельно скажу про музыкальное сопровождение - оно ужасное. В общем полный шлак.

[/quote]

А разговоров то было ... Фуфло не стоящее внимания . Киношка для внутреннего плебса вышедшего в аккурат перед выборами . Дешёвка во всех смыслах

Нормальный фильм на тему циничной работы журналиста ,а даже не гражданской Войны в Usa ,как оказывается( Nightcrawler на эту же тему) Правда не объясняется ,что как началось и почему , это за кадром.
Собственно сцены боя в Белом доме и некоторые другие моменты выдались напряженными. Если делать скидку на тему , что это художественный фильм и даже небольшой сарказм в стороны полит сил , то все вполне неплохо , тем более тема фильма становление мышления фотожурналиста на войне.

первый час будете спать 100%

не смотря на то, что вторая часть фильма больше похожа на сказку, нежели чем на реальность (спойлерить не буду), фильм неплох. снят хорошо. идея фильма-реальность, в которой мы живем с начала войны на Украине.
очень даже рекомендую посмотреть и подумать. фильм хорошо показывает ужасы войны.
благодарю за раздачу!

не смотря на то, что вторая часть фильма больше похожа на сказку, нежели чем на реальность (спойлерить не буду), фильм неплох. снят хорошо. идея фильма-реальность, в которой мы живем с начала войны на Украине.
очень даже рекомендую посмотреть и подумать. фильм хорошо показывает ужасы войны.
благодарю за раздачу!

Согласен с мнением, что фильм целенаправлен на запугивание пиндосов. От этого целеуказания очень сильно и пострадала художественная составляющая. А как могли оторваться! ;-))

согласен - фильм ни о чём и полный шлак.