41 книга — это примерно 400 с лишним авторских листов. Л. Н. Толстой, написав «Войну и мир» (4 толстенных тома), уложился в 74 а. л. Кто-нибудь объяснит, о чем можно писать в таком количестве книг (томов), чтобы оценка и на 41-й книге была 8,6 из 10 здесь, на «Кинозале», а на сайте «Author Today» набиралось более 2000 лайков, а у предыдущей 40-ой почти 5000? На «Авторе», кстати, чтобы книжку прочитать целиком, надо еще и денежку заплатить, пусть и небольшую, порядка 130 руб. за том, но всё же...

Спасибо Lusanna! И Игорю особое спасибо! Ждал. Затянул цикл. Обычно не слушаю пока цикл неполный, а тут ...

Приглашаю прослушать сорок первую книгу, которую предоставил наш Игорь ифрит!

41. Ревизор: возвращение в СССР 41
Павлом Ивлевым всерьез заинтересовался сам Андропов. Впрочем, сугубо из-за шагов, предпринятых самим Павлом. Но Ивлеву интересно – сможет ли это вылиться во что-то, что пойдет на пользу СССР?

Но он был в авторах до 34, а раздача сборник. Так что все логично.

Vladlat

1. Уберите из соавторов Артема Шумилина: он с 34й книги больше не соавтор
2. Серж Винтеркей закончил и полностью опубликовал 41ю книгу и начал публиковать главы 42й книги...

1. Уберите из соавторов Артема Шумилина: он с 34й книги больше не соавтор https://author.today/work/series/27339?page=2
2. Серж Винтеркей закончил и полностью опубликовал 41ю книгу и начал публиковать главы 42й книги...

Рад, что удалось Вам помочь! Получайте и далее удовольствие слушая книги с помощью Кинозал ТВ. Всех Вам благ.

kyzma46

Вы правильно предположили, и я по Вашему совету всё сделал как по инструкции, не сбрасывает. Всем причаст. огромн. СПАСИБО!

Вы правильно предположили, и я по Вашему совету всё сделал как по инструкции, не сбрасывает. Всем причаст. огромн. СПАСИБО!

зенератор

Смею предположить, что у Вас скачан Вариант с битрейтом в 128 Кбит/с, на который автору релиза поступали жалобы. После перезаливки книги в битрейте 96 Кбит/с , как я понял, проблем у одноклубников не возникало. Кстати, лично я слушал как на ноутбуке, так и на мобильном аудиоплеере - проблем не было обнаружено. Если всё так, как я предположил - порекомендую скачать релиз заново. Всего Вам доброго!

Я слушаю книги на смартфоне Samsung Galaxy S23 программой Smart AudioBook Player (лицензия куплена на Google play), через беспроводные наушники Samsung при прогулке на электровелосипеде (Samsung Galaxy Buds+ и Samsung Galaxy Buds Pro) и дома JBL (JBL Tune 760 NC и JBL TOUR ONE M2), причём на скорости х1,4...1,5. Единственная проблема это паузы между главами. И всё!..

kyzma46

Цикл очень интересный. Но в 38 кн. файлы какие-то битые, на аудиоплеере(маленькая така коробочка с наушн-и) сбрасывает то через 3, то через 10 мин., на компе чисто, на ТВ (с флэхи) идёт, но местами похрюкивает и глотает пару минут в минус, вот так и мучаюсь. Авторам спасибо, остальным потом...

Смею предположить, что у Вас скачан Вариант с битрейтом в 128 Кбит/с, на который автору релиза поступали жалобы. После перезаливки книги в битрейте 96 Кбит/с , как я понял, проблем у одноклубников не возникало. Кстати, лично я слушал как на ноутбуке, так и на мобильном аудиоплеере - проблем не было обнаружено. Если всё так, как я предположил - порекомендую скачать релиз заново. Всего Вам доброго!

kyzma46

Цикл очень интересный. Но в 38 кн. файлы какие-то битые, на аудиоплеере(маленькая така коробочка с наушн-и) сбрасывает то через 3, то через 10 мин., на компе чисто, на ТВ (с флэхи) идёт, но местами похрюкивает и глотает пару минут в минус, вот так и мучаюсь. Авторам спасибо, остальным потом...

Цикл очень интересный. Но в 38 кн. файлы какие-то битые, на аудиоплеере(маленькая така коробочка с наушн-и) сбрасывает то через 3, то через 10 мин., на компе чисто, на ТВ (с флэхи) идёт, но местами похрюкивает и глотает пару минут в минус, вот так и мучаюсь. Авторам спасибо, остальным потом...

Благодарю за объективную критику (и в свой адрес принимаю её тож - есть такой грешок - не могу промолчать на некоторые высказывания оппонентов. - ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ОДНОКЛУБНИКАМ - постараюсь воздерживаться)! Что же касается цикла Романа Злотникова "Настоящее прошлое" - прослушал весь цикл - не плохо, но РЕВИЗОР лично мне нравится много больше - он как-то живее что ли, да и - повторюсь - сам дух времени в Ревизоре очень хорошо передан.

"... А то эти два антагониста достали своими выяснениями отношений. И как ни стыдно? Для других простая истина - на раздаче пишем О РАЗДАЧЕ.
И только до этих не доходит, увы....

Спасибо за нормальный информативный комментарий. А то эти два антагониста достали своими выяснениями отношений. И как ни стыдно? Для других простая истина - на раздаче пишем О РАЗДАЧЕ.
И только до этих не доходит, увы.
Интереса для посмотрю у Злотникова эту вещь, заинтриговали, спасибо.

srpava

В ожидании очередной книги "Ревизора" прослушал Романа Злотникова "Настоящее прошлое". Сложилось впечатление, что это один и тот же автор. Тот же стиль, та же лексика, построение фраз, сюжет очень схож, приторно правильный главный герой, типажи остальных героев тоже очень сильно перекликаются и даже тема с чемоданами на колесиках так же раскручена.

В ожидании очередной книги "Ревизора" прослушал Романа Злотникова "Настоящее прошлое". Сложилось впечатление, что это один и тот же автор. Тот же стиль, та же лексика, построение фраз, сюжет очень схож, приторно правильный главный герой, типажи остальных героев тоже очень сильно перекликаются и даже тема с чемоданами на колесиках так же раскручена.

Ну так известно кто это подкузмил, кого содержало ЦРУ США: для СССР это Горбачёв, а для России это Ельцин - у него даже в администрации, в Кремле сидели ШТАТНЫЕ сотрудники ЦРУ США!

assen

Это же надо так испортить настоящее чтобы люди мечтая о хорошем будущем хотели вернуть прошлое.....

Увы, но соглашусь с Вами полостью! На вопрос - а что, так было хорошо и всё было? - Нет, далеко не всё было при СССР, но было то, чего скорее всего уже никогда не будет - люди в своём большинстве были уверены в своём будущем и будущем своих детей!!! Да и просто - если у кого не сохранилось в памяти воспоминания о прошедшем времени - посмотрите на документальные съёмки на просторах потерянной нами страны - отдельно на лица людей! - На фоне слабо решённых вопросов, связанных с материальными благами ярко выделялись именно лица - даже на фоне усталости трудового человека, не говоря уже о молодёжи и просто детях - на них выражалось умиротворение и простое человеческое счастье. И старики выглядели умиротворёнными, а не озабоченными кучей проблем. Возможно я на фоне дня сегодняшнего невольно идеализирую то, что было тогда, да и сам я был моложе, но уж что есть, то есть! Возможно потому, даже учитывая, что книга написана в жанре попаденческого фэнтези (по сути) и потому изобилующая рядом допущений, тем не менее вызывает самые тёплые чувства. И самое главное достоинство - авторам удалось во многом воссоздать атмосферу того времени, за что им ОСОБОЕ СПАСИБО! И как не согласиться с тем, что нынешнее время названо, пусть и предположительно, испорченным (лично я с эти совершенно согласен) - позволю напомнить аксиому - тогда не вызывало сомнений в том, что человек человеку друг, товарищ и брат. А что сегодня? - Конкуренция во всём и вся убило в нас лучшие человеческие качества и хорошо, если сегодня мы не скатились до утверждения, что человек человеку враг (дай Бог нам до этого умудриться не дожить.). Допускаю, что не все и не во всём со мной согласятся, тем более, что у каждого ТАМ остался свой якорь жизненного позитива, но ведь было что-то очень важное, что заставляет соглашаться с этим - "люди мечтая о хорошем будущем хотели вернуть прошлое" - да, хотели бы - и очень многие! СПАСИБО уважаемому assen за его слова, позволившие мне, пусть и несколько многословно, выразить отношение к обсуждаемой книге. И ведь в чём парадокс - сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНО объявится гнус, которого начинает корёжить от того, что я пишу по велению сердца, который вновь постарается обгадить написанное мной - таких людей уже ничего, кроме могилы, исправить не сможет!

assen

Это же надо так испортить настоящее чтобы люди мечтая о хорошем будущем хотели вернуть прошлое.....

Это же надо так испортить настоящее чтобы люди мечтая о хорошем будущем хотели вернуть прошлое.....

По делу! И заодно повеселили!

зенератор

Поздравляю! А что, кроме факта чтения, Вы можете сказать о 41-й книге, раз уж Вы на этом в очередной раз упор делаете (ранее про 40-ю писали, но так же не сочли возможным хоть какое-то мнение оставить)?! Ну, рады одноклубники за Вас и что далее - я про саму книгу, а не про Ваше время провождение. Завтра Вы начнёте грудь колесом делать по факту посещения кафе и финансовые затраты на чашечку кофе. Вот такие факты вряд кому в обсуждении аудиокниги интересны будут! Рискну применить здесь Вашу же концовку - уж больно в тему ложится - "Святые угодники, куда мир катиться..."! Будьте скромнее и люди к Вам потянутся!

На Ваши слова скажу одно - представленный цикл - не документальный сериал - это, надеюсь, Вы осознаёте! За сим - с уважением и пожеланием всех благ! И спасибо за искренность!!!

двз111

Не очень люблю дискуссии,особенно публичные. Но раз уж, уважаемый Зенератор дважды меня процитировал , объясню и больше отвечать не буду... МНЕ КАЖЕТСЯ и Я ТАК ДУМАЮ, надеюсь , небезосновательно, что ГГ у Винтеркея слишком идеальный, абсолютно без изьянов, все всегда делает правильно, никаких ошибок,
абсолютные чувства. Прям коммунист из рассвета, истинный . В позапрошлом веке про это произведение,
которое тянет на псс Л.Н. Толстого в 50 томах, сказали бы ну "ЛУБОК". Небывает так, поэтому и фальш. Со всем уважением! Удачи и хороших книг!

Не очень люблю дискуссии,особенно публичные. Но раз уж, уважаемый Зенератор дважды меня процитировал , объясню и больше отвечать не буду... МНЕ КАЖЕТСЯ и Я ТАК ДУМАЮ, надеюсь , небезосновательно, что ГГ у Винтеркея слишком идеальный, абсолютно без изьянов, все всегда делает правильно, никаких ошибок,
абсолютные чувства. Прям коммунист из рассвета, истинный . В позапрошлом веке про это произведение,
которое тянет на псс Л.Н. Толстого в 50 томах, сказали бы ну "ЛУБОК". Небывает так, поэтому и фальш. Со всем уважением! Удачи и хороших книг!

С удовольствием прослушал 40-ю книгу. Однако, невольно ориентировался на слова двз111 - "для Винтеркея его эпитеты через раз: родная ,друг,любимая,друг,друг... Звучит неискренне. (фальш) .Именно для того кто не любил и не дружил это кажется, что слова это дело... Это я так думаю, нет в нем настоящего или что-то.?" Честно, уважая право каждого иметь личное мнения, остался в полном недоумении от уровня объективности оного (мнения).! Впрочем, вкусы у людей разные!!! И не факт, что из того, что нравится уважаемому двз111, обязательно понравится мне, да и не только мне. За сим - всем добра и радости.

двз111

да уж для Зенератора это фетиш...)) А как для вас уважаемые? 10 книг прослушал, ну так.., точно без восторга,
для Винтеркея его эпитеты через раз: родная ,друг,любимая,друг,друг... Звучит неискренне. (фальш) .Именно для того кто не любил и не дружил это кажется, что слова это дело... Это я так думаю, нет в нем настоящего или что-то.?
Это просто мое мнение. Май опинион