kryk584

КТО ЛЮБИТ ФАНТАСТИКУ НАШИ НАЙЧИЛИСЬ СНИМАТЬ ,ФИЛЬМ СУПЕР ,ОДНОЗНАЧНО СМОТРЕТЬ И НЕ ЧИТАЙТЕ НЕГАТИВНЫЕ КОМЕНТЫ ,ФИЛЬМ СУПЕР

Мои глаза кровоточат. Иди букварь читай, да и у тебя кнопка CAPSLOCK залипла.

КТО ЛЮБИТ ФАНТАСТИКУ НАШИ НАЙЧИЛИСЬ СНИМАТЬ ,ФИЛЬМ СУПЕР ,ОДНОЗНАЧНО СМОТРЕТЬ И НЕ ЧИТАЙТЕ НЕГАТИВНЫЕ КОМЕНТЫ ,ФИЛЬМ СУПЕР

-0/10 бред

Коля убил весь фильм. Реальный Коля Герасимов спился и умер увидев себя в будущем таким.

Спасибо за раздачу!

Джек Воробей - единственное что понравилось в фильме. При том что Петрова не выношу, но спасибо ему тут за присутствие и игру.
Типаж Коли это конечно концентрат анти пацанского, анти геройского, анти романтического.... и как обычно этот типаж не репрезентует глубинный народ. Зритель это в массе одно, а "курьеры" как всегда выбор с "лучшей полки"
И кстати, где брюнетистые, что за дискриминация? Их скоро большинство. Для кого кино снимаете, для агломерации садового кольца свои сказки.

твердые 0,9

Фильм на твердую 9 из 10. Кто не смотрел, к просмотру.

Самое интересное в этом фильме, как ни странно - Петров. Он единственное светлое пятно. Вот никогда не думалось, что так про Петрова скажу. Но факт, тут он глаз радует. Все остальное - шлак. Приключение великовозрастных болванов. Кто актеров подбирал??? Если это школьники, то они в каждом классе года по два, а то и три должны были сидеть. Только этим можно объяснить их преклонный возраст. Актеру, игравшему Колю, только лиц нетрадиционной ориентации играть, судя по внешности и манерности. Если честно, мне и советский фильм не особо нравился, ну может быть первая серия, где Коля в будущем. Но этот вариант полный отстой.

вот и встретились два фильма если бы не этот фильм забыли бы прошлый

Фильм шикарный. В детстве я с ума сходил от любви к Алисе, как и миллионы других мальчиков. Это запомнилось. Это было 40 лет назад. Сменились поколения, страна, жизнь другая. Моральные и духовные ценности только не изменились, потому что это величина неизменная. С большим интересов посмотрел этот фильм и он тоже зацепил за живое. Проник в душу. Фильм о добре, любви, самопожертвовании, все о том же самом, вечном. О том, какие настройки должны быть по умолчанию, чтобы гордо называться Человеком. Просто посмотрите без придирок, уловите главную мысль и кайфанёте.

отвратительный фильм, эйдельштейн очень плох

фильм не смотрел ставлю 5 звезд
из 100

Aldar471

При чем...при чем здесь вообще оригинал ?? Это отдельное самостоятельное произведение. За чем за уши тащить другой фильм ?? В мыслях даже не было смотреть на "оригинал". Примазываются к оригиналу бесконечные "Новые иронии судьбы" и "Новые кавказские пленницы". Фильм по вселенной, не более. От только от этого факта, не становится плохим. "Снимаешь по книге, уважай оригинал".... Скажите это например Юнгвальд-Хилькевичу, с его Тремя мушкетерами. В котором от книги нет ничего, кроме имен героев. И что, от этого стал фильм плохим ?? И примеров масса. Когда фильм дает весьма себе вольную интерпретацию книги. Повторяю.. у фильма нет никакого "оригинала". Гостья из будущего, не является таковым. И он никак не должен быть на нее похож.

не порите чушь, прочитайте книгу для начала

Девочка выросла и поумнела!Правда последнее под сомнением!

Alexcomanch

Я думал Алиса - девочка, школьница, а здесь увидел взрослую девушку, 28 лет!!!

Мне понравился. Качественная переделка. 10 из 10.

Фильм хороший, красивый, добрый. Мальчик с девочкой сыграли прекрасно, Петров как всегда (тут еще и переигрывает, видимо, по задумке), Юра Борисов сыграл жуткое существо, немного не для этого приключенческого фильма.

Классный фильм! Божечки, сколько же тупых в комментах...

Не знаю, но я вижу Антона Городецкого и его повзрослевшую дочь Надю.

Офигенно. ...
впрочем я могу любой из увиденных за свою недолгую жизнь фильмов обосрать. недоработки, недостатки, рукалицо и прочее прочее прочее

28dlater

Фильм хлам, ибо ....отношение к оригиналу, ....... отношение к оригиналу НУЛЬ, хотели просто выехать на известном названии, сняли дерьмо как обычно. Хотели снять что то свое, но поняли , ни кто на это не пойдет, а бабло нужно, вот и примазались к Булычеву.... С каких хренов эти персонажи тут? как они к книге относятся, алиса какаято лгбт воительница, коля, какой то еврей гарри поттер, ну петров как обычно клоун.Снимаешь по книге, уважай оригинал, или снимай свое, но не трогай персонажей книги. А тут чисто маркетинговый ход, ни какого отношение эта параша к кинематографу не имеет.

При чем...при чем здесь вообще оригинал ?? Это отдельное самостоятельное произведение. За чем за уши тащить другой фильм ?? В мыслях даже не было смотреть на "оригинал". Примазываются к оригиналу бесконечные "Новые иронии судьбы" и "Новые кавказские пленницы". Фильм по вселенной, не более. От только от этого факта, не становится плохим. "Снимаешь по книге, уважай оригинал".... Скажите это например Юнгвальд-Хилькевичу, с его Тремя мушкетерами. В котором от книги нет ничего, кроме имен героев. И что, от этого стал фильм плохим ?? И примеров масса. Когда фильм дает весьма себе вольную интерпретацию книги. Повторяю.. у фильма нет никакого "оригинала". Гостья из будущего, не является таковым. И он никак не должен быть на нее похож.