Неплохой фильм. Как минимум, один раз глянуть стОит.

Созрел до более подробного комментария. "Гостя из будущего" идеально лёг нам, второклашкам, тогда в весенние каникулы 1985. Мы сами шарились и фанатели от подвалов, мы сами каждый день воевали за гаражами с "пиратами" - алкашами, которые собирались там выпивать. Это был полностью НАШ фильм, тем более мы и жили ровно там, где Коля в будущем угощался бесплатными пирожными....
Мне трудно сказать, как дети современности воспринимают новый фильм. Супергероики с махачем и пиф-паф вагон и маленькая тележка. У них должен был давным-давно замылиться глаз.
Фильм хвалят за спецэффекты..... Вот за что???? 60% фильма (а то и больше) при низком освещении в ограниченных локациях. "Прекрасное далёко" - будущие показано буквально тремя кадрами. Про игру актёров говорить не буду. Это вкусовщина. Хвалят Петрова, сравнивают его игру с Джеком Воробьём и с Джокером, а по мне так это чистый Доктор Ливси.

Письмо - Назад в будущее;
Сбой континеума - Патруль времени;
Первый контакт - стартрек...

Мне кажется еще что то знакомо, кто нибудь может продолжить ряд?

Очень неплохой подростковый фильм получился. И не нужно сравнивать этот фильм с сериалом из СССР. Это совершенно разные фильмы. Вот совершенно разные по уровню и восприятию. Этот фильм воспринимается гораздо серьёзней. Хотя и здесь есть конечно штампы в виде бесконечного убийства ботов в боевых сценах ближе к финалу. Но в целом фильм неплох. Кто не видел советский сериал - лучше и не смотрите. Там пионеры занимаются полной фигнёй, и конечно пропаганда советского образа жизни - мир, дружба, жвачка. А кто вообще нынче помнит кто такие пионеры и зачем они, собственно, были нужны?

У меня дочь (14 лет) всю Алису Булычева перечитала. Смотрела раньше советский фильм и посмотрела этот. Советский понравился больше. Так что не 100%)

PiterKent

Фильм очень хорош. Сравнение с советским сериалом - вообще не в кассу. Если дать детям посмотреть то и это - выбор будет 100% в пользу нового. Опыт уже проведен.
Сериал нахваливают те, кто застрял в детстве. Тогда другого не было, смотрели что дают. Если бы тогда по ТВ крутили Звездные войны и прочую американскую фантастику - то эту "гостью из будущего" никто бы вообще даже не запомнил. А так - синдром утёнка во всей красе.

Я не смотрел советскую версию, но мне и эта версия очень понравилась. Возможно дело вкусовщины или играет ностальгия. Детям понравилось. 8 из 10

Я эту гостью из будущего смотрел еще когда мелкий был. Тогда казалось - шедевр. Теперь вижу, что дешевая дрянь.

toly2008

Коля Герасимов, он же Марк Эйдельштейн, характер нордический. Все кто вырос на гостье из будущего не тратте время - дольше 20 минут этого бреда не выдержал.

Фильм очень хорош. Сравнение с советским сериалом - вообще не в кассу. Если дать детям посмотреть то и это - выбор будет 100% в пользу нового. Опыт уже проведен.
Сериал нахваливают те, кто застрял в детстве. Тогда другого не было, смотрели что дают. Если бы тогда по ТВ крутили Звездные войны и прочую американскую фантастику - то эту "гостью из будущего" никто бы вообще даже не запомнил. А так - синдром утёнка во всей красе.

фильм не интересный

Честно пытался осилить... дважды пытался... более 30 минут не выдержал...
Даже писать не хочу почему...
Авторы наверняка и сами знают какую шляпу снимают.

Аплодисменты!)

Maverick1971

Фильм понравился. Зря ругают Петрова, отлично сыграл роль Весельчака-У. Бондарчук озвучивает Вертера. Единственное - Хабенский здесь не к месту, имхо. Хорошо хоть не Безруков. Новый вариант старой песни в конце фильма - шедевр.

Фильм снят по голливудский, красиво, качественно, захватывающе. Смотрится на одном дыхании и даже в конце кажется что фильм длится всего полчаса.
Не хватает драматургии, актерской игры, проработанных характеров, внутреннего мира персонажей. Нет ощущения, что злодей - это злодей, нет умилительного чувства дружбы, сплоченности и борьбы со злом, которое было в советском фильме.

Ну и конечно нужно понимать, что это НЕ РИМЕЙК. Это ФАНТАЗИЯ на известное произведение.

Фильм понравился. Зря ругают Петрова, отлично сыграл роль Весельчака-У. Бондарчук озвучивает Вертера. Единственное - Хабенский здесь не к месту, имхо. Хорошо хоть не Безруков. Новый вариант старой песни в конце фильма - шедевр.

Отличный фильм! Большое спасибо!

Это не русские пишут. Неужели не понятно )) Фильм великолепный!

duenja123

смотрите фильм как новый. мы любим старый фильм, а детям этот понравится. не надо сравнивать, зачем навязывать свою точку зрения. пусть дети смотрят, уж точно лучше чем сидеть в телефоне

смотрите фильм как новый. мы любим старый фильм, а детям этот понравится. не надо сравнивать, зачем навязывать свою точку зрения. пусть дети смотрят, уж точно лучше чем сидеть в телефоне

zesarium

Редко пишу, не смог удержаться. Это с позволения сказать "Кино" нагромождение всего и вся в одну кучу, спецэфекты-попытка возродить старый сюжет, новомодные словечки, поведение молодежи типа Ёу-давай дружить чика, "очень страшные пираты", ну и тд.
Я понимаю что великий Кир Булычев писал для детей. Но в этом детском "кине" во первых нет ничего детского-доброго-нежного-притягательного, одни пиф паф и красивая картинка. Нет и для взрослых ничего, фантастикой назвать смешно, смешно даже пародией на фантастику назвать. Впечатление, что авторы просто не вложили душу в это произведение так сказать. Сделано на коленке - для али срубить бабла.
Вау эффект от большого экрана в кинотеатре? Ну это может и быть. Но такое не остаётся в памяти. Мой вердикт однозначен - оценка 2 с натяжкой, только из за Хабенского(который вообще непонятно что там делал) и отдавая дань великому детскому писателю Киру булычеву.

У меня вообще сложилось впечатление от этого "нагромождение всего и вся в одну кучу" как о сыром, черновом варианте. Снять то сняли, но собрать в одно логическое целое для какой-то конкретной категории зрителей не получилось: дети посмотрят и скажут "Ну ок, нормальненько..." и на следующий день вернутся в ТикТок напрочь забыв о фильме, а взрослые разочаруются , так как фильм далёк от атмосферы книг Булычёва и советского фильма.

нормальный фильм для детей , без повесточек и скрепов

Раньше картавых не было в кино!

Редко пишу, не смог удержаться. Это с позволения сказать "Кино" нагромождение всего и вся в одну кучу, спецэфекты-попытка возродить старый сюжет, новомодные словечки, поведение молодежи типа Ёу-давай дружить чика, "очень страшные пираты", ну и тд.
Я понимаю что великий Кир Булычев писал для детей. Но в этом детском "кине" во первых нет ничего детского-доброго-нежного-притягательного, одни пиф паф и красивая картинка. Нет и для взрослых ничего, фантастикой назвать смешно, смешно даже пародией на фантастику назвать. Впечатление, что авторы просто не вложили душу в это произведение так сказать. Сделано на коленке - для али срубить бабла.
Вау эффект от большого экрана в кинотеатре? Ну это может и быть. Но такое не остаётся в памяти. Мой вердикт однозначен - оценка 2 с натяжкой, только из за Хабенского(который вообще непонятно что там делал) и отдавая дань великому детскому писателю Киру булычеву.