не понятно зачем взяли имена героев Кира Булычева, походу для хайпа.

Фильм абсолютно не интересный. Не в нём никакой изюминки. Любовная линия - слабая. Психология отношений - скучная. Игра актёров - не впечатлила. Спецэффекты - ну на 4.
А вообще-то слова из песни "Прекрасное далёко" - звучат, как кощунство - "А сегодня что для завтра сделал я?" Россия сняла этот фильм во время чудовищной войны. Россия, как страна уничтожила прекрасное далёко многим украинцам. "Я клянусь, что стану чище и добрее и в беде не брошу друга никогда". И кто стал чище и добрее? И кто не бросил друга никогда? Вопросы риторические. И по крайней мере украинцы знают на них ответы.

совсем неинтересно. очень слабая режессура и сценарий никакой. игра актеров скучная, даже Борисов не спасает.

Фильм как фильм. Что понравилось - неплохая (местами отличная) игра актеров, спецэффекты. Что не понравилось - сценарий. Сценарий плох отсутствием логики, затянут, фокусируется на бессмысленных драках. О том, что происходит мы узнаем со слов главного героя, ибо действия самого фильма ничего не объясняют.

Не сравнивать конечно можно. Но вот у меня вопросы: Кир Булычев написал про Алису столько всего, что там сценариев всяких сиквелов и приквелов хватит на 10-20 фильмов. Попытка снять отдельное кино для зумеров и прочих юных героев, автоматически отрезает от фильма сильно более платежеспособную аудиторию. Почему-то тупые американцы высасывают из пальца Звездные Войны 5й десяток лет, и вовлекают в оборот всех, кого могут. А мы идем своим путем, и в том месте где можно было сделать объединяющий поколения фильм и построить фундамент бесконечной франшизы, сделали вот это.

Ну и отдельно - про "по мотивам" еще раз. Никакого прекрасного далека в фильме не показано, несмотря на все возможности. Убито напрочь ощущение справедливого, функционального и интересного мира полудня Булычева, Стругацких, Ефремова, в наступление которого в 1984 г через 100 лет мы еще искренне верили. Скорее наоборот, показали нечто тоже самое, что мы видим сейчас - ну школа, всем пофиг, записочки, тюрьмы с бандитами. Причем по мотивам вроде как-бы вражеского Голивуда. Так что в общем, кроме имени персонажей, с творчеством Булычева никакой связи нет. И зачем ему это посвящать - непонятно.

отличное кино, не слушайте других, смотрите сами, думайте сами

я не все разделяю, скажем так, что тут показывают, но в целом - очень и очень достойное кино
ни с чем не сравниваю, просто смотрю фильм, хз что там в книге было

Да блин нормальный фильм. Все кто осуждает - нытики и старые пердуны. Да старый ламповый фильм - прекрасен - это детство - оно прекрасно, но в него не вернуться (По несчастью или к счастью истина проста.........). Тут все четко , зрелищно, спецефекты , а не как раньше флаеры на веревочках. Самое прекрасное в фильме - отсутствие хэппиэнда.......!!!!!!

Отличный фильм! Именно такой или очень похожий я и хотел увидеть в то время, когда мне показали лажу в Невинным и прочими. 10 балов однозначно!

очередной шедевр из детства испоганили!
почему школьников играют пенсы ?

Ничего непонЯли.
Обиясняю патонейрофизиолохию восприятия такого кина-искусства в этой частности и вообшэ... в миравом маштабе... : "причина мутности не в световых "кодовых" эффектах и абберациях", а в недостаточности ( в большинстве случаев функциональной) ассоциативной способности неокортекса за кустами увидеть леса ( ну..., лес и джунгли ещё некоторые видят, а вот будущий Город Солнца никак в воображении из валежника и кустиков не складывается) и связано это скорей всего с деби... эхм... с "демобилизацией" массового среднего и избранного высшего < образа-ваняия > в России в частности и вообшэ... в мировом масштабе... (((...
Кто скажет, прочитав это, что всё на самом деле не так... пуст бросет в миня каминем ...)))...

mexidoll

Не в бровь, а в глаз - всё дело в кодеках!
😁😂🤣

Не в бровь, а в глаз - всё дело в кодеках!
😁😂🤣

megatona9

Любая "картинка" - сперва кодируется глазонервом , потом воспринимается, перекодируется и осознаётся мозгом...
Тут причина мутности не в световых "кодовых" эффектах и абберациях - просто осознавать мозгу нечего, как и при взгляде в булькающую болотную жижу, где при желании и большом воображении можно увидеть и бога и черта, впрочем как в любом полу-пустом стакане.
То , что тут именно "полу-пустое" содержимое можно определить в сравнении с классическим фильмом "про Алису", наполненном содержанием... истинного гуманизма .

Любая "картинка" - сперва кодируется глазонервом , потом воспринимается, перекодируется и осознаётся мозгом...
Тут причина мутности не в световых "кодовых" эффектах и абберациях - просто осознавать мозгу нечего, как и при взгляде в булькающую болотную жижу, где при желании и большом воображении можно увидеть и бога и черта, впрочем как в любом полу-пустом стакане.
То , что тут именно "полу-пустое" содержимое можно определить в сравнении с классическим фильмом "про Алису", наполненном содержанием... истинного гуманизма .

NikSIDUS

Ну я смотрел в 4K и там такая же муть. Картинка крайне не приятная.

Супер! Очень понравился фильм и взрослым и детям

mexidoll

А вы в UHD качестве смотреть не пробывали?
В соответствующей ветке комментарии, в основном, положительные.

Ну я смотрел в 4K и там такая же муть. Картинка крайне не приятная.

отлично сняли, не слушайте кто пишет негатив, очень качественно снято в России так пытался снимать только Бондарчук, а остальные похожие фильмы стоит желать лучшего, считаю эта картина удалась, сюжет тоже не плохой.

мозаика из голливудских фильмов с советской приправой...

А вы в UHD качестве смотреть не пробовали?
В соответствующей ветке комментарии,
в основном, положительные.

platonvvv

Мутная не интересная бредятина.

Мутная не интересная бредятина.

с детства не люблю первый вариант фильма, отдалённо не напоминающий книги, серая нудятина с некрасивыми детьми и противным Кононовым, здесь хоть что-то от первоисточника оставили?

Кажется это в "Заводном Апельсине", мститель запускает для пойманного преступника его любимую мелодию в извращенном виде. Считается как особо сильное психологическое издевательство.

Так и тут... какие-то муторные шкодливые аллюзии и перепевки на тему советской классики, но как отмечают многие, в совершенно ином фильме "другое время, другие технологии, другие итд итп".
Совершенно другое тут - сюжетный надерганный плагиат из Голливуда, картонные, эмоционально и интеллектуально неглубокие персонажи, как бы нанятые за 3 копейки из любительского театра (один Петров "выёживается" с удовольствием, видимо легко сниматься просто обнажая свою весёлую на всё пофигистскую натуру)))).

В итоге получился междусобойчик типа кучеравого Коли с Фимой плюс состарившийся "адмираль", удивительно похожий на Зеленского, хотя как клоун последний намного талантливее, да... и Алиса ну... "на вкус и цвет товарищей нет" , "кому-то и кобыла невеста" ...)))...

"МИР ИЗМЕНИЛСЯ !!!
Как жить дальше ?" - когда потеряли душу, а на её месте выросли технологии развлечений для выкачивания из плебса денег.
Какими кассовыми сборами можно оценить те чувства торжества справедливости и надежды на будущее, которое пыталось дать людям советское кино ?
Посмотрел, забылся на час в круговерти "движухи" чужой нереальной жизни и тут же забыл всё, кроме изощренных телодвижений в обязательной финальной драке .
Посмотрел, ощутил внутренний катарсис или даже задумался... "это вам не тут"...
Как жить дальше ???

mexidoll

В данном контексте уместно было бы сравнить Кира Булычева с Эдуардом Успенским.
Новеллы Булычева 90-х - 2000-х - эдакий "".
Что там Алиса - Булычев уже не тот!!! 😁😂🤣
МИР ИЗМЕНИЛСЯ !!!
Как жить дальше ?
🤔

Разовый, но вариант норм!