Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- foxriver90
- 12 марта 2023 в 21:55 | Ответить
Фильм 1999 г. отличный! Спасибо большое раздающему!
- geishaorca
- 28 января 2022 в 02:44 | Ответить
Мало кто обращает внимание, что в титрах указано "постановка на основе романа "Мэнсфилд парк", писем и ювеналий Джейн Остин". Кто читал последние, найдет связь со всем, что называют "режиссерской отсебятиной". Да, этот фильм именно "по мотивам", но это все та же Остин, а не чужие выдумки. Все, что есть в оригинальном романе, здесь ярче подчеркнуто. Фанни была и осталась глазами и совестью дома Бертрамов, разве что в фильме она скорее похожа на смесь других более бойких на язык героинь Остин. Этот фильм скорее театральная постановка: все схематично и символично, минимум главных персонажей на фоне полуразрушенного Кирби-холла. Но здесь все не зря и не просто так. Все характеры и события чуть гипертрофированны, но на мой взгляд это лишь на пользу всей истории. Взамен обилию подробностей, шикарным интерьерам и скрупулезному следованию диалогам в романе - здесь калейдоскоп ярких картинок, людские типажи и характеры под микроскопом острых наблюдательных глаз. На весь фильм - пара мужских жилетов на все случаи жизни, весьма скудный гардероб даже состоятельных леди, облезлый бильярд и трухлявые оленьи рога в кабинете хозяина, вот и весь реквизит. Отвалившаяся штукатурка, лысые полы и стены в "шикарном, зажиточном" особняке прекрасно показывают нутро живущего там семейства, как бы респектабельно оно не выглядело внешне. То, на что сама Остин упорно намекает в романе и не раз говорит прямым текстом, в этом фильме выражено более явно, поэтому Фанни сначала принимает предложение Генри Кроффорда, поэтому пассивная холеная леди Бертрам дни проводит в обнимку со своим мопсом и графинчиком опиумной настойки, поэтому адюльтер Марии показан прямиком как есть.
Для меня фильм сплошной восторг, именно как история, а не известный роман. Музыкальное сопровождение, постановка кадра, это драгоценность, а не фильм. Главное, не смотреть его как типичную экранизацию с длинными платьями)
Для меня фильм сплошной восторг, именно как история, а не известный роман. Музыкальное сопровождение, постановка кадра, это драгоценность, а не фильм. Главное, не смотреть его как типичную экранизацию с длинными платьями)
- demonzzz111
- 10 февраля 2017 в 12:55 | Ответить
Почему указанные не верные актеры? начиная с исполнительницы главной роли. где Фрэнсис о Конор? ведь на постере она, я не ошибаюсь?
- ирэнфорсайт
- 18 ноября 2015 в 19:34 | Ответить
Не согласна, лучшая - 1983 года, посмотрела эту экранизацию из-за предыдущего комментария, была разочарована.
Книгу не читала и не имею представления об изначальных образах героев, но просмотрела все(?) три экранизации - экранизация 1999 года, то есть эта - лучшая из трех фильмов. (Сужу о фильмах - исключительно как о фильмах, а нео том, как фильмы отражают книгу.)
В сериале - слишком пресные актеры, а экранизация 2007 - вообще все бегло и поверхностно снято. Хотя Эдмунд там самый красивый из Эдмундов)
В этой же экранизации хорошо подобраны актеры, показана жизнь Фанни дома, сама Фанни и в детстве и в юном возрасте отлично сыграла свою роль:) Этот фильм насыщен, не затянут и, в сравнении с другими, более колоритен.
В сериале - слишком пресные актеры, а экранизация 2007 - вообще все бегло и поверхностно снято. Хотя Эдмунд там самый красивый из Эдмундов)
В этой же экранизации хорошо подобраны актеры, показана жизнь Фанни дома, сама Фанни и в детстве и в юном возрасте отлично сыграла свою роль:) Этот фильм насыщен, не затянут и, в сравнении с другими, более колоритен.
- nicole160910
- 12 января 2014 в 03:38 | Ответить
Никакущщщщая постановка. вообще не понравилась. Спасибо за раздачу!
- profesor87
- 31 марта 2013 в 02:03 | Ответить
Увы, экранизация не удалась. Финальная сцена признания в любви вообще убила. Никакой тебе пылкости и трепета... Также хочу отметить актеров. Конечно, Фанни (главная героиня) не отпугивает своей внешностью (см. экранизацию 2007г.), но она должна быть юной девушкой, а не 30-летней дамой. На то время такие девушки считались древними старушенциями... еще много чего не понравилось... одним словом пытались, но не удалось.
4 из 10
4 из 10
а мне не понравилось, что главная героиня в фильме согласилась на предложение Генри Крофорда, этого не могло быть в принципе, не такая она была девушка...
сломан весь образ Фанни = на месте Джейн Остин, я бы затаила большую обиду на сценариста(
Спасибо за раздачу! По крайней мере здесь можно увидеть приличное лицо у Фанни в отличие от версии 2007г
сломан весь образ Фанни = на месте Джейн Остин, я бы затаила большую обиду на сценариста(
Спасибо за раздачу! По крайней мере здесь можно увидеть приличное лицо у Фанни в отличие от версии 2007г
Когда смотрела первый раз, я ещё не читала этот роман. Сейчас только закончив читать, решила пересмотреть и ... полное разочарование, даже, наверно, большее чем, когда смотрела первый раз. Мне кажется, авторы этого фильма жестоко ошиблись, назвав его "Мэнсфилд-Парк", т.к. ничего общего, кроме имён и некоторых событий, нет в этом фильме с романом Д.Остин. Возможно, без ссылки на произведение и, изменив имена, данный фильм выиграл бы больше, чем никчёмная перетрушенная отсебятина с отчётливым намёком на отличное произведение. Надо сказать, что, существует ряд фильмов, которые имеют сюжет по мотивам произведений того или иного классического автора, и смотрятся великолепно, без оглядки, без смущения, без недоумения. Такие фильмы создают не пытаясь провести чёткую линию с произведением и от этого они становятся много лучше, чем их собратья подобные этому и второму варианту от 2007 года.
Единственно, что взбудоражило, так это музыка - шедевр.
- 7 июня 2012 в 21:37 | Ответить
Из всех экранизаций эта мне понравилась больше всех. Конечно, оригинал изрядно переработан, но фильм от этого не стал хуже, особенно для современного зрителя. Фанни в фильме гораздо более живая, подвижная, остроумная, чем Фанни, описанная в романе. Думаю, сценаристы добавили в ее характер много от характера самой Остен, и главной героине это определенно пошло на пользу, она стала менее пресной. Остальные персонажи тоже немного "додуманы" создателями фильма. Больше гротеска и юмора, чем в книге. Ну, а для тех кто любит буквальное следование оригинальному роману, есть замечательная экранизация 1983 года.
- michaelkis
- 5 апреля 2012 в 11:05 | Ответить
Не ожидал встретить в экранизации Джейн Остин откровенную сексуальную сцену. Ладно, хоть из детей с нами была одна старшая дочь.
- Katyasonya
- 12 октября 2011 в 01:33 | Ответить
Спасибо раздающему за труды! качество хорошее. Очень красивый фильм: в поместье вообще есть что снимать, а в Портсмуте получились на редкость красивые кадры с набережной и кораблями, с голубями и в их лачуге - прямо Малые голландцы) До боли жалко маленьких Фанни и Эдмунда. Эти двое переиграли всех!