- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают38
- Скачивают0
- Скачали2790
- Список файлов1
- Комментариев40
- Залил раздачу
RGplanB- Голосование
- IMDb6.3
- Кинопоиск6.9
- Оценка7.6 из 10
- Голосов81
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.52 ГБ (1,630,935,456)
- Залит10 ноября 2024 в 16:42
- Обновлен26 ноября 2024 в 08:38
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
"Тогда. Сейчас. Потом." Роберт Земекис, США.
Фильм снят в непривычном жанре, главный герой - точка на планете, где на протяжении десятков миллионов лет что-то да происходит. И происходит там - жизнь. Что естественно. Славно, что показывают 99% времени фильма только последние четыре сотни лет истории, иначе то был бы фильм о природе.
И весь фильм вы смотрите в один и тот же кадр, с одного и того же места одним объективом, можно выразиться.
В целом, думаю, фильм получился (или был предназначен) для целевой аудитории старшего поколения. Младшим он вряд ли будет интересен. А вот старшие, кто уже накопил багаж проб и ошибок, найдёт что-то своё, выстраданное. Ну, мы с женой нашли, часто прямо в лоб похожее на наши старые или даже текущие проблемы.
Фильм для американской аудитории, для инертного, законопослушного, зазомбированного сообщества (телевизор, как появится, сразу прочно займёт своё место в кадре). Эти люди в кадре просто живут и живут себе. Нет ни революций, ни стихий, даже нет измен, разве что к 2000-м годам начали и американские добропорядочные супруги уставать друг от друга. Главные герои - это лишь те, кто подольше торчал в кадре, с детства до старости, не особо и выделяясь в длинной череде прошедших через кадр.
И, тем не менее, и у них есть проблемы, знакомые нам. То ли их привнесли в наше общество государственные эмиссары перестройки, то ли на самом деле мы все живём на достаточно единой планете? Не знаю, но снято очень неплохо, хотя можно было и лучше, глубже копнуть, поковыряться в душах. Но это не для американского кино, а для советского и частично для европейского, кажется.
Кадры разного времени часто присутствуют на экране вместе и удачно взаимодействуют друг с другом, передавая эстафету вперёд и назад, создавая интересное сплетение времён и народов.
Оценка +9 из 10 для современного кино. Для мирового это всё же +8, пересматривать вряд-ли захочется. Для молодёжи не рекомендую, просто заскучают, не найдя ничего знакомого.
Фильм снят в непривычном жанре, главный герой - точка на планете, где на протяжении десятков миллионов лет что-то да происходит. И происходит там - жизнь. Что естественно. Славно, что показывают 99% времени фильма только последние четыре сотни лет истории, иначе то был бы фильм о природе.
И весь фильм вы смотрите в один и тот же кадр, с одного и того же места одним объективом, можно выразиться.
В целом, думаю, фильм получился (или был предназначен) для целевой аудитории старшего поколения. Младшим он вряд ли будет интересен. А вот старшие, кто уже накопил багаж проб и ошибок, найдёт что-то своё, выстраданное. Ну, мы с женой нашли, часто прямо в лоб похожее на наши старые или даже текущие проблемы.
Фильм для американской аудитории, для инертного, законопослушного, зазомбированного сообщества (телевизор, как появится, сразу прочно займёт своё место в кадре). Эти люди в кадре просто живут и живут себе. Нет ни революций, ни стихий, даже нет измен, разве что к 2000-м годам начали и американские добропорядочные супруги уставать друг от друга. Главные герои - это лишь те, кто подольше торчал в кадре, с детства до старости, не особо и выделяясь в длинной череде прошедших через кадр.
И, тем не менее, и у них есть проблемы, знакомые нам. То ли их привнесли в наше общество государственные эмиссары перестройки, то ли на самом деле мы все живём на достаточно единой планете? Не знаю, но снято очень неплохо, хотя можно было и лучше, глубже копнуть, поковыряться в душах. Но это не для американского кино, а для советского и частично для европейского, кажется.
Кадры разного времени часто присутствуют на экране вместе и удачно взаимодействуют друг с другом, передавая эстафету вперёд и назад, создавая интересное сплетение времён и народов.
Оценка +9 из 10 для современного кино. Для мирового это всё же +8, пересматривать вряд-ли захочется. Для молодёжи не рекомендую, просто заскучают, не найдя ничего знакомого.
Новый жанр. Не скажу, то неинтересно, но навевает тоску... Вроде как интересно знать дальнейшие развития событий, но постоянные "временные переключения" очень сбивают настрой (( Стала бы смотреть подобный фильм снова? Точно нет! Возможно два-три временных поля были бы гораздо интереснее, а не сразу семь, часть некоторых никак не связанных между собой. А после часа просмотра фильма уже хочется не семью Ричарда промотать.
- kovirjalka
- 6 июля 2025 в 06:59 | Ответить
прекрасный, трогательный фильм, с необычным сюжетом и съёмкой.
- plohish011
- 19 февраля 2025 в 11:40 | Ответить
ничего не нашел - особенно глубины - хотя надеялся нырнуть
Смотреть не смогли.Хотели,но не получилось,испугались что телек разобьём. Подозреваю что те кому "понравилось" зависают разглядывая квадрат Малевича:-)) Я такой "фильм" снял из фоток когда крышу на дом делал. Но в прокат не отдал :-)) P.S.Я ,например, не могу слушать Шнитке и... ничего,живу с этим:-))
- gennadiy33
- 1 декабря 2024 в 23:11 | Ответить
Если фильм трогает и ум и сердце, - то это шедевр. После негативных отзывов и обвинений в "нудности", настраивался увидеть безсвязную лажу от престарелого Земекиса. А фильм смотрится на одном дыхании... Но коммерческий провал фильма понятен. Фильм прочувствуют те, кому за 40. Это не основная категория зрителей в кинотеатрах. Однозначно, картина крайне недооцененная.