уже вышел в цифре, когда выложат?

какой бэтмэн, такой щас и весь голливуд.

Плюсик тебе в карму незнакомец, полностью согласен

serign1981

Нормальный, но двойной удар с ван дамом лучше😊

Алексс2

В Вквидео ,хорошее качество.

Там качество треш и перевод гомно

Нормальный, но двойной удар с ван дамом лучше😊

Читал книгу. Книга неплохая, не шедевр, но 8/10 где-то. Интересные описания смертей. В книге последняя версия Мики - 8.
В фильме 30% книги, 70% цирка. Фильм 5/10, после половины начинается затянутый треш. Рейтинг IMDB думаю скоро будет в районе 5,8.
Вывод - читайте книгу, на фильм время не тратьте.

Говнище то ещё! Трейлер заинтересовал, а по итогу даже не досмотрели. Напомнил фильм "Космополис" с тем же главным героем, там все покинули дружно киносеанс, шлак полнейший. Не рекомендую. Самые вменяемые в фильме - это "жутики".

уже завтра цифра вроде

LeGrand2000

8 апреля.

8 апреля.

gidrovitamin

когда в качестве?

gidrovitamin

когда в качестве?

В Вквидео ,хорошее качество.

Если что, то критикам фильм понравился. Долин говорил, что несколько раз уже его пересмотрел.

24,03

gidrovitamin

когда в качестве?

когда в качестве?

Отличная. пусть и не новая, идея и абсолютный провал. Впечатление, что где-то в середине фильма к создателям пришел приказ работать по повестке. И они срочно внедрили в фильм черную и почему-то очень талантливую во всем героиню.
Последняя треть фильма смотрится с натужно и пошло. Фу так снимать.

Прикольный фильм. мне понравился. Относится больше к комедийному жанру))

remmast

сценарий и режиссер делал фильм паразиты и забрал там 2 оскара, решил эту муйню на фантастический жанр перенести. это так не работает.

Один удачный фильм не показатель. К тому же один оскар за иностранный фильм, а второй из-за того, что остальные фильмы были мусором. Америкашки никогда бы не отдали оскара за лучший фильм иностранцам без весткой причины.

у Паттинсона на постере и в трейлере брови как у Брежнева

Еще один мега критик! Отличный фильм! В кино ходили и все сидели тихо молча смотрели весь фильм. Не знаю что там у вас за быдло живет среди вас.

Sка

Смотрели в кинотеатре. Ощущение, будто в каком-то месте ***бали: начало вроде нормальное, завязка вкатила, Паттинсон главного героя отыграл на 100%, звёздные червяки - суперские, остальное - унылое ***но.
Не мешало бы к тому же, роль политика, которого сыграл Марк Руффало, сократить, убрать очевидные нелогичные ляпы, убрать намёки на секс и лесбийцев, тем самым сократив до полутора часов. Ещё бы главную негру сделать чуть посимпатичнее (текущая тёмнокожая актриса с Паттисоном вообще не подходят друг к другу), тогда можно было бы глянуть как просто фантастику.
В общем, ожидалась чёрная комедия на фантастической "арене", а посмотрели какую-то НЕ смешную пародию на "Звёздный десант" с сильным политическим уклоном.
Добавлю, - с середины фильма, то ли в ожидании развязки, то ли отсчитывая время до конца сеанса, то ли просто скучая, народ в зрительном зале заметно стал "светить" экранами своих телефонов))

сценарий и режиссер делал фильм паразиты и забрал там 2 оскара, решил эту муйню на фантастический жанр перенести. это так не работает.

helldorado

Просто надо в сценаристы брать людей, кто читал книгу, а не краткое содержание на обороте. Но у них там такой критерий на последнем месте.

remmast

С таким баблом могли снять настоящую, мощную боевую фантастику, а не камерное дешево смотрящееся уебанское уродство. Звездный десант 28ти летней давности даже сейчас намного интереснее и дороже смотрится.

Просто надо в сценаристы брать людей, кто читал книгу, а не краткое содержание на обороте. Но у них там такой критерий на последнем месте.