Zapotec

Фильм Интерстеллар часто преподносят как интеллектуальную научную драму, но при более внимательном рассмотрении он выглядит куда менее убедительно.
Прежде всего, актерская игра. Мэттью Макконахи в главной роли временами скатывается в избыточную эмоциональность: его слёзы и надрыв выглядят не как глубина персонажа, а как попытка компенсировать слабость сценария. Энн Хэтэуэй и вовсе кажется потерянной — её монологи о любви как фундаментальной силе вселенной звучат натянуто и почти неловко, будто актриса сама не верит в произносимый текст. Даже опытный Майкл Кейн здесь не спасает ситуацию: его персонаж больше похож на сюжетный инструмент, чем на живого человека.
Режиссура Кристофер Нолан тоже вызывает вопросы. Несмотря на репутацию мастера сложных повествований, здесь он явно перегружает фильм псевдонаучной серьезностью и затянутыми сценами. Визуально картина эффектна, но за этой оболочкой часто скрывается отсутствие ясной драматургии. Монтаж скачет между линиями без должной эмоциональной связки, а кульминационные моменты не производят ожидаемого эффекта — они скорее утомляют, чем захватывают.
Сюжет — отдельная проблема. Он демонстрирует явную предвзятость в пользу заранее заданной идеи: любовь как универсальное объяснение всего. При этом фильм сначала пытается быть строгой научной фантастикой, апеллируя к теория относительности и сложным космическим моделям, а затем резко отказывается от собственной логики ради удобного эмоционального финала. Такое противоречие создает ощущение манипуляции: зрителя сначала убеждают в научной достоверности, а потом подменяют её метафизикой без достаточного обоснования.
В итоге «Интерстеллар» выглядит как амбициозный, но несбалансированный проект: громкая концепция, подкрепленная эффектной визуальной частью, не выдерживает проверки ни актерской глубиной, ни режиссерской точностью, ни внутренней логикой повествования.

какой-то высер чата джипити ей богу

Фильм Интерстеллар часто преподносят как интеллектуальную научную драму, но при более внимательном рассмотрении он выглядит куда менее убедительно.

Прежде всего, актерская игра. Мэттью Макконахи в главной роли временами скатывается в избыточную эмоциональность: его слёзы и надрыв выглядят не как глубина персонажа, а как попытка компенсировать слабость сценария. Энн Хэтэуэй и вовсе кажется потерянной — её монологи о любви как фундаментальной силе вселенной звучат натянуто и почти неловко, будто актриса сама не верит в произносимый текст. Даже опытный Майкл Кейн здесь не спасает ситуацию: его персонаж больше похож на сюжетный инструмент, чем на живого человека.

Режиссура Кристофер Нолан тоже вызывает вопросы. Несмотря на репутацию мастера сложных повествований, здесь он явно перегружает фильм псевдонаучной серьезностью и затянутыми сценами. Визуально картина эффектна, но за этой оболочкой часто скрывается отсутствие ясной драматургии. Монтаж скачет между линиями без должной эмоциональной связки, а кульминационные моменты не производят ожидаемого эффекта — они скорее утомляют, чем захватывают.

Сюжет — отдельная проблема. Он демонстрирует явную предвзятость в пользу заранее заданной идеи: любовь как универсальное объяснение всего. При этом фильм сначала пытается быть строгой научной фантастикой, апеллируя к теория относительности и сложным космическим моделям, а затем резко отказывается от собственной логики ради удобного эмоционального финала. Такое противоречие создает ощущение манипуляции: зрителя сначала убеждают в научной достоверности, а потом подменяют её метафизикой без достаточного обоснования.

В итоге «Интерстеллар» выглядит как амбициозный, но несбалансированный проект: громкая концепция, подкрепленная эффектной визуальной частью, не выдерживает проверки ни актерской глубиной, ни режиссерской точностью, ни внутренней логикой повествования.

А причем тут Атмос? LG телеки вполне успешно проигрывают полноценный атмос. А вот с DTS у них проблема, видимо оплатили только за Атмос лицензии, потому что DTS он даже через E-arc прогонять отказывается.

zolos

Телеки не переваривают полноценный атмос. Да и смысл смотреть на телеке 15-ти канальную дорожку?

Даже не знаю кем надо быть, чтобы за такой ужас отдать 50-100к рублей. Тут даже элементарное - уровни звука хромают. Центр то нифига не слышно, то он орет, так что оглохнуть можно. Да и по остальным каналам не лучше, сцена просто сыпется в хлам. Признаться, я первых раз такой мусор вообще скачал. zolos молодец, что делится бесплатно, но звук в данной раздаче реально ужасен.

rudenkoeuro

Этот, как вы говорите, «самопал» любители-коллекционеры по 50–100к рублей заказывают у rusatmos, а уже готовый материал продают всем желающим за более бюджетный прайс, но всё-таки за деньги. А тут уважаемый zolos делится с нами бесплатно, и это уже право каждого — пользоваться этим чудным подгоном или нет.

gonlin

фильмы Нолана максимум выходили в English: DTS-HD Master Audio 5.1 (48kHz, 24-bit)
самопал какой то под видом DTS:X предлагаете

Этот, как вы говорите, «самопал» любители-коллекционеры по 50–100к рублей заказывают у rusatmos, а уже готовый материал продают всем желающим за более бюджетный прайс, но всё-таки за деньги. А тут уважаемый zolos делится с нами бесплатно, и это уже право каждого — пользоваться этим чудным подгоном или нет.

фильмы Нолана максимум выходили в English: DTS-HD Master Audio 5.1 (48kHz, 24-bit)
самопал какой то под видом DTS:X предлагаете

звук хороший! благодарствую!

fenixmp

спасибо за релиз, удивительно что без реса и приставки связка LG 24 года + саундбар 5.1.2 вытянул такую дорожку, на сандбаре DTS:X вижу впервые, разница чувствуется, уже неплохо

Конечно удивительно, как пластиковое бревнообразное ведро под телевизором с малюсеькими динамиками может выдать атмос 5.1.2

Тут с физическими полноценными колонками с рулеткой бегаешь полдня, чтоб на точку прослушивания они звучать начали и реально выдали Атмос

Саундбар это как грамофон и стерео магнитола....вроде и то и это чот там играют, но вот черт возьми, по разному
А саундбары вааще развод лохов по полному прайсу. Можно было и ресивер начального уровня купить и недорогой аналогичный сетап, который в разы лучше звучит за эти деньги.

И да...Лыжи давно не торт, как и гнусмас...все продал....Сонька с DV в 85" считай полноценный кинозал в квартире....с полноценным сетапом 7.1.4

спасибо за релиз, удивительно что без реса и приставки связка LG 24 года + саундбар 5.1.2 вытянул такую дорожку, на сандбаре DTS:X вижу впервые, разница чувствуется, уже неплохо

andrewx1985

К сожалению Самсунг на Тизен ОС (21 или 22 года) не смог прожевать эту звуковую дорожку((( Придется на ПК смотреть. PS Большое спасибо раздающим!

Телеки не переваривают полноценный атмос. Да и смысл смотреть на телеке 15-ти канальную дорожку?

Спасибо за релиз!

К сожалению Самсунг на Тизен ОС (21 или 22 года) не смог прожевать эту звуковую дорожку((( Придется на ПК смотреть. PS Большое спасибо раздающим!

Спасибо!!!

Если есть чем поделиться от Rusatmos из того чего еще нет на Кинозале пишите в личку!

Супер ))) Теперь ждём "Прибытие" в Atmos ) БлагоДарю !!!!

slavafedor

)))))

А вот мне было не до смеха, когда на стандартном для моего рессивера уровне громкости, в момент бури, чуть не вылетели динамики...)))

)))))

krexo

Каналы на месте, но для домашнего просмотра очень широкий динамический диапазон, пришлось ставить компрессию

zolos

Соседям спиртовую? ))))

Нет, до этого не дошло, они у меня привыкшие. :). А Вам большое спасибо за труд и подобные раздачи!

krexo

Каналы на месте, но для домашнего просмотра очень широкий динамический диапазон, пришлось ставить компрессию

Соседям спиртовую? ))))

zolos

кстати...кто уже посмотрел как вам? Каналы все на месте?

Каналы на месте, но для домашнего просмотра очень широкий динамический диапазон, пришлось ставить компрессию