Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Под огнём / Warfare / 2025 / ДБ, ПМ, СТ / 4K, HEVC, HDR, HDR10+, Dolby Vision P8 / WEB-DL (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Ordodomus
16 мая 2025 в 07:34 | Ответить
Цитата: " Главный враг западных армий - собственные моральные ограничения. Нельзя стрелять в безоружных"...
Вы хоть понимаете какую пургу вы пишите? США за время после второй мировой уничтожили более 20 млн человек в трёх десятках стран. Кроме этого - являются единственными в мире, кто применил ядерное оружие, причём дважды и оба раза по мирным жителям.

hebrotguruНапряженное ожидание, страх и скука. Три главные эмоции на современной войне. Похоже на Газу. Главный враг западных армий - собственные моральные ограничения. Нельзя стрелять в безоружных, даже если ясно, что это террористы. И у них в каждом доме целый арсенал - перебегают невооруженными, тут же вооружаются и открывают огонь. Русские или арабы так себя не ведут. Мигом смели бы всех с улицы и начали бить гранатометами по окнам и наводить вертушки. Однако моральные ограничения диктуют политики, а им не сидеть под огнем. Главная задача пехоты сейчас - наблюдение и самооборона. Никакие сверхъестественные навыки не нужны. В фильме все выглядит более-менее естественно, кроме одного: кто приказал эвакуировать легко раненых под огнем? В нормальной армии за такое трибунал и разжалование с позором. Хотя СМИ конечно похвалят. Контузия не переходит за час-другой в летальную. И если уж эвакуировать, следовало поставить огневой заслон вокруг БМП, вал огня, и под ним вывозить. Брэдли не танк, его броня пробиваема из гранатомета, нет активной защиты и противокумулятивной тоже. Хотя это старый фильм. В общем, командование допустило ляп. Пожалело мирных жителей и их дома и погубило своих лучших бойцов.
alexav69
15 мая 2025 в 20:36 | Ответить
ntrЖизни солдат гораздо легче было бы сохранить, если вообще туда не лезть. Война довольно глупая даже с точки зрения циничной политики.

Ваши слова бы, да одному плешивому престарелому "властителю" в голову поместить бы как-то...
Кстати, боюсь с ценность жизни солдат у него дела обстоят сильно хуже.
ntr
15 мая 2025 в 13:50 | Ответить
alexav69Абсолютно бессмысленная военная операция на бесполезной войне в Ираке, вот что нам наглядно показали и только ценность жизни каждого солдата имеет смысл.

Жизни солдат гораздо легче было бы сохранить, если вообще туда не лезть. Война довольно глупая даже с точки зрения циничной политики. Авторитарный Ирак был хорошим противовесом Ирана. Проще было задружиться с Саддамом и использовать его как прокси для давления на Иран. А от этой войны одни убытки. Не говоря уже о возникновении ИГИЛ, как побочного явления. "Управляемый хаос", ага. Хаос не может быть управляемым, он может быть только сгенеренным. )

hebrotguruНапряженное ожидание, страх и скука. Три главные эмоции на современной войне. Похоже на Газу. Главный враг западных армий - собственные моральные ограничения. Нельзя стрелять в безоружных, даже если ясно, что это террористы. И у них в каждом доме целый арсенал - перебегают невооруженными, тут же вооружаются и открывают огонь. Русские или арабы так себя не ведут. Мигом смели бы всех с улицы и начали бить гранатометами по окнам и наводить вертушки. Однако моральные ограничения диктуют политики, а им не сидеть под огнем. Главная задача пехоты сейчас - наблюдение и самооборона. Никакие сверхъестественные навыки не нужны. В фильме все выглядит более-менее естественно, кроме одного: кто приказал эвакуировать легко раненых под огнем? В нормальной армии за такое трибунал и разжалование с позором. Хотя СМИ конечно похвалят. Контузия не переходит за час-другой в летальную. И если уж эвакуировать, следовало поставить огневой заслон вокруг БМП, вал огня, и под ним вывозить. Брэдли не танк, его броня пробиваема из гранатомета, нет активной защиты и противокумулятивной тоже. Хотя это старый фильм. В общем, командование допустило ляп. Пожалело мирных жителей и их дома и погубило своих лучших бойцов.

Весьма обстоятельный анализ мелких ляпов. (Кстати, фильм вовсе не старый, указан 2025 год.) Но главные ошибки лежат глубже. Возможно, в ДНК. У политиков. Конкретно, у Джорджа Буша — младшего, печально известного своим интеллектом. )
alexav69
15 мая 2025 в 11:49 | Ответить
Смотрел данный фильм с субтитрами и английской дорожкой.
ОЧЕНЬ советую смотреть именно с максимальным звуком, у кого есть на чем смотреть
разумеется.
Субтитры не напрягают , диалогов здесь практически нет - переговоры по рации и короткие команды , зато звук просто бомбический, когда идут разговоры в комнате со снайпером и
через дырку в стене влетает граната и.... все вокруг просто буквально взрывается от
окружающего звука. Когда над улицей пролетает самолет низко над землей "демонстрация силы"
он словно пролетает над моим диваном.
Это реально один из лучших фильмов по звуку, буду ждать полноценного ремукса с блюрика
и не зажатым по битрейту Atmos для коллекции.

По самому фильму.
Фильм отличный, надо только его смотреть под правильным "углом зрения".
Это НЕ военный боевик, не "Падение черного ястреба" и не "Форпост" ( при всем моем
уважении к этим именно боевикам )
Кстати Рэй Мендоза, которого режиссер привлек к работе над фильмом, так же участвовал в работе и над
"Форпостом" и над "Уцелевшим" как военный консультант и соавтор сценария.
По сути это АНТИВОЕННЫЙ фильм, а не реклама американских ВС.
Вся суть фильма в ценности жизни американского солдата, на спасение легко-раненого
снайпера немедленно выделили транспорт.
Легко-раненый правда в результате стал безногим инвалидом конечно, но так уж сложилось.
Затем бросили силы на эвакуацию двух тяжело-раненых, на это отвлекли и соседнее подразделение и 4 транспорта.
Фильм именно показывает цену человеческой жизни в американской армии и этому и посвящен. Это не боевик, где несколько десантников противостоят лавине наступающих
джихадистов. Действующие лица вообще ни разу не герои, они скорее показаны
с отрицательной стороны, они только знают, что их точно не бросят и приедут
извлекать в любом виде и они оказываются правы!
Вот об этом собственно и фильм.
Абсолютно бессмысленная военная операция на бесполезной войне в Ираке, вот что нам наглядно показали и только ценность жизни каждого солдата имеет смысл.
Кому не нравится лучше пересмотрите чистые военные боевики, типа тех, о которых я написал выше или тех, про которые напомнили ниже
schumaher
15 мая 2025 в 08:40 | Ответить
Торрент-файл обновлен 15.05.2025 в 08:38
Причина - добавлены переводы от HDRezka Studio.
kasakaaka
14 мая 2025 в 19:31 | Ответить
Согласен! Не тупая мясорубка, каких в каждом тупом боевике. Я тоже 8 дал.

EvolutionФильм снят на реальних собитиях. Мне лично: 8/10. Смотрел в оригинале с субтитрами на амбилайт филипсе 65' и звук долби атмос 5.1
А24 one love <3
Evolution
14 мая 2025 в 10:28 | Ответить
Фильм снят на реальних собитиях. Мне лично: 8/10. Смотрел в оригинале с субтитрами на амбилайт филипсе 65' и звук долби атмос 5.1

А24 one love <3
motto74
14 мая 2025 в 03:29 | Ответить
Дешевая агитка про американских братушек по оружию, снятая не выходя из одного дома, ну такоЭ..
algatrans
13 мая 2025 в 21:20 | Ответить
шлак не достойный внимания
hebrotguru
13 мая 2025 в 16:39 | Ответить
Напряженное ожидание, страх и скука. Три главные эмоции на современной войне. Похоже на Газу. Главный враг западных армий - собственные моральные ограничения. Нельзя стрелять в безоружных, даже если ясно, что это террористы. И у них в каждом доме целый арсенал - перебегают невооруженными, тут же вооружаются и открывают огонь. Русские или арабы так себя не ведут. Мигом смели бы всех с улицы и начали бить гранатометами по окнам и наводить вертушки. Однако моральные ограничения диктуют политики, а им не сидеть под огнем. Главная задача пехоты сейчас - наблюдение и самооборона. Никакие сверхъестественные навыки не нужны. В фильме все выглядит более-менее естественно, кроме одного: кто приказал эвакуировать легко раненых под огнем? В нормальной армии за такое трибунал и разжалование с позором. Хотя СМИ конечно похвалят. Контузия не переходит за час-другой в летальную. И если уж эвакуировать, следовало поставить огневой заслон вокруг БМП, вал огня, и под ним вывозить. Брэдли не танк, его броня пробиваема из гранатомета, нет активной защиты и противокумулятивной тоже. Хотя это старый фильм. В общем, командование допустило ляп. Пожалело мирных жителей и их дома и погубило своих лучших бойцов.
rusdorf
13 мая 2025 в 16:29 | Ответить
фильм так то ни о чем.
но тем у кого есть кинотеатр с atmos рекомендую просто сцены перестрелок посмотреть. впечатляет.
zelo78
13 мая 2025 в 12:54 | Ответить
Очень странный фильм...
alafedko
13 мая 2025 в 12:53 | Ответить
слабо аж жуть - оценко 1 - достойный ответ нашим убогим поделкам про отечественную войну последних многих лет
neren
13 мая 2025 в 11:12 | Ответить
фильм про то как кучка клоунов залезла в чужой дом и отхватила звиздюлей
alxxnder
12 мая 2025 в 00:16 | Ответить
да нормальный фильм! только это не боевичок под пивко, а скорее одна рутинная операция глазами солдата, снято очень просто, но натурально... смотреть лучше на английском.
M1930
11 мая 2025 в 03:11 | Ответить
Это реконструкция реальных событий, Рэй Мендоса был там, и просто решил снять фильм об этом, Алекс Гарленд ему помог, так как Мендоса был у него консультантом в предыдущем фильме Падение империи, поэтому сравнивать этот фильм с боевичком от Бэя ну просто не правильно будет


ManMagadanЯ понимаю рейтинг такой на IMDb, патриотическая накрутка, а от куда на КиноПоиске, для меня это вопрос конечно...
Фильм никакой, первые пол часа - плавное ожидание чего-то, вторые пол часа - никчёмная боевая сцена, последние пол часа - отход, сюжет не с чего было лепить, сняли как есть, для чего спрашивается. В общем завышен рейтинг по факту, не более 5/10, это реальный потолок.
Лучше посмотреть фильм «13 часов: Тайные солдаты Бенгази» (2016г.), у которого, попрошу заметить, рейтинг ниже, хотя как по мне боевые сцены в «замедленной съёмке» там шедевральные.
plohish011
10 мая 2025 в 08:39 | Ответить
отряд морских котиков
представляется шайка мелких разномастных кошаков
DarkRise
7 мая 2025 в 18:56 | Ответить
Речь скорее про упомянутые "13 часов", их как раз Бэй снимал.
HornetРежиссер: Алекс Гарленд, Рэй Мендоса откуда Майк Бей?
Hornet
7 мая 2025 в 15:46 | Ответить
Режиссер: Алекс Гарленд, Рэй Мендоса откуда Майк Бей?

matsyukНу так то Майкл Бей снимал... А он знает толк!
matsyuk
7 мая 2025 в 13:12 | Ответить
Ну так то Майкл Бей снимал... А он знает толк!

ManMagadanЯ понимаю рейтинг такой на IMDb, патриотическая накрутка, а от куда на КиноПоиске, для меня это вопрос конечно...
Фильм никакой, первые пол часа - плавное ожидание чего-то, вторые пол часа - никчёмная боевая сцена, последние пол часа - отход, сюжет не с чего было лепить, сняли как есть, для чего спрашивается. В общем завышен рейтинг по факту, не более 5/10, это реальный потолок.
Лучше посмотреть фильм «13 часов: Тайные солдаты Бенгази» (2016г.), у которого, попрошу заметить, рейтинг ниже, хотя как по мне боевые сцены в «замедленной съёмке» там шедевральные.
Сайт летает на VPS от is*hosting