ВЫСПАЛСЯ ОТЛИЧНО СО СВОЕЙ ПДЖРУГОЙ !!!!! шляпа редкостная

При всей моей антипатии к Петрову, в этом фильме он показал себя неплохо. Да и остальные актеры не подвели, интересна и необычна роль "ботана" у Гааса, Гармашу и Гуськову адмиральские погоны в самый раз. А в целом, с учетом того, что это художественная фантастика, очень добротно сделан фильм: и сюжет и динамика и графика и даже логика и здравый смысл присутствуют (в меру) - все на очень хорошем уровне, не хуже современных кассовых голивудских фантастик, где, как раз, часто здравый смысл не завезли.

Зрелищный фильм, посмотрели с удовольствием.

Шикарный фильм! На одном дыхании!

Достойный фильм!

Комментарии как в том анекдоте: вот все говорят фильм для дураков, фильм для дураков, а мне понравился !

Нормальный фильм получился. Смотреть было интересно и не нудно, не смотря, что идет чуть больше двух часов.

Отличный фильм! Все такие,блин, критики ,лишь бы к чему придраться и показать свою,типа, "осведомленность". Прекрасный динамичный фильм,посмотрела с удовольствием и ставлю десятку.

А хорошие комменты , вообще как под копирку ....Вас это не смущает . Аватар Ваш - супер ! А фильм смотрите , конечно - это Ваше время и Ваше желание ....Просто , как Вы называете " говнокомменты" - более развернуте и позновательные , на которых можно составить впечатление , а хорошие комменты никакие и ничего не объясняют про фильм ...Дети пишут , да "заказники-за родину , за путина "" - их тут тоже полно ....

shakir1975

Судя по говнокомментам хороший фильм

А мне понравился. Не слушайте говномётов. Они таким образом самооценку поднимают, не более.
Самое лучшее восприятие - это свое личное, качайте и смотрите.

А фильм действительно хороший, интересный.

По-сравнению, с тем, что сейчас снимают, очень неплохой фильм! Второй раз, смотреть не буду, но первый раз, было интересно! 6 из 10.

Судя по говнокомментам хороший фильм

примитивно уже на стадии идеи.

если бы мне предложили снимать кракена, и нельзя было бы отказаться, я хотя бы сделал альтернативную реальность, фантазию на тему, допустим, СССР 1930-х. Научно исследовательская экспедиция на батискафе... Хотя и это уже было или что-то подобное в "Тайне двух океанов".

Вечно одни и те же рожи.
Петров Добронравов да Гармаш других "актеров" не существует

Фильм - Хороший. Твердая 8-ка из 10

Былина о Поддонном царе и дочери его, Деве морской
(спин-офф Садко). Но это будет уже другой жанр...

alleko12

Есть такое, когда мозгов нет, а у создателей этого
шедевра их нет.

tgtbtu2

Почему Кракен, а не Подводный Змей Горыныч?

lСракин-переросток из каких-то допотопных времен.
Чем питался и как выжил этот Головоногий Билли!?
При его габаритах неясно. Эскадры кораблей, как и
стаи китов-косаток для него лишь морская пыль...
Версия об анабиозе тут не выдерживает критики!

Если не обращать внимание на некоторые огрехи, в
целом фильм неплох. Посмотреть можно.
🌊🐋🛸🦑🚢🦈🌊

Всегда удивляли люди, которые на серьезных щах пытаются в плане визуала сравнивать российское кино, с голливудским. Вы сравните, за какие деньги снимают наше кино, а за какие в голливуде.
Например, Кракен, снят всего навсего за 15 миллионов долларов. Чтобы он выглядел дорого богато в кадре, для такого жанра фильмов требуется сегодня, минимум в 10 раз больше. В том же Голливуде, сегодня, бюджет в 150 млн.долларов стартовая, обычная цифра.те же Аватары, бюджеты под 300. Индианы джонсы, Форсажи, сиквелы гладиатора и тд. На последнюю часть Миссии Невыполнима только на съемки потратили 400 млн.долларов. А еще реклама.

Так вот чтоб и на российское кино стали выделять такие бюджеты, нужно выходить на международный прокат. Чтоб фильмы имели возможность отбить такие вложения. И пока этот день не настанет, никто м никогда не выпишет на съемки такие бюджеты.

Что по самому фильму. Абсолютно не стыдная жанровая вещица, при просмотре которой, удовольствие получить можно.

И то не факт, что вернешься, если идти на запад в космосе, то не понятно куда придешь и где там запад ))) понятие вообще растяжимое в пределах вселенной, а она беспредельна)

DenisNovikov

Кра́кен (англ. The Kraken, дат. krake, также kraxe, krabbe) — мифологическое морское чудовище гигантских размеров, головоногий моллюск, известный по описаниям исландских моряков, из языка которых и происходит его название. Фигурирует в книгах, фильмах, играх и других произведениях искусства.
Причём здесь вообще идолы и поклонение. Понятие Запад растяжимое! Если очень долго идти на Запад, то в итоге вернёшься в исходное место. Горилку закусывать надо, а то сопьёшься...

Сюжет Бездны и Кракена объединяет лишь авария подводной лодки, там вообще про пришельцев тема, отсюда вывод, ты дол6ик, который слышал звон, да не знает где он. Камерон это гений, который снял много хороших фильмов с огромным бюджетом! То, что не получается сделать лучше - это не повод для стыда, ведь даже в самой америке выпускают одну лажу, вот уже лет 20, при том делают это массово, а хоть как-то выстреливает 1 фильм из 100, типа Ханкок, Аватар, Интерстеллар. Подтверждение тому, это единственное что тебе вспомнилось, так это фильм 35 летней давности! Кстати то былая золотая эра Американского кинематографа: Терминаторы, Чужие, Звёздные войны, Робокопы ну и ещё множество фильмов с Шварцнегером и Сталоне и прочими звёздами, равных которым нет сейчас и не будет в Америке. Всё что ты далее написал, такой же бред как и ранее, даже похоже обострение случилось в конце твоего высера.

MarconiUno

Сюжет украден у "Abyss" Джеймса Кэмерона. И хотя в далеком 1989 году Кэмерон использовал тогдашние допотопные технологии съемок, спустя 35 лет режиссеру "Кракена" даже близко не удалось подойти к оригиналу. Актеры боком ходят, в глазах ремонт дома, покупка стиральной машины, отдача кредита за Ладу-Вестиу и ничего по сюжету фильма. Стандартная для сегодняшнего российского кинематографа подделка.