Начало третьего сезона показалось затянутым и скучным, много соплей и переживаний главных героев, но дальше пошло интереснее и к концу страсти только накалялись. Конец был как всегда непредсказуем и один момент мне показался вообще непонятным, не буду это описывать, чтобы не разозлить тех кто ещё не смотрел 3-й сезон. Наверное я что-то пропустил или это откроется в следующем сезоне, если он конечно будет. Спасибо раздающим.

Поделитесь с простофилями. Что именно вас цепануло в этом "шедевре"?

romala02

Не хотела смотреть,потому что корейцев не различала по лицам. Посмотрела из-за рекомендаций брата и внучки. По факту,рекомендую. Шикарнейший сериал. Для любителей детектива и прочей остроты. 10/10

У каждого свое мнение, иногда полет мысли рецензента имеет отношение к объективной реальности, иногда к субъективной реальности в своей голове.
Очевидно, что манипуляция низменными инстинктами задевает людей сильнее (и потому продается лучше), чем попытки достучаться до тонких душевных слоев. Выживание - самый низший, базовый инстинкт человека, он идет от нашей животной основы. И этим объясняется популярность подобного рода фильмов/сериалов - триллеры, боди-хорроры, фильмы ужасов...
Фильм, например, про известного музыканта, скорее всего потребует какой-то более тонкой рефлексии, умственных усилий, размышления, способности наслаждаться классической музыкой. А это не все могут.
Потому Игра в кальмара - массовый продукт, давящий на животный инстинкт выживания.
Искать великий потайной капиталистическо-социально-рептилоидный смысл конечно можно, но не все так могут "глубоко" смотреть :))

Nemo1

Вы серьёзно думаете, что смотрели сериал? Вы ошибаетесь. Вы читали руководство по эксплуатации и одновременно были подопытным в эксперименте. А отзывы, которые вы читаете, - это просто данные фокус-группы, подтверждающие, что продукт работает.
Давайте разберём этот «сериал» по частям, как инструкцию.
******************
Поэтому сериал и стал феноменом. Это не просто успех. Это диагноз. Диагноз обществу, которое готово смотреть на собственную будущую утилизацию как на захватывающее шоу. Вы думали, что смотрите фильм о выживании, а на самом деле это был трейлер. И вы в нём - главная целевая аудитория.

Не хотела смотреть,потому что корейцев не различала по лицам. Посмотрела из-за рекомендаций брата и внучки. По факту,рекомендую. Шикарнейший сериал. Для любителей детектива и прочей остроты. 10/10

Я поступил мудрее! Вообще эту азиатскую шляпу не видел. Не одной серии ни одного сезона.

3aKaTeHbKY

Даже не стал эту шляпу досматривать, 2 серии только осилил

Илюша84

Одно ясно, Игры в Кальмара 4 точно не будет. В третьем сезоне франшиза высасана из пальца на максимум.

Игра в Кальмара США: 4 Сезон - уже трейлер есть

Одно ясно, Игры в Кальмара 4 точно не будет. В третьем сезоне франшиза высасана из пальца на максимум.

ivansarrus

Шляпа, 90% времени одно соплежуйство. Первая часть куда качественнее была, на одном дыхании смотрится.

Тру. 1-й сезон был оригинальным и, в каком-то смысле, неожиданным.
2-й - ну, ок. Даже "трансформер" не сильно раздражал и мамаша-одиночка, которая постоянно шпыняла своего сынка-неудачника(вообще непонятно, а какой, она думала, у неё сынок получится?).
3-й - просто провал. Душная, мерзкая чушь.
В общем, закончили историю игры в кальмара на минорной ноте. Боюсь, даже Нетфликс теперь задумается, а стоит ли запускать в производство американскую версию.

Сериал хороший. Под конец драйва меньше, но концовка неожиданная. Человеческие грехи показаны во всей красе

Шляпа, 90% времени одно соплежуйство. Первая часть куда качественнее была, на одном дыхании смотрится.

Шляпа. Но лучше чем второй сезон. Короче им нужно завязывать с этим дном)

10 из 10! Лучший сезон сериала! До сих пор под впечатлением!

Даже не стал эту шляпу досматривать, 2 серии только осилил

3 сезон даже лучше 2... согласен 9 из 10

+

molecula74

не осилили 3 сезон ,просто невозможно уже смотреть.

не осилили 3 сезон ,просто невозможно уже смотреть.

9 из 10 Отличный и логичный финал истории!!!

Посмотрел и НЕ забыл ... 9 / 10.

3/10 надеюсь без продолжения )

Думаю, на деле всё же всё проще. По-человечески. У Вас точка зрения машины, уж простите. И ошибка в третьем пункте.

Nemo1

Вы серьёзно думаете, что смотрели сериал? Вы ошибаетесь. Вы читали руководство по эксплуатации и одновременно были подопытным в эксперименте. А отзывы, которые вы читаете, - это просто данные фокус-группы, подтверждающие, что продукт работает.
Давайте разберём этот «сериал» по частям, как инструкцию.
1. Продукт: «Игра в кальмара» - это не искусство, а HR-презентация
Вы думаете, это критика капитализма? Наивные. Это его рекламная брошюра. Глобальная ярмарка вакансий для отчаявшихся. Вам в яркой упаковке продают простую идею: твоя жизнь - товар, а твой долг - это просто стартовый капитал в новом бизнес-проекте. И миллиарды зрителей по всему миру, как и пишут критики, узнали в этом себя, потому что они так же бедны, как и три года назад. Они не сопереживают героям, они примеряют на себя униформу.
Мотивация создателей игры кажется зрителям неясной? «Убивать ради убийства?». Какая близорукость. VIP-персоны - это не садисты. Это совет директоров, инвесторы и аудиторы. Они не наслаждаются насилием, они оценивают эффективность методики. Они калибруют систему: сколько нужно долга, отчаяния и унижения, чтобы человек добровольно шагнул в утилизатор?
2. Технология: Детские игры как инструмент регрессивного программирования
Почему именно детские игры? Вы думаете, это «оригинальный сценарный ход»? Это психологическая спецоперация. Её цель - сломать взрослую личность и вернуть человека в состояние инфантильной зависимости, где есть только простые правила и авторитет «старших», которые раздают и наказания, и призы. Это идеальная модель тотального контроля: ты не борешься с системой, ты просто пытаешься не проиграть в «тише едешь - дальше будешь».
А вся эта «гипертрофированная азиатская мимика», на которую жалуются некоторые зрители, - это не актёрская игра. Это визуальный код, усиливающий эмоциональное заражение. Вас дрессируют, как собаку Павлова, чтобы при виде зелёного спортивного костюма у вас выделялся не желудочный сок, а кортизол.
3. Тестовая группа: Герои - это не персонажи, а социальные аватары
Вам показывают набор стандартных прототипов: инфантильный добряк, жестокий бандит, хитрый финансист, предатель. Это не «раскрытие характеров». Это стресс-тест для разных социальных моделей. Система проверяет, какой тип человеческого материала наиболее выживаем и управляем в условиях обнуления.
И финал первого сезона - это не «слив сюжета». Это кульминация эксперимента. Главный герой не просто выигрывает деньги. Его перепрошивают. Из жертвы делают миссионера, окрашивая его волосы в сигнальный красный цвет. Он не собирается ломать игру. Он собирается вернуться в неё, но уже в новом качестве - как агент по набору персонала для следующего цикла. Трагедия, как верно подметили, превращается в фарс, потому что цикл должен продолжаться.
4. Потребитель: Зритель - настоящий участник игры
А теперь самое главное. Настоящая игра ведётся не на экране. Она ведётся в вашей голове.
Вы смотрите, сопереживаете, спорите, кто прав, а кто виноват. Вы принимаете правила. Вы соглашаетесь с тем, что в определённых обстоятельствах жизнь можно поставить на кон. Сюжетные дыры и нелепости, вроде мгновенного пробуждения после наркоза, - это не ошибки сценаристов. Это тест на вашу критичность. Если вы их проглотили, вы проиграли.
Поэтому сериал и стал феноменом. Это не просто успех. Это диагноз. Диагноз обществу, которое готово смотреть на собственную будущую утилизацию как на захватывающее шоу. Вы думали, что смотрите фильм о выживании, а на самом деле это был трейлер. И вы в нём - главная целевая аудитория.