Лично мне Петр понравился, актеру спасибо. Не понравилось что - слишком упрощенное воспроизведение жизни и правления Петра, Много чего просто не показали и урезали, потеряв суть решений Петра. Достаточно даже просто прочитать Википедию и Ты понимаешь, что огромные пробелы. Пример - подавление стрелецкого бунта. Погибло более 1000 стрельцов, сослано более 2000, потом часть их вернули и повторно допрашивали вместе с родственниками ,сам Петр допрашивал Софью. Ну и т.д. Пересматривать нет желания, однозначно.

по-моему, очень неприятный Петр (актер), а Ткачук в роли Менщикова -ну Мишка Япончик, ни дать, ни взять.

vadims26

грустная пародия на большинство воплощений образа Петра созданных в прошлом

Да шляпа очередная

Вполне нормальное кино. Петр показан глыбой, не то, что нынешние начальнички.

Спасибо за раздачу! Хороший сериал!

Спасибо большое!!!

Rumjantsev

Полностью согласен. В "Государь" всё как-то скомкано и сваленов кучу. Батальные сцены хоть и впечатляют эффектами, но удивляют малочисленностью участников. В принципе, смотреть вполне можно, если не видели "Пётр первый" и "Россия молодая".
Ставлю семёрочку.
спасибо за раздачу!

пересняли старую классику для современной молодежи, которых не цепляют старая картинка в фильмах без спецэффектов

Если не привязываться к реальной истории и актерской игре, то вполне смотрибельно...

хороший сериал, не люблю сериалы вообще, а этот смотрю но скорей бы досмотреть потому качаю

Oleg74

Мазепа в петровской истории, это лишь досадный факт предательства, и не более. Вы слишком много фантазируете о своей роли в мировой истории. Пора уже спускаться на землю...

Перднуть, а ради чего не ясно.... Вчитайтесь в то, что вы прокоментировали) А то сразу вонь про мировую историю. Для тех кто в танке, человек написал, что нахуя переснимали фильм, ради нескольких сцен, а вы уже ушли в свои исторические факты у кого хуй больше.

Мазепа в петровской истории, это лишь досадный факт предательства, и не более. Вы слишком много фантазируете о своей роли в мировой истории. Пора уже спускаться на землю...

Nicolas12

Переснимать сериал про ПЕТРА,исключительно ради нескольких эпизодов с МАЗЕПОЙ?!В остальном плохой вариант отличных старых советских фильмов 1980-82 года,с Д.Золотухиным в роли ПЕТРА.Этот актер все равно что ЛИВАНОВ в роли ШЕРЛОКА ХОМСА.

Мне понравился, хотя конечно маловато, много не рассказано - серий бы - 16 или 24, вот тогда бы может и вся жизнь Петра первого была показана. В каждом новом фильме о нем - есть какие-то моменты о которых не рассказывали раньше, поэтому радует любой новый исторический фильм. Актер Плотников на роль Петра сначала показался мелковатым и худым, потом вроде норм, да и роль ему удалась. А Ткачук - сразу - вылитый Меньшиков, по сути. Но на роли молодых женщин царя и других - ощущение что набирали по барам и стрипклубам, манеры, взгляды, поведение - вот прям все оттуда, забыли, что ранее девушки были скромные, робкие, в теле - ведь им рожать наследников и худую никто не брал в жены, ведь это был признак бедности, убогости, болезни и немощи.

Смотреть фильм было интересно - событие за событием, начиная с юности Петра до его смерти( родился 30 мая [9 июня] 1672, Москва — умер 28 января [8 февраля] 1725, Санкт-Петербург)) - стрелецкий бунт 1682 года, борьба с Софьей за власть, первое поражение под Азовом, строительство флота, казнь стрельцов в 1698 году, Полтавская битва, знакомство с Мартой Скавронской, тяжелые отношения с сыном Алексеем, и наконец, кончина Петра.
Познавательно и на одном дыхании, поэтому к просмотру - рекомендую.
Спасибо за раздачу

Хороший сериал. Про баб Петра - это, вообще, второстепенный момент, хоть и важный. Петр, в конце концов, мужиком был. В нормальном смысле этого слова. Что, совершенно, не понравилось - "скомканность" всех событий и выборочность исторических событий - это включаем в сериал, а это - упомянем в 10 секундной реплике. Поэтому и рейтинг низкий у imbd, да и здесь. По хорошему, эот сериал серий на 30, как минимум, надо снимать. А так - это просто "затравка" для молодого поколения, чтобы заинтересоваться историей.

Я не историк и вроде факты представлены в сериале верно, и персонажи те самые. Но вот интерпретация этих событий осталась на совести сценаристов и режиссёра. Допустим, как познакомился Меньшиков и Пётр первый есть несколько версий. Но вот чтобы Алексашка ямы - ловушки копал на проезжем тракте, трудно такое себе представить. За такие кренделя можно было на каторгу загреметь, и ноздри могли вырвать. Это чтобы видно было издалека кто перед тобой. И так по всему сериалу. Вроде событие было, но показано оно как-то, что в него не верится. Например, к Анне Монс Пётр продолжал ездить уже когда был женат, и жена об этом знала. А расстался Пётр с Монсихой совсем по другим мотивам. А здесь расставание показано совсем уж по-современному - подарки вернула - какие-то претензии высказывала. Не нужно забывать, что Пётр был Царь. Как скажет, так и будет.

Разок посмотреть можно, но не уверен, что захочется пересмотреть.

Я большой любитель исторических фильмов, не сказал бы, что прямо ах....., Но смотреть можно.

Классное кино, рекомендую к просмотру,не надо искать черную кошку в черной комнате,это художественное видение режиссера,а не попытка что-либо скопировать,фильму поставил 8/10

Nicolas12

В остальном плохой вариант отличных старых советских фильмов 1980-82 года,с Д.Золотухиным в роли ПЕТРА.Этот актер все равно что ЛИВАНОВ в роли ШЕРЛОКА ХОМСА.

Абсолютно согласен.Дмитрий Золотухин создал удивительно яркий,неистовый и завораживающий образ Петра.Ещё больше изумляет то,что это была его дебютная роль в кино.Остальные работы его совершенно незаметны.

грустная пародия на большинство воплощений образа Петра созданных в прошлом

отличный сериал! Игра актёров, работа операторов, костюмеров и сценарй - по мне так все 10 баллов.И прежнии сериалы хороши , но и этот тоже