- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали9625
- Список файлов1
- Комментариев53
- Залил раздачу
Hvar- Голосование
- IMDb7.3
- Кинопоиск7.5
- Оценка8.9 из 10
- Голосов86
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.37 ГБ (1,468,358,656)
- Залит28 декабря 2008 в 02:40
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- 24 октября 2009 в 09:47 | Ответить
Как математик (5 лет универа) заявляю. Ничего нового и интересного в этом фильме нет. Черно-белая любительская лента.
Почитать предыдущие коментарии, так и делать уже нечего. Можно, кстати, сравнить с "Игры разума" с Расселом Кроу. Но не с точки зрения режиссуры, игры, идеи и т.п., а с точки зрения одержимости к знаниям и познаниям, ожидания результата. Математика-вещь вообще сложная, отчего, наверное, мозгу тяжко приходится. Хотелось бы прочитать коментарии настоящего математика с точки зрения науки. Раздающему спасибо.
Человеческий разум, как сила и дар, как слабость и горе… Как многослойная и философская основа фильма Дарена Аронофски «Пи» — картине о тяжести избранности.
О том, что за свой дар нужно платить знают все. В ленте же Аронофски это показано наглядно, во всех возможных вариантах. И физических, и моральных. Кому как нравится, что называется. История о математическом гении Максе Коэне, старающемся разгадать загадку числа «пи» и распознать системность жизни, — физическое проявление. Весь сюжет нацелен на то, чтобы показать зрителю страдания, дать ему визуальный контакт. Для подобного нужен рассказ о головных болях, о еврейской общине и биржевых игроках, об одиночестве и одичалости. Для морального ощущения мук Аронофски придуман тонкий смысл, линия о знании «числа бога», о загнанности и ограниченности в познании, о боязни жизни. Режиссер специально выстраивает целую «систему горестей» Коэна, чтобы донести до зрителя свою мысль, чтобы сгустить краски для последующего просветления.
Однако именно эту системность, которую так обманчиво намечает создатель, и о которой так самозабвенно твердит главный герой, картина-то и не поддерживает. Не поддерживает не внешне, не внутренне. Вы не заметете повторений в игре актеров, во главе с тонким Шоном Джулетти, в операторской и режиссерской работе, уникально передающей настроение и душевное состояние героев, в сюжетной основе, которая искупает некоторые неточности и «ожиданности» отчасти внезапным и несвойственным концом. Не заметите повторов и в этике «Пи». Благо, с каждой сценой, с каждым эпизодом, Дарен Аронофски находит все новые и новые мысли, которые, подобно одиноким птицам, сбиваются в единый косяк. Здесь и идея о «страстях» личности, и мысль о смысле жизни, и о месте человека в обществе, и о «божественной сущности» героя (единственное, мне показалось, что все это носит какой-то несколько неоформленный характер, характер тревожащих размышлений, которые пока не приняли законченный вид)… Так что собрать и уместить фильм в единую таблицу, систему, организацию будет крайне сложно. Все, что доступно мне — писать о «Пи», путаясь в фразах и собственных оценках, забывая что-то очень важное и вспоминая самое мимолетное.
Думаю, «Пи» завоевал столько наград и признаний, потому что Дарен Аронофски, в отличие от многих деятелей искусства, создает некий идеал, который не навязывает никому. Он производит гения, который для пущей уникальности будто бы не ест и не пьет, не нуждается в деньгах, но при этом не обвиняет зрителя в противоположной ему бытовой однообразности. Он не дает ответа на вопрос, в чем принадлежность человеческого сердца и ума, однако предлагает несколько многогранных вариантов.
С одной стороны — полет в небесах, гениальность и исключительность, с другой — земное спокойствие, монотонность и жизненная практичность. Режиссер дает Максу Коэну, а заодно и зрителю, возможность выбора своего счастья — разгадки мировой тайны на грани одинокого сумасшествия или обычной жизни, в которой гениальная независимость и самостоятельность заменяется своей необходимостью, надобностью кому-то
Однако мне кажется, Аронофски все-таки дает отзыв на тему, к чему стоит стремиться. Он, жизнью Коэна, доказывает, что полноценное существование возможно лишь в обеих этих ипостасях. Только когда вы сочетаете в себе уникальность и, как бы это страшно не прозвучало, посредственность, возможна полновесная, яркая жизнь, основанная на контрасте и сравнении. Главное, чтобы подобное совмещение не превратилось в систему, упрощающую существования и делающую жизнь невыносимой, не упорядочилось, потеряв свою волшебную таинственность.
Говорить о многогранности «Пи», думаю, можно долго, надо только переварить принятое от Аронофски и, желательно, не один раз. Пожалуй, вечный, бесконечный поиск и есть самая насущная мораль и мысль данного фильма, являющегося своеобразным гуманистическим учением режиссера, который поднял проблему безликих двойников и серой однообразности, но при этом никого не обвинил.
Большое начало большого режиссера…ну а так на 4 бала раздающиму большо спс!
О том, что за свой дар нужно платить знают все. В ленте же Аронофски это показано наглядно, во всех возможных вариантах. И физических, и моральных. Кому как нравится, что называется. История о математическом гении Максе Коэне, старающемся разгадать загадку числа «пи» и распознать системность жизни, — физическое проявление. Весь сюжет нацелен на то, чтобы показать зрителю страдания, дать ему визуальный контакт. Для подобного нужен рассказ о головных болях, о еврейской общине и биржевых игроках, об одиночестве и одичалости. Для морального ощущения мук Аронофски придуман тонкий смысл, линия о знании «числа бога», о загнанности и ограниченности в познании, о боязни жизни. Режиссер специально выстраивает целую «систему горестей» Коэна, чтобы донести до зрителя свою мысль, чтобы сгустить краски для последующего просветления.
Однако именно эту системность, которую так обманчиво намечает создатель, и о которой так самозабвенно твердит главный герой, картина-то и не поддерживает. Не поддерживает не внешне, не внутренне. Вы не заметете повторений в игре актеров, во главе с тонким Шоном Джулетти, в операторской и режиссерской работе, уникально передающей настроение и душевное состояние героев, в сюжетной основе, которая искупает некоторые неточности и «ожиданности» отчасти внезапным и несвойственным концом. Не заметите повторов и в этике «Пи». Благо, с каждой сценой, с каждым эпизодом, Дарен Аронофски находит все новые и новые мысли, которые, подобно одиноким птицам, сбиваются в единый косяк. Здесь и идея о «страстях» личности, и мысль о смысле жизни, и о месте человека в обществе, и о «божественной сущности» героя (единственное, мне показалось, что все это носит какой-то несколько неоформленный характер, характер тревожащих размышлений, которые пока не приняли законченный вид)… Так что собрать и уместить фильм в единую таблицу, систему, организацию будет крайне сложно. Все, что доступно мне — писать о «Пи», путаясь в фразах и собственных оценках, забывая что-то очень важное и вспоминая самое мимолетное.
Думаю, «Пи» завоевал столько наград и признаний, потому что Дарен Аронофски, в отличие от многих деятелей искусства, создает некий идеал, который не навязывает никому. Он производит гения, который для пущей уникальности будто бы не ест и не пьет, не нуждается в деньгах, но при этом не обвиняет зрителя в противоположной ему бытовой однообразности. Он не дает ответа на вопрос, в чем принадлежность человеческого сердца и ума, однако предлагает несколько многогранных вариантов.
С одной стороны — полет в небесах, гениальность и исключительность, с другой — земное спокойствие, монотонность и жизненная практичность. Режиссер дает Максу Коэну, а заодно и зрителю, возможность выбора своего счастья — разгадки мировой тайны на грани одинокого сумасшествия или обычной жизни, в которой гениальная независимость и самостоятельность заменяется своей необходимостью, надобностью кому-то
Однако мне кажется, Аронофски все-таки дает отзыв на тему, к чему стоит стремиться. Он, жизнью Коэна, доказывает, что полноценное существование возможно лишь в обеих этих ипостасях. Только когда вы сочетаете в себе уникальность и, как бы это страшно не прозвучало, посредственность, возможна полновесная, яркая жизнь, основанная на контрасте и сравнении. Главное, чтобы подобное совмещение не превратилось в систему, упрощающую существования и делающую жизнь невыносимой, не упорядочилось, потеряв свою волшебную таинственность.
Говорить о многогранности «Пи», думаю, можно долго, надо только переварить принятое от Аронофски и, желательно, не один раз. Пожалуй, вечный, бесконечный поиск и есть самая насущная мораль и мысль данного фильма, являющегося своеобразным гуманистическим учением режиссера, который поднял проблему безликих двойников и серой однообразности, но при этом никого не обвинил.
Большое начало большого режиссера…ну а так на 4 бала раздающиму большо спс!
Фильм вполне вменяемый. Если сравнить с картинами где непонятно о чём, где и почему, то здесь как раз всё понятно и "хэппи энд". Только вот сделать бы ремикс, ой убойная тема бы была! Аппаратура то у главного героя по нынешним временам отстой!. Спасибо за раздачу.
Когда-то давно посмотрела впервые Реквием по мечте. После чего он оказался в числе любимых фильмов. На днях скачала Фонтан, который меня потряс созвучностью идей и взглядов моему собственному мироощущению. После чего решила посмотреть и Пи для полноты картины. А теперь, после просмотра, что-то мне подсказывает, что изначально смотреть надо было в иной последовательности. Потому что после Фонтана Пи не кажется чем-то экстраординарным. Сперва надо смотреть Пи, затем Реквием, а на закуску Фонтан, во главу угла. Но это, конечно же, имхо.
В целом же, если говорить о нём, как о самостоятельной единице, фильм интересен и сложен. Люблю такие фильмы - они дают пищу для ума. А её часто не хватает в условиях изобилия пищи для желудка.
Спасибо за отличную раздачу.
В целом же, если говорить о нём, как о самостоятельной единице, фильм интересен и сложен. Люблю такие фильмы - они дают пищу для ума. А её часто не хватает в условиях изобилия пищи для желудка.
Спасибо за отличную раздачу.
То что фильм нестандартный - то это да.
Но чтобы понять его надо быть сумасшедшим математиком, или немного философом.
Человек (человечество) забывает о главном, он (оно) преследует свои амбиции:
использовать свои знания для получения дохода с биржи или для раскрытия тайны Торы.
Вселенная имеет смысл и не нужно представлять её в виде чисел, схем и систем.
Есть что-то более глубокое в этом мире,
даже та же букашка или муравей, который ползает рядом с компьютером.
Пожилой старик, учитель Макса Коэна, это понял и отказался от своих исследований.
И предупредил, что такие знания опасны!
Достаточно сложный для восприятия фильм, но нестандартный и необычный.
Для ищущих.
Кстати, последний фильм Дарена Аронофски "Рестлер".
//kinozaltv.life/details.php?id=287955
Но чтобы понять его надо быть сумасшедшим математиком, или немного философом.
Человек (человечество) забывает о главном, он (оно) преследует свои амбиции:
использовать свои знания для получения дохода с биржи или для раскрытия тайны Торы.
Вселенная имеет смысл и не нужно представлять её в виде чисел, схем и систем.
Есть что-то более глубокое в этом мире,
даже та же букашка или муравей, который ползает рядом с компьютером.
Пожилой старик, учитель Макса Коэна, это понял и отказался от своих исследований.
И предупредил, что такие знания опасны!
Достаточно сложный для восприятия фильм, но нестандартный и необычный.
Для ищущих.
Кстати, последний фильм Дарена Аронофски "Рестлер".
//kinozaltv.life/details.php?id=287955
- XpeHBTanKaX
- 15 января 2009 в 08:33 | Ответить
Тяжелейший фильм. В нем нет ни одного чудовища, но он страшен и я бы не рискнул второй раз посмотреть его ночью. Но тем не менее захватывает. Любителям интеллектуальных фильмов стоит увидеть. Спасибо
Выражаю благодарность CuttySark за раздачу! И поздравляю с новым званием!
Фильм тяжелый, не каждый сможет "осилить" его. И к тому же ч/б-ый. Хотя при просмотре не возникает и доли нарекания по этому поводу! Поддерживаю слова, что "Даррен Аронофски - это .. талантливый режиссер." Единственное, что удивило, почему в начале фильма "печатается" неверное значение числа Пи (вернее с точностью только до 8 знака)... Фильм категорически рекомендую к просмотру!
Фильм тяжелый, не каждый сможет "осилить" его. И к тому же ч/б-ый. Хотя при просмотре не возникает и доли нарекания по этому поводу! Поддерживаю слова, что "Даррен Аронофски - это .. талантливый режиссер." Единственное, что удивило, почему в начале фильма "печатается" неверное значение числа Пи (вернее с точностью только до 8 знака)... Фильм категорически рекомендую к просмотру!
Один из из трех шедевров великого мастера. Если кто не помнит - назову остальные два: Реквием по мечте и Фонтан. Фильм сложный для восприятия, наполненный глубоким философским смыслом - в прочем, как и все работы Аранофски. Не советую слушать хвалебные или ругательные отзывы об этой картине - очень советую скачать и посмотреть, дабы составить собственное мнение о фильме.
Большое спасибо раздающему за представленные возможность пополнить коллекцию)
Большое спасибо раздающему за представленные возможность пополнить коллекцию)