Хватило меня минут на 20. Хотя Шейн Блэк (режиссер) пару неплохих фильмов снял, и Уолберг вообще-то четкий парень и актер... Но...через 20 минут выключил. Как-то все настолько нереально...

Фильм ПОТРЯСАЕТ, не оставляет равнодушной, заставляет задуматься: а я вот так смогла бы? Смогла бы обслужить одновременно целый автопарк чтобы отвлечь внимание копов, пока мой напарник грабит банк? Смогла бы физически, и, главное, ПСИХОЛОГИЧЕСКИ? Обьясню для современный двуклеточных лохов: этот фильм об эскапизме. О побеге разума юного сексуально-флюидного героя вглубь себя, из тюрьмы реальности в иллюзорный мир собственного воображения. Эта тема не просто доминирует в фильме – она буквально вопит из каждого кадра. Сюжет приёма зачастую излагают неправильно. Последовательность событий не нарушена, однако разорваны некоторые смысловые связи.
Традиционно это кино разделяют на три слоя, последовательно вложенные друг в друга, как матрёшки.
Первый слой – реальность (мир бандитизьма и наживы). Она обрамляет картину, являясь основой и одновременно занимает меньше всего времени по хронометражу.
Второй слой – мир борделя души (все эти темя секса ъбульдога с носорогомъ). Слой насквозь иллюзорный и недостоверный, являющийся творческой переработкой настоящих событий – метафорической деформацией реала.
Третий слой – вылазки на территорию чистого воображения, своеобразные «сны» или «лимб» (если выражаться терминологией из фильма Фартовая Деваха-Соска). Третий слой – чистое, необработанное подсознание, где размываются и склеиваются между собой не просто визуальные образы, но даже времена и целые эпохи (современное стрелковое оружие в мире фэнтези, рок-н-ролл шестидесятых в годы первой мировой войны и т.д.)
Эти три слоя – концептуальная схема сюжета, изложеная на многих сайтах и в самом синопсисе картины.
Финальный отрезок первого слоя (который идёт сразу после сеанса ограбления дзота дока Горски) позиционируется, как реальность, но на самом деле с ним тоже не всё так однозначно. Во-первых, малыжка Реджи, перечисляя заезжему лоботомисту всё, что сделала её пациентка за время пребывания в госпитале, почему-то ничего не говорит от трёх недавних убийствах. Это ещё одно доказательство того, что все погибшие девчонки являются проекциями самого Жирдяя Макса и не более реальны, чем иные её фантазии. На первом слое никаких убийств не было. Во-вторых, занятна сама манера съёмки этого эпизода – лицо пациента после лоботомии ни разу не показывают (кроме самого-самого-самого финального кадра), но показывают эрегированый пенис и факт пенетрации. Ракурсы выстроены таким образом, что непонятно какой макаке всё-таки сделали операцию. А причёска в общем-то ни о чем не говорит, ибо при первом переключении слоёв Реджи как раз и оказалась в парике Babydoll. Параллельно с ситуацией в клинике нам показывают сюжет, как Жирдяй садится в роллс-ройс и спасается в хэппи-энде.
Последняя фантазия Жирдяя, полная фантазия.
1. Мальчишка из мира стимпанковской войны стоит вместе с Жирдяя в очереди на мороженное.
2. Реплика полицейского перетекает из слоя в слой (Реальность: «Мисс? Мисс, с вами всё в порядке?» Фантазия: «Мисс? Простите, мисс, можно вас на минутку?» - нагибает и засаживает без смазки.) Понимаете вы, - БЕЗ смазки! Это симвализм глубочайшей воды.
3. Персонаж мудреца (встречавшийся исключительно в кавычках) присутствует и здесь, причем его речь построена абсолютно аналогично предыдущим спичам.
4. Жирдяй едет на скутере по дороге, а рядом стоит рекламный щит, на котором написано «Paradise». Это слово, paradise-рай, встречалось просто бесчисленное количество раз во время фильма, причем в одном-единственном контексте, символизируя нереальный мир – например, о рае в самом начале говорил Блу, имея в виду последствия лоботомии ("она попадёт в рай, если вы понимаете о чём я"). В конце, когда он бродит вокруг девушки, приговаривая:«Что? Ты не здесь? Ты уже в раю? Нет, нет, нет! Ты ещё здесь!»
Таким образом альтро-иго Жирдяя не спаслось – по крайней мере в физическом смысле. Оно потерпела поражение в схватке с реальностью и полностью погрузилась в лимб. А лоботомия лишь помогла ему порвать последнюю связь с внешним миром.
Интересно, что финальная фантазия вполне мирная, в то время, как раньше грёзы Жирдяя были заполнены насилием, сексом зоофилийного масштаба и резнёй. Однако не стоит обманываться: фильм достаточно мрачен в своём финальном месседже, ведь Ж. так и не смогл сохранить свой разум. Вина за нечаянно убитую во время секса болонку всё-таки доконала его, уничтожила волю к жизни и все защитные механизмы психики, кроме самого последнего – полного и окончательного эскапизма. Ради бегства из собственного тела нашему Ж пришлось даже принести в жертву наиболее протестную и бунтарскую часть собственного сознания (Babydoll) – убить в себе личность, которая сражалась на всех слоях реальности и никогда не собиралась сдаваться. Ему пришлось уничтожить само своё сознание. По кускам. И всё для того, чтобы маленькая частичка еёгоизначальной личности смогла раствориться в успокаивающем мире чистого воображения.
В фильме остаётся немало тёмных мест – например, интересен вопрос насчёт физического тела. Чьё лицо всё-таки было у главной г

Вроде и снято неплохо и сюжет, хоть и тупой, с ляпами, косяками, без логики, но довольно динамичный: бегают, стреляют - норм... НО!... ИГРА АКТЁРОВ - это полнейшая лажа. Все - просто роботы, говорящие текст. Я даже , грешным делом подумал, что это не живые люди, а просто боты, эдакий хромакей на хромакее... Проверил. Вроде всё традиционно... Но будто они заразились синдромом какого-нибудь отечественно сериала про ментов... Не ожидал от американского фильма студии МГМ столь эпического провала по кастингу. Они ж все никакущие!... И нафига "Паркер"? Уолберг внешне заморыш, на Стетхема не тянет...

Отличный, легкий, с юмором, амерский боевичек, как и большинство с Марком Уолбергом. Глубокого смысла от таких фильмов искать глупо. Мне понравился, получил удовольствие. 8 из 10 поставлю легко

на троечку, раздающему спасибо

Если бы существовал такой жанр кино, как криминальная фантастика, то это как раз про этот фильм. Полиция бандитов, похоже, совсем не ищет и очень редко попадает в кадр. А между тем банда во главе с Марком Уолбергом устроила настоящий теракт, пустив поезд под откос. Этот поезд снёс хрен знает сколько жилых домов с людьми, и превратил в труху несколько автомобилей, вместе с ни в чём неповинными, людьми. Да эту банду интерпол должен был разыскивать по всей планете. Лиц участники ОПГ от камер почти не прячут. А сами проекты ограблений получились скорее случайно, чем по чётко намеченному плану. Сплошная фантастика. Позабавил жанр в шапке профиля фильма "комедия". Ничего комичного, в убийстве нескольких десятков людей на экране, я не увидел.

Голимый отстой!В топку этот фильмец!Уолберг как отрешённый играл,видимо не выспался!

на разок, скоротать вечерок, 8 баллов

Редкостный бред

У Марка Уолберга совсем деньги закончились?

Приятный фильм, смотрится интересно и легко, не шедевр)))

Нормальный комедийный боевик с Марком Уолбергом! Спасибо!

Артур, ты король. Посмотрите

Не шедевр, но на разок вполне катит.
Фишечкой фильма стал тот факт, что на моей памяти это первый фильм про хитромудрый грабёж, где наконец-то никто не игнорирует огнестрел и не брезгует им пользоваться. Это добавляет "очков реалистичности" в происходящее, нежели все эти оушены и прочие откровенно детские сказки про грабёж (хотя тут дрогой сказочности навалом).
К эффектам претензий нет. Монтаж/режиссура ляповатые. Идея в целом не гениальная. Мораль совсем слабенькая: уж в каком фильме подмечаю что у пиндосов какое-то по дефолту наплевательское отношение к чужим культурам и реликвиям. Ломают всё без зазрения совести и типа норм. Менталитет малолетних д**лов на уровне целой нации. Видать сказывается что относительно прочих культур они со своими 300 годиками и впрямь как дети малые, неуважающие ничего и никого.

"Смотрибельных то хватает. А вот чтоб хороших, захватывающих тут да. Так себе. Тем не менее, совсем в уж кошмаре не замечен."

Ну да, особенно "Хороший Джо Белл" про сынулю-пидорка - оооооочень не кошмарный фильмец. Брр....

Отличный боевик! Нестандартный!

Паркер в исполнении Мела Гибсона не сравнится с этой поделкой… Слабо.. очень слабо..

хрень полная
очередная попытка закосить под "11 друзей Оушена"

Бодрое кино, топчик из последнего, 7/10.

Понравился!