С женой в главной роли..

misha282830

Да правильно старый извращенец снял унылое говно

Люди, смотрите как ловко нас дурят в отношении большевиков

0. Создают громкую душещипательную тему. В тему должны обязательно входить общие человеческие ценности.

1. Придумывают (а чаще берут с полок 20-х 30-х годов белой

эмиграции и гитлеровцев) "цитаты", обличающие большевиков.

Ссылки разумеется не даются, как правило "они были, но потерялись",

или "со слов такого то"

2. Приписывают большевикам свои паразитские наклонности

(к примеру именно Гитлер планировал делать то что сегодня происходит в образовании, а не большевики).

Слава СССР мы все помним каким именно и для кого именно Ленин создавал образование.

3. Обвиняют в этом большевиков

Такие обвинение невозможно комментировать по той простой причине что комментировать в общем-то нечего.

Классическая, уж не знаю, геббельсовская система вранья.

Нынешняя элита так упорно дуется в поисках очередного высера

в адрес Советского Союза, о людях и о их жизни,

что от перенапряжения в ненависти вот-вот лопнет.

Lehhan

Отлично снято. Мешает просмотру проявление симпатии к героям. Действительно, персонажи пассионарны, идейны, у них есть стержень, принципы. Кончаловскому мешает то, что он симпатизирует идейным людям, хотя никакие идеи не разделяет. В результате, идейный Сталин захватывапет власть благодаря своей мудрости. Остальным идеи не мешают воровать и пилить. Было бы интересно увидеть аналогичный проект, где было бы больше цинизма и меньше любви к прошлому. Эти чувства искажают реальность. Поэтому Николай 2-й показан как мудрый святой, отказывающийся от насилия и принимающий свой крест. А на самом деле он был алчным садистом, которому не хватало крови и денег. Так же показан и Ленин, ради идеи замучавший себя сделками с советсью. А совести у Ленина вообще не было. Это был просто хитрый популист, рвущийся к власти чтобы утолить свои садистские наклонности и жить в царской роскоши. Еще 100 лет ждать реальных оценок. Но данная работа уже близка к теме. Ленин и царь тут живые люди... Но вот если бы царь и Ленин были бы показаны правильно, то было бы понятно почему умные люди воровали. Не показано в полной мере насколько случайно Ленин и большевики, Советы захватили и удержали власть. Это было дело случая много раз. России сильно не повезло и много-много раз.

Свежий анекдот:

"Ясен пень, кинохудожник Кончаловский снял свои "Хроники русской революции" так, как он ее видит.

А олигарх Усманов дал денег, чтобы он её видел именно так, а не иначе..."

Кем бы был Путин и Песок с Киселем, если бы не Красные? Холопами, бесправным скотом - быдлом!

den58

Не буду давать оценку этому "шедевру" с исторической точки зрения, ибо всем понятно, что он таковым не является. Но снять такое, имея такое бабло это надо постараться.
Очень мало натурных съёмок. Одни павильоны, дешёвые декорации, одни и те же локации в разных сценах. Такое ощущение, что смотришь телеспектакль. Массовка вялая, неправдоподобная. Смотрел на всё это и в голове была только одна фраза - "НЕ ВЕРЮ". Складывается впечатление , что весь бюджет ушел на кастинг актёров и их грим.
Ведь снимали же совсем недавно более менее качественное кино, с нормальными декорациями, в нормальных интерьерах. Но теперь придётся смириться с тем, что нет у нас больше ни исторического кино, ни военных фильмов. Остается с грустью пересматривать Россия молодая, В начале славных дел и им подобные. И даже Михалков с Сибирским цирюльником и Статским советником смотреть в разы приятнее, чем это дерьмо.
Такое ощущение, что всё это затевалось с целью отмыва бабла и параллельно пропиарить уже забытую всеми жёнушку-кулинара.
В общем еле-еле хватило на 8 серии. Удаляю это дерьмо.

Слушая наезды неугомонного Путина на Ленина и Сталина, чего-то вспоминается басня Крылова:

А мне чего робеть? и я его лягнул:

Пускай ослиные копыта знает.

Moysha1976

Start выпустит в апреле заключительную серию «Хроник русской революции» Андрея Кончаловского
Заключительная 17-я серия «Хроник русской революции» Андрея Кончаловского расскажет о событиях 1924 года, обострении внутриполитической борьбы после смерти Ленина и подведёт итог двадцатилетнему противостоянию героев Юры Борисова и Никиты Каратаева.
Премьера финальной серии состоится в онлайн-кинотеатре Start уже в апреле.

Вопрос Знатокам: кто знает, почему вся мировая мафия — евреи мерзкие фашисты

жиды гнусные нацисты

иудеи расисты сионисты

вурдалаки буржуины, Главбуржуины, включая пакостное мировое сообщество,

а так же правоверный российский президент,

его благочестивое окружение, в частности жид всея Руси, excuse me,

поп всея Руси - Берл Лазар, (патриарха чуть не забыл)

в падучей до куриного посинения и

коровьего бешенства, люто по крысиному

ненавидят СССР-В.И.ЛЕНИНА и И.В.СТАЛИНА???

Бутявкин

Смотрю 6-ю серию. Не вижу пока никакой святости в изображении Николая. Он показан скорее безвольным и нерешительным человеком не на своем месте. Окруженный ворами, подлецами и предателями.
А так согласен. Снято отлично.

Вероятно, многие думали, что с началом сво что-то действительно поменяется .. увы...Мавзолей, как всегда старательно упрятан, а по взмаху загребущей ручонки - еще пуще полились потоки лживой пропаганды на СПАСИТЕЛЕЙ РОССИИ - большевиков-Ленина-Сталина.

И ничего другого от них мы не услышим - услышим только очередное лицемерие о новой "смуте" 1917 года -- революции и Гражданской войне, виновными в которых правящий режим давно назначил большевиков, вопреки всем фактам и исторической правде.

Да правильно старый извращенец снял унылое говно

добавлен финал 17 серия

А что там сфальсифицировали? Столыпина не застрелили? Или он выжил?

albus555

Грандиозный кинороман ... бггг. От финала четвертой серии - просто рыдал, так сфальсифицировать историю, не каждому дано.

Lehhan

Было бы интересно увидеть аналогичный проект, где было бы больше цинизма и меньше любви к прошлому. Эти чувства искажают реальность. Поэтому Николай 2-й показан как мудрый святой, отказывающийся от насилия и принимающий свой крест. А на самом деле он был алчным садистом, которому не хватало крови и денег.

Смотрю 6-ю серию. Не вижу пока никакой святости в изображении Николая. Он показан скорее безвольным и нерешительным человеком не на своем месте. Окруженный ворами, подлецами и предателями.
А так согласен. Снято отлично.

Start выпустит в апреле заключительную серию «Хроник русской революции» Андрея Кончаловского
Заключительная 17-я серия «Хроник русской революции» Андрея Кончаловского расскажет о событиях 1924 года, обострении внутриполитической борьбы после смерти Ленина и подведёт итог двадцатилетнему противостоянию героев Юры Борисова и Никиты Каратаева.
Премьера финальной серии состоится в онлайн-кинотеатре Start уже в апреле.

Кончаловский снял шедевр, эпохальное произведение. Актёры играют весьма убедительно, но не возможно отрешиться от восприятия Ткачука в роли "Мишки-Япончика" (это у него сквозило и в "Тихом Доне"), хотя иногда удаётся передать Ленина вполне убедительно, особенно когда изображает динамику прогрессивного паралича. Сильная концовка в последней серии. Демонстрация величия в хронике С.С.С.Р.
Очень актуален, по фоне происходящего в мире. Когда вернутся миллионы с войны...
На фоне сиюминутных высосаных из х.. сериалов, занимающих место даже в топах, этот фильм Кончаловского велик!

Не буду давать оценку этому "шедевру" с исторической точки зрения, ибо всем понятно, что он таковым не является. Но снять такое, имея такое бабло это надо постараться.
Очень мало натурных съёмок. Одни павильоны, дешёвые декорации, одни и те же локации в разных сценах. Такое ощущение, что смотришь телеспектакль. Массовка вялая, неправдоподобная. Смотрел на всё это и в голове была только одна фраза - "НЕ ВЕРЮ". Складывается впечатление , что весь бюджет ушел на кастинг актёров и их грим.
Ведь снимали же совсем недавно более менее качественное кино, с нормальными декорациями, в нормальных интерьерах. Но теперь придётся смириться с тем, что нет у нас больше ни исторического кино, ни военных фильмов. Остается с грустью пересматривать Россия молодая, В начале славных дел и им подобные. И даже Михалков с Сибирским цирюльником и Статским советником смотреть в разы приятнее, чем это дерьмо.
Такое ощущение, что всё это затевалось с целью отмыва бабла и параллельно пропиарить уже забытую всеми жёнушку-кулинара.
В общем еле-еле хватило на 8 серии. Удаляю это дерьмо.

Отлично снято. Мешает просмотру проявление симпатии к героям. Действительно, персонажи пассионарны, идейны, у них есть стержень, принципы. Кончаловскому мешает то, что он симпатизирует идейным людям, хотя никакие идеи не разделяет. В результате, идейный Сталин захватывапет власть благодаря своей мудрости. Остальным идеи не мешают воровать и пилить. Было бы интересно увидеть аналогичный проект, где было бы больше цинизма и меньше любви к прошлому. Эти чувства искажают реальность. Поэтому Николай 2-й показан как мудрый святой, отказывающийся от насилия и принимающий свой крест. А на самом деле он был алчным садистом, которому не хватало крови и денег. Так же показан и Ленин, ради идеи замучавший себя сделками с советсью. А совести у Ленина вообще не было. Это был просто хитрый популист, рвущийся к власти чтобы утолить свои садистские наклонности и жить в царской роскоши. Еще 100 лет ждать реальных оценок. Но данная работа уже близка к теме. Ленин и царь тут живые люди... Но вот если бы царь и Ленин были бы показаны правильно, то было бы понятно почему умные люди воровали. Не показано в полной мере насколько случайно Ленин и большевики, Советы захватили и удержали власть. Это было дело случая много раз. России сильно не повезло и много-много раз.

Высоцкой 53 года, и сыграла просто отвратительно, уж лучше бы продолжала сниаить ЕДИМ ДОМА, как актриса она полный О

огурец

Подумалось что сейчас роль секс-символа российского кино свободна.
Была попытка у Дапкунайте ("Морфий" ..например) но она как то тихо слилась.
В 60 лет особо нечего показать, конечно кроме таланта если он есть.
И вот Кончаловский выставляет новую кадру в кадр . Старовата (47), глазки мелковаты ...ets
Но это ж надо так, великую тему великой страны попытаться одной жопой заслонить...
Жаль Кончаловского ему видимо ничего путного уже не снять.

получился ЗАМОРЫШ

Keytwister

Увидела в рекламных роликах Ткачука в роли Ленина и а-ха-ха.Котелок висит на ушах. Рожи по своему обыкновению корчит. Волосики вокруг наклеенной лысины топорщатся. Жуть. К Ленину отношусь не однозначно, хотя считаю его все-таки исторической личностью, но такой карикатуры было трудно представить. Смотреть полностью не буду.

В этом Сериале .10 процентов правы . историю переписали чтобы не было чувства вины и с помощью агитации и вранья легче было управлять тупым народом.

Заказуха старого насильника Усманова. А Кончаловский? Что Кончаловский За деньги да.

Отличное кино! Наконец то все показали близко к правде и Ленина обычным человеком 10

В целом нудно, уныло. Последние серии как будто совсем другой режиссер снимал. Единственное, что понравилось-роль Ткачука. 5/10.