Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Долгая прогулка / The Long Walk / 2025 / ПМ, СТ / WEB-DLRip :: Комментарии
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
А мне вот игра актёров понравилась, а вот идея - бред. Вообще у Кинга многие идеи просто бред курильщика марихуаны. То у него крыса вырастает размером с небольшого слона, то коты зомби. Вот начнёшь пересказывать фильмы по Кингу, и понимаешь, что это бред бредовый. Но народу нравится. Вот и этот фильм - чисто фашисткая какая-то развлекуха - без идеи, без смысла, без идеологии. Какая-то вялая диктатура непонятных тупеньких людей. А вот актёры явно старались выглядеть на экране правдоподобно. Зная что американские актёры играют обычно на отьедись, то здесь актёрская игра смотрибельна.
ramzzess29- 29 октября 2025 в 18:31 | Ответить
Поробуйте пройти хотя-бы 10 км , а не вот эта вот сказка про 50-200-300 км . Идиот-сказочник и автор книги и те кто её экранизировал .Шляпа неправдоподобная .
ganjubasic- 29 октября 2025 в 16:56 | Ответить
Бессмысленный какой-то фильм, как по мне.
Весьма неплохо. Скажу что у Кинга несколько другая концовка, но в целом дух книги, произведения передан достаточно глубоко и качественно. Фильм не войдет в один ряд с "Бегущим человеком" и "Шоушенком", то есть шедеврами по Кингу, но где-то рядом он бесспорно свое место займет. 8 баллов ставлю.
Комментарии огонь! Очень вдохновляют к просмотру. Но я таки решился и ни разу не пожалел.
Фильм посмотрел за один прием, без пауз на пожрать.
Суть фильма в глубине диалогов и передачи эмоций, и тут задача решена на 100%. Игра актеров и операторская работа на высоте, каждый эпизод сыгран идеально, ничего лишнего.
Кинга вообще очень сложно экранизировать, но тут все получилось.
Возможно имеет значение возраст зрителя, школоте не понять.
Поставил 10.
Фильм посмотрел за один прием, без пауз на пожрать.
Суть фильма в глубине диалогов и передачи эмоций, и тут задача решена на 100%. Игра актеров и операторская работа на высоте, каждый эпизод сыгран идеально, ничего лишнего.
Кинга вообще очень сложно экранизировать, но тут все получилось.
Возможно имеет значение возраст зрителя, школоте не понять.
Поставил 10.
A4Sunshine- 28 октября 2025 в 12:54 | Ответить
Прочитать нужно хотя бы сначала перед просмотром экранизации, прежде чем ждать "Форсажные" повороты со смесью "Трансформеров".
A4Sunshine- 28 октября 2025 в 10:17 | Ответить
Смотри "Адреналин", "Механик". Да хоть сантехник. И картинки меняются, и разговоров нет. Бьют друг другу хари и здорово. С разных ракурсов каждые 2 минуты по 5 минут на протяжении полтора часа. Что ещё нужно, правда ведь?
Откровенный шлак. Одна болтовня и слёзы сопливых мальчиков, которых оторвали от маминой сиськи и заставили идти. да ещё в одной и той же концепции, идут, идут, идут. Ни разнообразия ни смены картинки как таковой. В общем давно не видел ничего хуже. Не смог досмотреть даже на скорость 2.0.
Тут я согласен. Не совсем понимаю смысла экранизации - когда вся соль книги во внутренних диалогах главного героя и его мыслях и страхе - неотвратимости конца. Никакого экшена по большому счёту - и невозможность передать стах депрессию и давление которое ощущается при прочтении. 2 часа ходьбы - и концовка - что в книге что тут такое. Лучше бы экранизировали другие произведения - это точно.
Книга потянет, 8/10. Но, ёмаё... остались же ещё у Кинга более достойные для экранизации произведения. Снимите по той же Тёмной башне нормальный полноценный сериал - вот где сборы топовые будут.
Киноадаптация Долгой прогулки - ну такое себе, 6/10. Концовка беспонтовая что в книге, что в фильме...
Киноадаптация Долгой прогулки - ну такое себе, 6/10. Концовка беспонтовая что в книге, что в фильме...
A4Sunshine- 27 октября 2025 в 14:49 | Ответить
Я книгу прочитал дважды. И если не читали и автора не знаете, а ждёте Форсажа очередного, Миссию невыполнимую, Крепкого орешка иль комедию тупую, то дверью вы точно ошиблись, "критики". Хоть я экранизацию ещё не посмотрел, но понимаю чего ожидать (в хорошем смысле) на продолжительность в 01:48:04. Смотрите человеков-пауков и проходите мимо.
Кто-нибудь может объяснить, зачем почти все участники тащили на себе рюказаки (причем судя по виду довольно тяжелые и объемные)? При том что никто из них этими рюкзаками даже не пользовался, еду и воду им давали сопровождающие, одежду они не меняли. В таком испытании каждый лишний грамм веса может стать смертным приговором, а они всю дорогу тащили в рюкзаках кучу (неиспользуемого) барахла. Весь фильм только об этом и думал. Уже на последнем издыхании, ноги стерты до крови, и все равно упорно продолжают тащить какое-то барахло в рюкзаках, так с ними и умирали. Вместо того чтобы сбросить лишний вес и резко увеличить свои шансы на выживание. Это же максимально глупо и нелогично.

