Celebra

.....

matv

....

"Киев - мать городов русских"(c)князь Олег, IX в.н.э. : "И седе Олегъ, княжа в Киеве, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ».",
"Повесть временных лет" //drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/povest-vremennyh-let/se-nachnem-povest-siyu.htm
_____
"9. О росах, отправляющихся с моноксилами из Росии в Константинополь.
[Да будет известно], что приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас ..." (с)Константин Порфирогенет, византийский император, "Об управлении Империей", ~960 г.н.э. https://www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr_2/frametext9.htm

Оукраина - по-древнерусски и по-русски фактически - то самое и значит - окраина. Одна из многих. В русском есть и еще слова с такого же рода словообразованием - околица, обочина, окалина и т.п. ... Все они и означают - край, оконечность чего-либо...:> https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина#Этимология_названия
И вот она - как название каких-то земель с именно большой буквы - в действительно древних летописях - не упоминается. Ни у кого. Нигде. Аж до века так 16-17-го....
Оукраинцы-окраинцы - это часть русского народа, лишь отколовшаяся из-за монгольского вторжения, Ига, и последующей польской оккупации тех земель.


Никакой "Московии" вовсе не существовало, это экзо-псевдо-название, придуманное поздними польскими интервентами и их иезуитами. Русские так себя не называли. Новгород, Владимир, Тверь, Рязань, Ростов, Москва, основанная в 1147 году праправнуком Ярослава Мудрого - Юрием Долгоруким на землях Владимиро-Суздаьского, ранее Ростово-Суздальского княжества,части древней Руси, ранее землях славянского племени вятичей...
- это все такие же русские земли и часть древней Руси, как и Киев и Львов и Переславль и Смоленск. :)
Слова "русские" и Русь обо всем этом в ПВЛ встречаются через каждые два абзаца.


"КИЕВСКАЯ Русь" - именно "Киевская" - это не страна, это термин, придуманный лишь в XIX веке для исторического периода до монгольского вторжения.
Была просто Русь, а никакой "Киевской Руси" не существует ни в одном источнике соответствующего времени, ни русском, ни иностранном.

Та не не гони, раньше из болот вьішли жабьі и касапи. Как ето еше про етих змееподобньіх никаких фильмов не сняли, но все еще вперде и на вашей улице будет праздник...

matv

Не верю. В те времена тильки древние вукры водились.

На мой вкус - отвратительно. 2/10 только потому что сдуру досмотрел )) а так -1

Waste of time!

Не верю. В те времена тильки древние вукры водились.

Тягомотина, главная бабка в племени чужих не жена Макрона случайно? Или мне показалось?

usik11

Посмотрел. Пусть фильмов будет много и разных. Для того, чтобы сказать хорошее и плохое должно быть сравнение. По фильму. У меня сны с бодуна ярче и интересней. Но пусть будет, может кому зайдет. Там весь сюжет можно было в 15 минут уложить, короткометражка студента факультета режиссуры, не более. Всем бобра и хороших фильмов

А чего Вы ждали от датского кино...?

А Меня Фильм зацепил!!!

Посмотрел. Пусть фильмов будет много и разных. Для того, чтобы сказать хорошее и плохое должно быть сравнение. По фильму. У меня сны с бодуна ярче и интересней. Но пусть будет, может кому зайдет. Там весь сюжет можно было в 15 минут уложить, короткометражка студента факультета режиссуры, не более. Всем бобра и хороших фильмов

Хуже мог быть только сериал про это племя
я не смог досмотреть...

Йовович?

AVolk

Хороший фильм, как и все с Йовович.
Монстры козырные, будто пересняли Ханну и добавили обновлённого Чужого)
Вполне себе)

Не пойму причём тут Йовович?

AVolk

Хороший фильм, как и все с Йовович.
Монстры козырные, будто пересняли Ханну и добавили обновлённого Чужого)
Вполне себе)

AVolk

Хороший фильм, как и все с Йовович.
Монстры козырные, будто пересняли Ханну и добавили обновлённого Чужого)
Вполне себе)

С фильмом промахнулся. Ботяра

Хороший фильм, как и все с Йовович.
Монстры козырные, будто пересняли Ханну и добавили обновлённого Чужого)
Вполне себе)

ну и дрянь

Бред какой то.
Действительно, откуда 4000 лет назад тканная одежда? ведь явно шитые костюмы из ткани.
Не ума, не фантазии, такую фигню залепить, это надо ещё умудриться.
Это даже уровень не сельского ТЮЗа, а намного хуже.
В общем строго запрещаю Дании снимать кино.
И, прости меня Господи, какие же страшные в Дании женщины, это просто фильм ужасов.

А еще у них были парикмахеры и расчески.

Smith1311

Судя по первым двум скринам, 4000 лет до нашей эры уже были промышленные машины по пошиву одежды. Если бы создатели сего тврения хотя бы примерно понимали всю сложность технологического процесса создания простейшей хлопковой нити, то не решились бы снимать этот "шедевр".

oskulati

Умиляюсь людьми, которые в художественных произведениях ищут исторические факты. И это прямо и серьезно:) Господа, смотрите дукументалистику!

золотые слова. не понимаю, что каждый раз ищут в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмах люди, какую историческую правду, какое совпадение с реальностью.

Судя по первым двум скринам, 4000 лет до нашей эры уже были промышленные машины по пошиву одежды. Если бы создатели сего тврения хотя бы примерно понимали всю сложность технологического процесса создания простейшей хлопковой нити, то не решились бы снимать этот "шедевр".

Шлак полный