Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Август / 2025 / РУ, СТ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
sedula
13 января 2026 в 18:36 | Ответить
PuchkoofСлабо. Очень слабо. Не вытягивает ни актёрский состав, ни спецэффекты. Нет души. Как сильно был снят фильм Михаила Пташука " В августе 44-го" 2000 г... Вот там актёрская игра... Чего один Таманцев в исполнении Галкина стоит, никакой Кологривый рядом не стоял (Весь фильм не мог отделаться от ощущения дежавю "дворового гопничества" в его игре). Картинка - спору нет, красивая... Но атмосферы войны, пережитого горя, духа того времени.... нет. Говор современный, лица современные, такое ощущение, что сейчас мобильник из кармана вытащит и начнёт по нему разговаривать... Поучились бы кино снимать у Шальопы. К его "28 Панфиловцам" вообще не придраться. Пробирает до костей. Вот там и говор, и правдивая картинка и смысл и суть достигнута полностью... А тут... Ну в общем, то ничего и не ожидал)
gusar7055
13 января 2026 в 14:30 | Ответить
Полная хрень. Даже классные актеры не спасли.
baiyrd
13 января 2026 в 00:59 | Ответить
С Мироновым и Галкиным намного интереснее и понятнее логика расследования.
mosu22
12 января 2026 в 12:11 | Ответить
Реклама- 5+, фильм- 2. Так что Высоцкому лучше рекламу снимать, и не позорить фамилию.
slon979
11 января 2026 в 23:32 | Ответить
В принципе, фильм понравился. Основная тема: "по мотивам произведения..."
И наверное не надо требовать какой-то "экранизации", воплощения на экране "родного сюжета" писателя Богомолова.Ведь были уже попытки снять по его произведению фильмы,и не раз.Сам автор их не принял.Поэтому режиссеры и не старались сделать то,что не получилось у их коллег.Но они сделали вполне себе достойный "военный экшн", как можно было бы назвать жанр фильма современным языком.Мне понравилось все и натуральные съемки,костюмы,детализация воплощения той эпохи, диалоги героев и многое другое.Рекомендую смотреть однозначно.
Что не понравилось и даже отчасти смутило.Постоянное "переодевание" Блинова в разную форму, как по степени "ношенности"( то в новой, то в поношенной итд),так и по жанру: вроде бы офицер,но в пилотке, хотя до этого был в фуражке.При этом форма у его напарников не менялась.И второе, это своя-собственная линия про то, как 3000 находящихся в окружении немцев, под каким-то мифическим руководством,причем русских, должны были организовать атаку на город Лиду, дабы уничтожить серьезный транспортно-логистический узел для переброски техники и личного состава Красной армии на запад...
Ну ,должны и должны, но вот воплощение на экране немцев, которые якобы были несколько месяцев в окружении, со всеми вытекающими...провиант,патроны-гранаты, одежда-форма итд...и тех кто напал таки на город: абсолютные диверсанты в маскхалатах,с полным вооружение,включая миномены и дымовые шашки,которы очень грамотно использовали для атаки...Да и другие атрибыты этих "окруженцев", ну никак не вяжутся с реальными войсками,которые несколько месяцев бродят в глубоком тылу противника...немножко комично даже выглядит...
roofman62
11 января 2026 в 18:50 | Ответить
А чем с Мироновым был Плох. И вообще это надо читать. А не смотреть. Богомолова читать Интересно очень
Владимир100
10 января 2026 в 21:34 | Ответить
Не особо, мягко говоря. Такое ощущение что просто нахватали кучу маленьких эпизодов, которые между собой не особо связаны, перемешали в случайном порядке и записали. Собсно, в чем смысл всего фильма - непонятно. Но, при всей моей нелюбви к калогривому - тут он выглядит вполне неплохо и органично.
Такие фильмы очень нужны, но их реализация за последние лет 20 в подавляющем большинстве - на уровне "нам ко Дню Победы дали дохрена денег, особо заморачиваться не нужно, нужно что-то околовоенное снять".
В общем, проходное, посмотрел и стер без сожаления.
alsv
10 января 2026 в 21:13 | Ответить
Начало было бодрое, но постепенно все съехало и рассыпалось. Фильм слабый, хотя, если бы режиссер был другой могло бы что-то получиться. Некоторые актеры старались. Роль Алехина совсем не для Безрукова. Хотя актер он хороший. Неправильный подбор актеров привел к плачевному результату. Очень жаль. Про ляпы молчу, их масса. Молодец только оператор - съемки достойные. Про режиссера. К сожалению у Никиты Высоцкого фильмы все очень слабенькие. Не его это.
Раздающему спасибо.
t1321
10 января 2026 в 19:33 | Ответить
Фильм Пташука 2001 года гораздо сильнее : по режиссуре,по игре актеров. Безруков по сравнению с Мироновым деревянный. Кологривый конечно громкий и темпераментный, но игра Галкина была убедительнее. В новом фильме только визуальная картинка посовременнее, техника за 24 года ушла вперед.
Lev1970
10 января 2026 в 19:02 | Ответить
Хорошо, что Богомолов не дожил...
smart1313
10 января 2026 в 17:48 | Ответить
Yeah.
dimentiySPBА я еще и гологривого увидел и сразу пропускаю)
kramkin
10 января 2026 в 09:38 | Ответить
Отличный фильм, отечественный кинематограф порадовал.
knizel
9 января 2026 в 20:54 | Ответить
все снято как надо и вроде бы все пытаются играть... но это все попытки. неинтересно и пресно. кастинг плохой. безруков фиг с ним. я к нему уже давно привык. но вы извините но с кологгривым перебор. зачем его везде суют? он предсказуемый везде. вроде играет, пыжится, но не цепляет вообще. а про табакова мл я вообще молчу, ни одной эмоции. единственный кто радует это Мадянов, но увы его уже нет( если снимать ремейки то только чтоб были лучше чем оригинал, В августе 44 - офигенное кино, где каждый кадр и любой актер, ну кроме панина, на месте.
podonok13
9 января 2026 в 20:42 | Ответить
Прочитал коменты, подумал опять "хают не за ту собаку"..... но был приятно удивлен, картинке в фильме...природа, техника, форма....начало удовлетворительное.....к сожалению это все!!!!!!!!!!!!!!!!! Понимаю что снято "по мотивам"- режиссер оставляет за собой право изложить книгу как он ее видит, но друзья вся изюминка книги и героев в тонкости повествования и характере этих героев. В этом фильме этого абсолютно нет ........фильм просто не о чем. Если хотите кайфануть прочтите книгу, и потом посмотрите"Август 44"
Илюша84
8 января 2026 в 21:18 | Ответить
Очень слабая работа. 4/10 Весь этот же сюжет можно было бы просто интересно отснять, более последовательно, логично, разнообразить диалоги и героев, чуть антуража и т.д. Т.е. авторы вообще не умеют снимать, скилов нет. Может монтажеры поувольнялись или бюджет закончился, я не знаю причин провала, но на выходе просто низкокачественный продукт.
butusV
8 января 2026 в 18:43 | Ответить
Фильм в Августе 44 смотрел с воодушевлением (современные съёмки ВОВ привлекают). Переснято с Кологривым.. всё равно решил посмотреть и не выключил на 20 минуте (стандарт - мой для определения стоит или не стоит смотреть!)
Мы с женой остались очень растроганы!!! Фильм шикарный!!! Актёры - великолепны (включая ШПИОНОВ)!!!
PENTAMALER
8 января 2026 в 12:07 | Ответить
Глянул, конечно любимая тема ВОВ, не знаю может настроил себя заранее, но реально не зацепил, это развлекательное "кино" настроенное на некие эмоции, и опять же вранье почти во всем, все как любит снимать Эрнст. Испытываю только сожаление на потраченное время. На удивление хороший актер Безруков сыграл очень вяло, практически ни как, остальные герои тоже не подходят то есть совсем на этот фильм. Остается лучшей экранизация "В августе-44 го"
GeorGLih
7 января 2026 в 20:53 | Ответить
Графика декорации красивые и на этом всё, самый первый фильм ( в авг 44)с Галкиным и др актерами и близко не стоит
Andrey0177
7 января 2026 в 18:28 | Ответить
+++

ParatruperБезруков очень хочет "переиграть" Миронова.
Но Безруков - бездарь. Две ужимки. Рот открыт, в глазах слёзка.
Смотрите отличную экранизацию:
nama
6 января 2026 в 20:09 | Ответить
Нормальный фильм, для распиаренного на государственном уровне, так даже отличный. Актеры, игра, локации, всё на приличном уровне. Мужской такой душевный и интересный фильм про войну
Сайт летает на VPS от is*hosting