Богомолов априорно сериален. Половина книга уходит в утиль, теряется ощущение трудной работы, перебора мелочей и деталей, на первый взгляд несвязанных происшествий, которые в результате скурпулёзности героев сходятся вместе. В белорусской поделке этого не было и быть не могло. Поэтому, несмотря на талант актёров - кино совсем неидеальное

ppaull

Зачем вообще снимать ещё один фильм? Ведь есть же идеальный с Мироновым и Галкиным - лучше уже все равно не снимешь

Это пародия. Как новый фильм про Шурика...
От книги остались только фамилии и воинские звания.
Весь сюжет на 100 процентов отличается от книги...
Снимать научились красиво. Как американцы.
Режиссеров и сценариста- на кол... Чтобы близко не подходили к экранизации.
На чужом горбу решили в рай вьехать...Как говорила у меня бабушка...
Если бы поменяли фамилии- то никто бы и не смотрел фильм.
Капитан Алехин никогда не был 55 летним...
А вы друзья
Как не садитесь
Все в режиссеры
Не годитесь...

getera71

Это художественный фильм ,а не телеверсия книги.В начале сказано по мотивам.Фильм снят неплохо,по сравнению что наснимали про войну в нынешнее время.

Ну снимать вроде научились. Камера там, трюки, эффекты.... Осталось только избавится от режиссеров-дебилов вроде этого и таких же идиотов сценаристов. Снято очередное кинодерьмо про Великую войну. Жаль.

Это художественный фильм ,а не телеверсия книги.В начале сказано по мотивам.Фильм снят неплохо,по сравнению что наснимали про войну в нынешнее время.

getera71

Нормальныц фильм,а мне кривляющейся Миронов ,про Галкина я вообще молчу ,не очень понравились,это фильм намного динамичней и интересней.Снято не плохо,актеры отыграли то же хорошо,смотрите советую.

Снят 100% не по книге. Книгой тут и не пахнет. Фривольная интерпретация Высоцкого Короче тухляк полный. Посмотреть только из-за Кологривого. Он отыграл на 10!

Нормальныц фильм,а мне кривляющейся Миронов ,про Галкина я вообще молчу ,не очень понравились,это фильм намного динамичней и интересней.Снято не плохо,актеры отыграли то же хорошо,смотрите советую.

Зачем вообще снимать ещё один фильм? Ведь есть же идеальный с Мироновым и Галкиным - лучше уже все равно не снимешь

Фильм в Августе 44го намного лучше, а это жалкая пародия, пытавшаяся выехать на Безрукове...

не держит,так себе

Фильм слабый, абсолютно не раскрыта динамика мышления и логика главного героя. Абсолютно дурной эпизод с 3000 фашистов наступающих из леса с целью захватить аэродром и разбегающихся врассыпную при виде трех самолетов. Роман Богомолова было интересно читать, версию Пташука 2001 года - смотреть. А этот фильм - нет.
Но за раздачу - спасибо.

Puchkoof

Слабо. Очень слабо. Не вытягивает ни актёрский состав, ни спецэффекты. Нет души. Как сильно был снят фильм Михаила Пташука " В августе 44-го" 2000 г... Вот там актёрская игра... Чего один Таманцев в исполнении Галкина стоит, никакой Кологривый рядом не стоял (Весь фильм не мог отделаться от ощущения дежавю "дворового гопничества" в его игре). Картинка - спору нет, красивая... Но атмосферы войны, пережитого горя, духа того времени.... нет. Говор современный, лица современные, такое ощущение, что сейчас мобильник из кармана вытащит и начнёт по нему разговаривать... Поучились бы кино снимать у Шальопы. К его "28 Панфиловцам" вообще не придраться. Пробирает до костей. Вот там и говор, и правдивая картинка и смысл и суть достигнута полностью... А тут... Ну в общем, то ничего и не ожидал)

Только к "айн-цвай полицай" осталось добавить "дас ист фантастиш"

Полная хрень. Даже классные актеры не спасли.

С Мироновым и Галкиным намного интереснее и понятнее логика расследования.

Реклама- 5+, фильм- 2. Так что Высоцкому лучше рекламу снимать, и не позорить фамилию.

В принципе, фильм понравился. Основная тема: "по мотивам произведения..."
И наверное не надо требовать какой-то "экранизации", воплощения на экране "родного сюжета" писателя Богомолова.Ведь были уже попытки снять по его произведению фильмы,и не раз.Сам автор их не принял.Поэтому режиссеры и не старались сделать то,что не получилось у их коллег.Но они сделали вполне себе достойный "военный экшн", как можно было бы назвать жанр фильма современным языком.Мне понравилось все и натуральные съемки,костюмы,детализация воплощения той эпохи, диалоги героев и многое другое.Рекомендую смотреть однозначно.
Что не понравилось и даже отчасти смутило.Постоянное "переодевание" Блинова в разную форму, как по степени "ношенности"( то в новой, то в поношенной итд),так и по жанру: вроде бы офицер,но в пилотке, хотя до этого был в фуражке.При этом форма у его напарников не менялась.И второе, это своя-собственная линия про то, как 3000 находящихся в окружении немцев, под каким-то мифическим руководством,причем русских, должны были организовать атаку на город Лиду, дабы уничтожить серьезный транспортно-логистический узел для переброски техники и личного состава Красной армии на запад...
Ну ,должны и должны, но вот воплощение на экране немцев, которые якобы были несколько месяцев в окружении, со всеми вытекающими...провиант,патроны-гранаты, одежда-форма итд...и тех кто напал таки на город: абсолютные диверсанты в маскхалатах,с полным вооружение,включая миномены и дымовые шашки,которы очень грамотно использовали для атаки...Да и другие атрибыты этих "окруженцев", ну никак не вяжутся с реальными войсками,которые несколько месяцев бродят в глубоком тылу противника...немножко комично даже выглядит...

А чем с Мироновым был Плох. И вообще это надо читать. А не смотреть. Богомолова читать Интересно очень

Не особо, мягко говоря. Такое ощущение что просто нахватали кучу маленьких эпизодов, которые между собой не особо связаны, перемешали в случайном порядке и записали. Собсно, в чем смысл всего фильма - непонятно. Но, при всей моей нелюбви к калогривому - тут он выглядит вполне неплохо и органично.
Такие фильмы очень нужны, но их реализация за последние лет 20 в подавляющем большинстве - на уровне "нам ко Дню Победы дали дохрена денег, особо заморачиваться не нужно, нужно что-то околовоенное снять".
В общем, проходное, посмотрел и стер без сожаления.

Начало было бодрое, но постепенно все съехало и рассыпалось. Фильм слабый, хотя, если бы режиссер был другой могло бы что-то получиться. Некоторые актеры старались. Роль Алехина совсем не для Безрукова. Хотя актер он хороший. Неправильный подбор актеров привел к плачевному результату. Очень жаль. Про ляпы молчу, их масса. Молодец только оператор - съемки достойные. Про режиссера. К сожалению у Никиты Высоцкого фильмы все очень слабенькие. Не его это.
Раздающему спасибо.

Фильм Пташука 2001 года гораздо сильнее : по режиссуре,по игре актеров. Безруков по сравнению с Мироновым деревянный. Кологривый конечно громкий и темпераментный, но игра Галкина была убедительнее. В новом фильме только визуальная картинка посовременнее, техника за 24 года ушла вперед.

Хорошо, что Богомолов не дожил...