...Вспоминаю реплику Лаврова. :-)

наступит время когда фильмы будут в разрешении 16k 240 FPS neirorendering bitrate и звуком 10-100000 кГц 8 канальный 24 битовый поток без потерь

Ботино

...И снова обладатели навороченных безделушек меряются их ТТХ.

+100500

AleksW

т.к. они не слышат разницы.

Самый прикол, что и атмтоса они тоже не слышат ибо нет его в этих палках. Есть эффект Dolby Surraund, т.е реверберация, как на магнитолах в 90-х (законы физики не обманешь). Они реально афигеют, когда услышат атмос-сетап с живыми колонками)))

варщик

То есть он прогнал оригинал через нейронку, она ему удалила как смогла оттуда голоса/отголоски/эхо, потом он тоже самое сделал с дубляжом только отделил голоса и вставил их на место оригинала без всякой обработки?

Судя по тому что я услышал и картинкам представленным ниже DaTmoSX именно так. Я поначалу даже удивился, как чисто
В катакомбах он единственно реверберацию крутанул подчищая концы, но сделал звук из ведра

kissof

Автор, переделай свои предыдущие работы нормально. Хватит плодить новые

шутишь что ли, он в своей раздаче Никто 2 / Nobody 2 / 2025, во вкладке Релиз, чётко выразился

Есть пару фраз (3-5шт), услышал при просмотре. Лень исправлять.

тут другой подход нужен, но владельцы "саундпалок" всё равно будут качать его релизы, т.к. они не слышат разницы.

То есть он прогнал оригинал через нейронку, она ему удалила как смогла оттуда голоса/отголоски/эхо, потом он тоже самое сделал с дубляжом только отделил голоса и вставил их на место оригинала без всякой обработки?

kissof

Автор, переделай свои предыдущие работы нормально. Хватит плодить новые

А можно делать отличные релизы, а не такое?
Можно, а зачем? (С)

Ну как видно по комментарию и картинкам, всеми уважаемого мастера, почищена дорога знатно, поэтому на слух и не слышно косяков, ибо просто вырезана часть дороги )).
Очередная подделка от скорострела
У кого еще сомнения остались?

Афиша релиза эффектная, ничего не скажешь)
Лично я только За появление, как можно большего числа релизёров данного иммерсивного направления, но в данном случае имеется ряд НО.
Следует учитывать, что при таком нейросетевом прогоне каналов целиком, "подъедаются" высокие частоты, что хорошо можно наблюдать на центральном канале:
Centre / original:
https://i8.imageban.ru/out/2026/01/04/89cc7ba83c683a1a143b9caa2087f7a0.png

Centre / сustom:
https://i5.imageban.ru/out/2026/01/04/e3aa02c7680ce03441935a60eb4ce61c.png

И даже если в этом случае можно устраивать спор относительно того, слышит, кто чего в этом диапазоне или нет, то с негативным фактором нейтрализации звука и снижением динамического диапазона в местах даже без голосов, вряд ли поспоришь.
Для наглядности привожу пример фрагмента правого нижнего тыла c выделением одинаковых участков:

Rrs / original:
https://i5.imageban.ru/out/2026/01/04/738b5d2236055159286c8b39c9b9b4cb.jpg

Rrs / custom:
https://i2.imageban.ru/out/2026/01/04/b5faea9986a0831c1580943b6b13cde2.jpg

Кроме этого имеет место несоответствие каналов по наполнению. Например левый верхний фронтальный канал:
Ltf / original:
https://i6.imageban.ru/out/2026/01/04/3eab194bca49963e607138c25c78dc1b.png

Ltf / custom:
https://i5.imageban.ru/out/2026/01/04/8f4b78fdb18d2770f912b304999b8977.png

То же и с правым верхним фронтом, да и с левым нижним тылом:
Lrs / original:
https://i8.imageban.ru/out/2026/01/04/061f83e57179197367f3151b04132a94.png

Lrs / custom:
https://i3.imageban.ru/out/2026/01/04/aea01e824d5f1e9dce69b17aa1d19a7f.png

В конечно итоге, соответствует представленный релиз заявленным характеристикам или нет, судить вам, как и решать о пригодности такого фастфуда.
Но совершенно очевидно, что о подлинной скурпулёзности в выпускаемых с такой скоростью релизах, не может быть и речи; чудес не бывает.

Автор, переделай свои предыдущие работы нормально. Хватит плодить новые

Кино снято в намного большем количестве кадров чем 60, просто через hdmi 2.0 больше не пролезет и то только с DV так как он в 8 бит отправляется для дальнейшей обработки телеком. А вот HDR10 вообще в 60 кадров не пролазиет в 10 бит 4:4:4 в hdmi 2.0. И тестом это не является вообще, наоборот тест это 23.976 кадра, если они идеальны то твоё оборудование так же идельно и идеально настроено с выкл. уплавнялками. И атмос был всегда, ОРИГИНАЛЬНЫЙ с ОРИГИНАЛЬНЫМИ голосами, перевод убивает половину творческого замысла. Хорошо, что большинству не понравились 60 кадров и кино остаётся в 24 и выглядит как кино а не тикток снятый школьником на мамкин айфон.

rp911

Это редкий фильм снятый в 60 кадров в секунду - в местах экшена смотрится забавно и не привычно. Заодно он является тестом для телевизоров - на сколько справляются с таким потоком/кадровостью. А теперь ещё и с Атмосом!

AleksW

а вот это уже интересно.
релиз точно ИИ написал, может чел свою разработку тестит, а мы помогаем, указывая на дефекты.

Тока на выходе все равно ничего не проверятся и не исправляется, все неудобное удаляется.

zolos

обучив нейроонку

а вот это уже интересно.
релиз точно ИИ написал, может чел свою разработку тестит, а мы помогаем, указывая на дефекты.

AleksW

Вкладка Релиз - это что то, это реклама чего то фантастического, чего то ВАУ эффекта, а на деле ...
как это нет, ты правильно сказал, и нужно было вслушиваться, их полно, причем опять всё перемешано. что должно было звучать из центра - звучит из SrL (~00:36:10) диалог близнецов (старшего)
Автор куда то гонит, не перепроверяет, не сравнивает, не слушает.
Опять в топку

Я же написал, что нужно смотреть по спектрам. В фильме всего пара моментов с голосами в атмосе, и мож за пивасом в холодильник ходил в этот момент вот и пропустил. Я сравнил с оригиналом сцены в катакомбах, потому что сразу начало слух резать искажениями и об этом написал про "ведро".
То что автор должен поканально проверять это да, но делать он этого не хочет, а значит не будет. Он через неделю по три релиза в день просто будет выкидывать обучив нейроонку удалять все для него неудобное ))

Вкладка Релиз - это что то, это реклама чего то фантастического, чего то ВАУ эффекта, а на деле ...

zolos

Да тут косяков нет, ...

как это нет, ты правильно сказал, и нужно было вслушиваться, их полно, причем опять всё перемешано. что должно было звучать из центра - звучит из SrL (~00:36:10) диалог близнецов (старшего)

Автор куда то гонит, не перепроверяет, не сравнивает, не слушает.
Опять в топку

DaTmoSX

Скорость конечно впечатляет)
Если автор не против, выскажу некоторые соображения не хайпа ради.

Ждем мнение мастера

TheYo

Призываю zolos'a :D

Да тут косяков нет, потому что и речи в атмос каналах особо нет. Единственное это сцена в катакомбах. Почему то все говорят в "ведро", хотя в оригинале и в дубляже голоса без реверберации. Возможно, автор, просто удалил отзвуки и реверберацией это замаскировал. Это смотреть надо мастерам по спектрам. Так то хоть какой то прогресс. Может начнет работать с отзвуками и эхо и переделает предыдущие 8 работ

Да :(

gonlin

субтитры забыли вставить

Призываю zolos'a :D