Раздачи :: Кино - Исторический :: Одиссея / The Odyssey / 2026 / ДБ / TS :: Комментарии
Новинки кино Раздача представлена для ознакомления с фильмом. Качество представленного видеоматериала сомнительно. Претензии к качеству видео и звука не принимаются.
loading...
Aboltusss
1 августа 2026 в 14:38 | Ответить
Бредятина полная, лучше Одиссею Кончаловского пересмотреть
wwe2018
31 июля 2026 в 23:03 | Ответить
Фильм за душу не цепляет от слова СОВСЕМ ((( Ни притчи, ни морали, ни постановки. Визуал неплохой.
xxxrusel
31 июля 2026 в 22:30 | Ответить
Жанр: Фантастика, Боевик, приключения - Смотрелось бы лучше!
Valermon1989
31 июля 2026 в 19:57 | Ответить
Учту, коллега.
maxim1972222Скачал на забугорном торренте в 1080p (не экранка), апскейлил в 4k и HDR Topaz AI, перевел нейронкой яндексом и вполне смотрибельно...
xtll
31 июля 2026 в 19:12 | Ответить
Были и были. Только не говорите, раз вот так было, значит нужно это и показать в кино. Естественно не нужно. Знал одного такого, сериал не помню какой он мне назвал, говорит: вот значит мужик с бабой, и мужик позвал слугу, чтобы тот его сзади. Я говорю, и всмысле это вот надо прям показать. Он: Да, это же так было тогда. Ну бля Ебанат, одним словом.

kostik46А если серьезно, во времена Гомера педиком было быть не зазорно. Зоофилы ,так каждый второй. Сифилиса на них еще не было.
Телевизора не было , попов не было , жизнь короткая - про мораль никто и не знал.
s9va21
31 июля 2026 в 14:49 | Ответить
Не было морали в премодерн обществе. И Попов. Ну смешно. Чел ты вообще не в теме.

kostik46А если серьезно, во времена Гомера педиком было быть не зазорно. Зоофилы ,так каждый второй. Сифилиса на них еще не было.
Телевизора не было , попов не было , жизнь короткая - про мораль никто и не знал.
wwe2018
31 июля 2026 в 13:28 | Ответить
Кроме визуала что в фильме? Налил воды...

pk001Ну вот и посмотрел фильм в кино. Мощнейший, три часа просто на одном дыхании, ни разу на часы не посмотрел. Великолепный визуал и звук этого фильма лишь вспомогательные средства для донесения тех простых, но явно не всем понятных идей. Фильм - настоящее кинособытие, пропустить невозможно!
kostik46
31 июля 2026 в 13:28 | Ответить
А если серьезно, во времена Гомера педиком было быть не зазорно. Зоофилы ,так каждый второй. Сифилиса на них еще не было.
Телевизора не было , попов не было , жизнь короткая - про мораль никто и не знал.
31 июля 2026 в 13:23 | Ответить
Латентные . Они везде есть.
UkemiТам есть педики?
31 июля 2026 в 12:57 | Ответить
И кто ж тебя такого на "нам всем " уполномочил?

valentaneнам всем очень повезло что Нолан наш современник этот фильм шедевр уже шедевр мирового кинематографа и сделал он его для всего мира недаром в фильме герои всех рас и национальностей и это фильм на основе поэмы гомера но автор сценария и интерпретация Нолана только он решил как все будет фильм по сути фильм о том как главный герой хочет как можно скорее закончить войну и вернуться домой но потом осознав что он сотворил ради этого его мучает совесть постравматический синдром и призраки прошлого возвращение домой это все что у него осталось но как выяснилось и дом у него тоже хотят забрать также как и забрали и сгинули жизни всех его друзей в огне войны
pk001
30 июля 2026 в 19:56 | Ответить
Ну вот и посмотрел фильм в кино. Мощнейший, три часа просто на одном дыхании, ни разу на часы не посмотрел. Великолепный визуал и звук этого фильма лишь вспомогательные средства для донесения тех простых, но явно не всем понятных идей. Фильм - настоящее кинособытие, пропустить невозможно!
Павел444
30 июля 2026 в 18:04 | Ответить
Я читал, что это пистёшь. Вначале 5 минут в качестве, а затем то-же тиси прогнанное через ИИ.

marcus112Говорят слили кино в хорошем качестве, но сюда его никто так и не залил
Kresha
30 июля 2026 в 17:30 | Ответить
__Муть во Мраке !!!
marcus112
30 июля 2026 в 01:52 | Ответить
Ссылку дашь?) или только бухтеть горазд вместо того чтобы сделать что-то самому

Rom2393так возьми и залей
Марлен22
30 июля 2026 в 00:53 | Ответить
Согласен!

wwe2018не поленитесь, посмотрите Одисею Кончаловского, где продюсером был Коппола на 2 головы выше и талантливее снят, хоть фильму и 30 лет уже, но он более актуальный и честный.
Axl2014
30 июля 2026 в 00:38 | Ответить
wwe2018Если вам нравится такая унылая нудятина, где ни один из характеров персонажей не раскрывается за 3 часа, ну тогда мои полномочия всё. Кушайте как говорится... Моё мнение Нолан не смог дожать и до конца реализовать замысел в этом фильме.

Одиссею Нолана, я еще не смотрел. Понравится он мне или нет, не знаю. Перечитайте внимательней о чем я написал.
Для кого то и Интерстеллар нудятина нудятиной.и оппенгеймер тоже. А я так не считаю. Отличные фильмы. Поэтому, все оценки, только после личного ознакомления :)
30 июля 2026 в 00:28 | Ответить
wwe2018Старая Одиссея конечно проигрывает в картинке, всё таки 30 лет прошло. Но я бы не сказал, что прям разница пропасть. Разные форматы. Старую рекомендовал бы смотреть на проекторе, а не на современных тв. Картинка там отличная для своего времени. Но вот по качеству постановки и актерской игре не нужно лукавить она намного лучше и кринжа там нет абсолютно. А вот в новом фильме кринжа хоть отбавляй. И я даже не про актерский каст пишу, а сама постановка с одного острова на другой бегали как сайгаки, а конечная битва затянута слишком. Над постановкой сражения можно было получше поработать. И сама атмосфера нового фильма ни о чём. Многие ждали Эпос по трейлерам, а получили повторюсь унылейший Артхаус с непонятным посылом. Если вам нравится такая унылая нудятина, где ни один из характеров персонажей не раскрывается за 3 часа, ну тогда мои полномочия всё. Кушайте как говорится... Моё мнение Нолан не смог дожать и до конца реализовать замысел в этом фильме.

Я к тому, что нового зрителя, старый фильм уже не найдет. Все. Его время прошло, полностью. Никого и никогда он больше не удивит. А старая постановка, только наоборот, отпугнет.
Актерская игра. Тоже самое. Далеко уже не то. Наивно, много в чем даже чересчур наигранно.
На проекторе? Тем более нельзя его смотреть, еще все хуже резко становится на большом экране. Есть домашний кинозал с проектором, пробовал и на нем - тихий ужас если честно :)
wwe2018
29 июля 2026 в 22:38 | Ответить
Старая Одиссея конечно проигрывает в картинке, всё таки 30 лет прошло. Но я бы не сказал, что прям разница пропасть. Разные форматы. Старую рекомендовал бы смотреть на проекторе, а не на современных тв. Картинка там отличная для своего времени. Но вот по качеству постановки и актерской игре не нужно лукавить она намного лучше и кринжа там нет абсолютно. А вот в новом фильме кринжа хоть отбавляй. И я даже не про актерский каст пишу, а сама постановка с одного острова на другой бегали как сайгаки, а конечная битва затянута слишком. Над постановкой сражения можно было получше поработать. И сама атмосфера нового фильма ни о чём. Многие ждали Эпос по трейлерам, а получили повторюсь унылейший Артхаус с непонятным посылом. Если вам нравится такая унылая нудятина, где ни один из характеров персонажей не раскрывается за 3 часа, ну тогда мои полномочия всё. Кушайте как говорится... Моё мнение Нолан не смог дожать и до конца реализовать замысел в этом фильме.

Axl2014Пересмотрел на днях. Увы, но сегодня это уже безнадежно и безвозвратно устаревшее кино. Никаких позитивных эмоций уже не вызывает, местами очень наивно, а местами и вовсе смотрится кринжово. Остались лишь воспоминания из далекого 1997, когда этот двух серийный ТВ фильм произвел позитивное впечатление при первом с ним знакомстве.
Фильм Нолана посмотрю на днях в кинотеатре. Есть за режиссером тянущийся косяк, что частенько он снимает без души. Как например тот же Tenet - не фильм, а сплошной математический расчет. Есть вероятность, что это может повториться и здесь. Но, но, но. По крайней мере, Нолан еще ни разу не скатывался до откровенно плохих проходняков. Ну и, 100%, как минимум глазу и ушам, будет за что тут зацепиться. А сможет ли покорить сердце и душу, узнаю чуточку поздней :)
Axl2014
29 июля 2026 в 22:22 | Ответить
wwe2018не поленитесь, посмотрите Одисею Кончаловского, где продюсером был Коппола на 2 головы выше и талантливее снят, хоть фильму и 30 лет уже, но он более актуальный и честный.

Пересмотрел на днях. Увы, но сегодня это уже безнадежно и безвозвратно устаревшее кино. Никаких позитивных эмоций уже не вызывает, местами очень наивно, а местами и вовсе смотрится кринжово. Остались лишь воспоминания из далекого 1997, когда этот двух серийный ТВ фильм произвел позитивное впечатление при первом с ним знакомстве.
Фильм Нолана посмотрю на днях в кинотеатре. Есть за режиссером тянущийся косяк, что частенько он снимает без души. Как например тот же Tenet - не фильм, а сплошной математический расчет. Есть вероятность, что это может повториться и здесь. Но, но, но. По крайней мере, Нолан еще ни разу не скатывался до откровенно плохих проходняков. Ну и, 100%, как минимум глазу и ушам, будет за что тут зацепиться. А сможет ли покорить сердце и душу, узнаю чуточку поздней :)
wwe2018
29 июля 2026 в 21:43 | Ответить
Смотреть то можно, но это проходняк переоцененный сильно к сожалению. Как сценарно, так и по игре актеров. Картинка норм, но остальное такое. Не ВЕРЮ! Ждал большего от Нолана. Это даже не ЭПОС, а унылый АРТХАУС. Объективно не поленитесь, посмотрите Одисею Кончаловского, где продюсером был Коппола на 2 головы выше и талантливее снят, хоть фильму и 30 лет уже, но он более актуальный и честный.

Zeke1977Насчет "повесточки". Всего-то пару раз Пенелопа там что-то пафосно восклицает о правах женщин, и сразу возвращается к прежнему диалогу. Да, есть негры и пакистанец. Но это второстепенные персонажи.
Нолан творит в тоталитарном Голливуде, что вы хотите. Если хочешь иметь деньги на съемки, получать премии, видеть хорошее отношение коллег по индустрии, получать хороших актеров в будущем - надо соответствовать. Одно дело полностью посвящать фильм повесточке, и другое - отдать ей дежурную дань, встроив где-то "сбоку", без влияния на сюжет.
Нам ли не знать, что это такое. В СССР именно по такому принципу снимали. В 1986 году (уже заканчивалась советская цензура) вышел прекрасный сериал "Михайло Ломоносов" режиссера Александа Прошкина, в котором регулярно пинали "проклятый царизм" и "реакционное дворянство". Даже матушку Екатерину Великую выставили дурном свете, а уж она для страны и науки столько добра сделала. Но партии надо было воспитывать молодежь, чтобы не симпатизировали монархам и всяким там капиталистам. Не будешь воспитывать - и кино снимать не будешь, партия не даст.
Еще веселей "Д’Артаньян и три мушкетёра" 1978 года, режиссера Юнгвальд-Хилькевича. Король там полный недоумок и клоун, а реакционный Ришелье лепит корки вроде "Нет такого народа, который я не мог бы усадить в Бастилию". Советские сценаристы налепили столько "повесточки", что в сравнении с книгой Ришелье просто другой человек. Это какой-то злобный паук, который "весьма доволен (отравлением Констанции) в Бетюнском монастыре", чего в книге вообще не было. Но самый забавный момент, имхо, это начало осады Ла Рошели. Советское правительство тогда продвигало повестку про мир во всем мире, и ни в коем случае нельзя было детей учить "милитаризму". Поэтому мушкетеры вдруг поднимают очи горе - и начинают вести пафосные пацифистские речи, даже поют песню "Война - разбой, пардон за прямоту". Это, конечно, лютый бред, потому что и в книге и в жизни мушкетеры - профессиональные военные, и война - смысл их жизни.
Так вот. Всё это можно просто игнорировать, над политической "нагрузкой" можно посмеяться (заслуженно), и спокойно смотреть фильм, в котором 99% содержания к повестке отношения не имеет.